Изкупни цени на ДКЕВР за 2012г. ???

[retro]

Здравейте колеги някой има ли информация кога се отваря прозореца за кандидатстване по мерките 311 за тази година.Предварително благодаря

И виж заглавието на темата!!!
Тук се обсъждат други въпроси, анадънму?

[nadzor]

При боравенето с нормативни документи много внимателно трябва да се чете всяка една думичка. Юристите и бюрократите са педанти и наистина спазват всяка една дума или буква от закона. В конкретния случай развихме цяла една тема, в която питащият не си е направил труда да прочете решението на ДКЕВР. И въпреки че една камара хора загубиха лично време, за да му отговорят, той продължи да не вярва и предпочете да си прави каквото си знае, като дори е стигнал до разговор с ЕВН. Там също му казват истината, но той продължава да не вярва. Чудя се защо въобще е губил времето на толкова много хора, след като най-накрая пак няма да повярва. Следват ДКЕВР, Министър-председателя и най-накрая - президента. И пак няма да повярва.

И всичкото това е защото не си е направил труда да прочете точка 10 от решението на ДКЕВР..........
Не знам какво да кажа...........

Не сте прав. Полемиката, предполагам беше полезна за всички, и пишещи и четящи, за изясняване на понятията. Понякога четеш нещо и не го осмисляш докрай, или търсиш скрит смисъл, какъвто не винаги има.
Пък който е искал да не си губи времето, да не го е правил. Участието е доброволно.

[TT]

ДКЕВР публикува мотиви към решението за нови цени

11.07.2012
Мотивите са неразделна част от решение № Ц-17/28.06.2012 г. на ДКЕВР и са приети на основание чл. 34, ал. 3 от НРЦЕЕ с решение на ДКЕВР по т.2 от протокол № 112/09.07.2012 г.

В мотивите на ДКЕВР се открояват две основни разлики между първоначалното предложение и окончателното решение – добавени са допълнителни разходи за купуване на квоти за СО2 – емисии и допълнителни разходи за подкрепа на зелената енергия.

Допълнителни разходи за закупуване на въглеродни квоти
Отразени са допълнителни разходни компоненти, дължащи се предстоящото купуване на квоти за СО2 – емисии през първото полугодие на 2013 г., когато влиза в сила новата схема за търговия с емисии.

Като резултат, цените на електрическата енергия, произвеждана от Ей И ЕС, се повишават от 124 до 134 лв/МВтч, на Марица изток 3 - от 85 до 91 лв/МВтч (при предпоставката, че бъдат успешно продадени налични излишъци), на Марица изток 2 – от 35 до 39 лв/МВтч (компонентата „цена за енергия“). Увеличена е добавката за невъзстановяеми разходи – от 2,94 лв/МВтч на 3,38 лв . Пресмятанията са извършени при цена на емисиите в диапазона от 4,5 до 7 евро/ тон СО2.

Допълнителни разходи за зелена електрическа енергия
Подкрепата за зелена енергия е увеличена от 365 до 466 млн. лв, от които 120 млн. са предназначени за покриване на загуби на НЕК от минали периоди, предизвикани от покупката на зелена енергия. Предвижда се със събраните средства да бъдат компенсирани задължените да изкупуват зелена енергия компании, както следва: НЕК- 263,8 млн.лв; ЧЕЗ -71,4 млн.лв; ЕВН-74,5 млн.лв; ЕОН-56,6 млн.лв.

Колко и какви нови мощности можем да подкрепим с повишените добавки?
Първо, трябва да изчислим нетната допълнителна подкрепа като от общата подкрепа извадим досега оказваната, както и признатите загуби за минали периоди. Така получаваме сумата от 193 млн.лв., която е предназначена да подкрепи нови мощности на ВИ, които ще влязат в експлоатация през периода юли 2012 – юни 2013 г. Ако приемем, че всичките нови мощности ще са фотоволтаични, ще работят 1000 часа през регулаторната година и ще получават подкрепа от 400лв. за произведен МВтч, то тази годишна подкрепа от 193 млн.лв ще стигне за присъединяването на 480 МВт. Ако приемем, че всичките нови мощности ще са вятърни, ще работят по 2200 часа през годината и ще получават подкрепа от 90лв за произведен МВтч, то тогава годишната подкрепа ще стигне за присъединяването на 975 МВт. И така, със 193 млн. годишно можем да постигнем 2,1 млн.МВтч зелена електрическа енергия, ако е произведена от вятър или 4,5 пъти по-малко, а именно 0,48 млн.МВтч, ако е произведена от слънце. Нуждата от гъвкава подкрепа, насочена предимно към по-евтините енергии е очевидна и не се нуждае от защита.

Пофакторен анализ на повишението
Съгласно мотивите, общото повишение е с 13, 65%, като с най –голямо влияние е повишението на разходите за производство на електрическа енергия от ВИ, а именно 7,08%.[1] Влиянието върху повишението на кондензационните централи е 2,5%, на топлофикационните централи е в размер на 2,94%, на дългосрочните договори с 1,03% и на мрежовите услуги с 0,10%.


--------------------------------------------------------------------------------

[1] Ако отчетем пряката подкрепа за ВЕИ, без да включваме компенсирането на загуби за минали периоди, то влиянието на ВИ върху повишението пада от 7,08% до 4,4%
http://www.emi-bg.com/index.php?id=1160

[Gio]

...това е за схемите за подпомагане:
http://www.dker.bg/KAPDOCS/rep_grandove_end_12.pdf
...а това е за "вся остальная сволоч":
http://www.dker.bg/KAPDOCS/rep_ceni_fotov_end_12.pdf

[estqwerty]

нови нови цени ? wtf???
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1472111

[GDG]

Ето на това му казват предвидима бизнес среда за малкия бизнес в България !!!!
Тези, които направили "грешчицата" с изкупните цени на малките фотоволтаични централи до 30 kW.,едва ли са наясно докато се стигне до строително разрешение, особено в райони, които са в Натура 2000, колко време и средства са вложили до сега , а с всичките тези промени в нормативната база и най-вече с тези нови цени ...??? ., вложените средства си остават чиста загуба. "Честито" на тези, които повярваха на новия министър и на Семерджиев, че ще се стимулират малките инвеститори във ФВЦ. Хайде отново парите в банките,там вече е по-доходно и по-сигурно...поне за сега, защото тези както са тръгнали...!

[Vandal]

Кога са направили тези промени в ЗЕВИ.
Не трябва ли да има първо и след това второ четене и след това гласуване!
То на сегашните цени не излизат нещата те искат да ги свалят още.
Е гати комисията. Убиха малкия бизнес.

[sunny_boy]

Промените са направени, но не в ЗЕВИ , а закона за енергетиката или ЗИД на закона, които влезе в сила от 17.07.2012 г.
http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp?idMat=66287

Преходни и заключителни разпоредби:

§ 203. В Закона за енергията от възобновяеми източници (обн., ДВ, бр. 35 от 2011 г.; изм., бр. 29 от 2012 г.) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 32 ал. 1 се изменя така:
„(1) Държавната комисия за енергийно и водно регулиране определя преференциални цени за изкупуване на електрическата енергия, произведена от възобновяеми източници, с изключение на енергията, произведена от водноелектрически централи с инсталирана мощност над 10 MW:
1. ежегодно в срок до 30 юни;
2. когато в резултат на извършен анализ на ценообразуващите елементи по ал. 2 констатира съществено изменение на някой от тях.“
2. Създава се чл. 60а:
„Чл. 60а. (1) На енергийно предприятие, което наруши разпоредбите на чл. 26, ал. 3 или чл. 31, ал. 10, се налага имуществена санкция в размер от 10 000 до 50 000 лв.
(2) При повторно извършено нарушение имуществената санкция е в размер на 150 000 лв.“
3. В допълнителните разпоредби се създава т. 28:
„28. „Съществено изменение на ценообразуващ елемент“ е такова изменение, при което се констатира разлика с повече от 10 на сто между стойността на ценообразуващия елемент към датата на анализа и стойността му към датата на решението, с което са определени цените по чл. 32.“

Излиза в крайна сметка, че с всяка една промяна на които и да закон законотворците могат да променят и ЗЕВИ, само дано и с закона за младежта и спорта не го променят отново. Не знам колко законно е това от конституционна гледна точка, нека ако има някои вещ по конституционно право да каже дали това е законно и може ли да се бори пред съда.
Иначе с тези промени вече ръцете са им развързани да правят каквото си искат в ВЕИ сектора и при това положение дори игра на ролетка в казино излиза по-сигурна инвестиция от тази в ВЕИ.

[ferdy]

Да се готвим, колеги, ще има бой. Трябва да вдигнем този път много шум, защото вече прекалиха. Невменяемата комисия трябва да си заминава по най-бърз начин.

[TT]

Информационна система за правна информация на Министерски Съвет

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, включително протоколните, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега. Информацията се актуализира непрекъснато с новоприетите актове.

Проектът PRIS е създаден, за да улесни достъпа до информация, и е гаранция за заявената воля на правителството да работи прозрачно.

http://pris.government.bg/prin/login.as ... fault.aspx

З А С Е Д А Н И Е
на Министерския съвет
4 юли 2012 г.

ЦИТАТ от "стенограма26"
И ние в момента просто изпълняваме това, което цифрите казват. И в този ред на мисли възлагам на министър Добрев още днес, след заседанието на Министерския съвет, да отиде в парламента, да разговаря с нашите парламентаристи, ДКЕВР, като държавна комисия, която регулира цените – името й е такова, аз не желая да бъде избирана от Министерския съвет. Не го желая по простата причина и ви обяснявам каква е технологията. Миналия четвъртък шефът на ДКЕВР с министъра на икономиката идва при мен и ми казват – цените се вдигат с 13%, сто процента всичко това е на сайта на ДКЕВР, по простата причина, че присъединяването вече на ВЕИ-ата, там са и водноелектрическите централи, там са соларите, там са перките. И на фона на всичко лошо, което допринася, има и едно добро. Действително има директива на Европейската комисия 2020 г. ние да имаме 16% задължително консумация на ток от зелена енергия. С една дума, ние сега сме си я свършили и повече с новия закон, който идва, на борсата, каквато е цената, такава му я купуваме.

Тук задължително трябва да се оставят приоритети и да се толерират всички, които използват ВЕИ-та, дали вятърна перка си е сложил в двора, дали панели върху покрива, на тях заслужава да им се платят много пари, защото, първо – не искат присъединяване, те са си в мрежата, и второ – това е целта на зелената енергия. Хем си подпомагат домакинствата и си заслужава държавата да дотира фирми и граждани, които произвеждат. Там има логика.



няколко дена по-късно се случва следното

...това е за схемите за подпомагане:
http://www.dker.bg/KAPDOCS/rep_grandove_end_12.pdf
...а това е за "вся остальная сволоч":
http://www.dker.bg/KAPDOCS/rep_ceni_fotov_end_12.pdf

ПС:
КОЛЕГИ, ВИЕ ПРЕЦЕНЕТЕ КОЙ КАКВО ЗАЩО И Т.Н.

[retro]

НАРЕДБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБА № РД-16-1117 ОТ 2011 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ИЗДАВАНЕ, ПРЕХВЪРЛЯНЕ, ОТМЯНА И ПРИЗНАВАНЕ НА ГАРАНЦИИТЕ ЗА ПРОИЗХОД НА ЕНЕРГИЯТА ОТ ВЪЗОБНОВЯЕМИ ИЗТОЧНИЦИ (ДВ, БР. 84 ОТ 2011 Г.)
В сила от 17.07.2012 г.
Издадена от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма

Обн. ДВ. бр.54 от 17 Юли 2012г.


§ 1. В чл. 4 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 3 се изменя така:
"(3) Заявлението се подава в АУЕР по образец съгласно приложението след изтичане на календарния месец, в който е произведена енергията, но не по-късно от:
1. десет календарни месеца след месеца, в който енергията е произведена - от производителите по чл. 24, т. 1 от Закона за енергията от възобновяеми източници;
2. един календарен месец след месеца, в който енергията е произведена - от производители извън тези по т. 1."
2. В ал. 5, т. 1 накрая се добавя "лице за контакт, адрес за кореспонденция".
3. В ал. 6, т. 3 се изменя така:
"3. заверени от производителя: копия от фактури, издадени при продажбата на съответното количество енергия и копия от двустранно подписани протоколи за търговско мерене;".


§ 2. В чл. 9 ал. 2 и 3 се изменят така:
"(2) Гаранциите за произход се прехвърлят на изкупилия електрическата енергия по ал. 1 обществен доставчик или краен снабдител в срок до:
1. дванадесет календарни месеца след месеца, в който електрическата енергия е произведена - от производителите по чл. 24, т. 1 от Закона за енергията от възобновяеми източници;
2. два календарни месеца след месеца, в който електрическата енергия е произведена - от производители извън тези по т. 1.
(3) Прехвърлянето на гаранция за произход може да бъде заявено в заявлението по чл. 4, ал. 3 едновременно със заявеното издаване."


§ 3. В чл. 14, ал. 2 думата "обезсилените" се заличава.


§ 4. В приложението към чл. 4, ал. 3 се правят следните изменения и допълнения:
1. Думите "ЗАЯВЛЕНИЕ за издаване на гаранция за произход на енергия от възобновяеми източници" се заменят със "ЗАЯВЛЕНИЕ за издаване/издаване и прехвърляне/прехвърляне на гаранция за произход на енергия от възобновяеми източници" и се добавя пояснение в скоби "(вярното се подчертава)".
2. Думите "(пълен и точен адрес за кореспонденция)" се заменят с "(лице за контакт, адрес за кореспонденция)".
3. В т. 1 думите "да ми бъде издадена" се заменят с "да ми бъде издадена/издадена и прехвърлена/прехвърлена", а в скобите преди думите "посочва се" се добавят думите "вярното се подчертава,".

Заключителни разпоредби


§ 5. Наредбата влиза в сила от датата на обнародването й в "Държавен вестник".

http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135802449

[TT]

Нови спирачки за слънчевите покриви
Енергийният регулатор поиска ново намаление на тарифите
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... i/?ref=rss


Как се нагаждат цените
Енергийният регулатор изненада с нови разчети
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... ef=miniurl

[TT]

ДКЕВР: Ще плащаме още за зелената енергия
http://fakti.bg/biznes/44552-dkevr-shte ... ta-energia

цитат:
Общественото обсъждане на доклада на ДКЕВР за фотоволтаичните енергийни източници предизвика между Комисията и повечето представители на работещите в бранша организации. Основните критики към доклада засягаха избрания източник на информация на ДКЕВР, въз основа на който са направени изчисленията. Става въпрос за малка германска фирма с три референтни проекта на сайта си, както я определиха някои от участниците в обсъждането.

ДКЕВР трябва да изглежда като една независима институция, но този доклад показва, че ситуацията не е такава, заяви Никола Газдов, председател на УС на Българската фотоволтаична асоциация(БФА). "Очевидно има политически натиск. Цитирате един източник, който е по-скоро нелеп, не знам как ви е хрумнало да приемете, че тези цени, които са дадени там, са релевантни." По информация на Газдов осреднената цена към днешна дата на всички типове соларни панели е 64 евроцента, очаква се до края на годината тя да достигне 57 евроцента.

"С този доклад вие слагате кръст на фотоволтаиката в България, сега окончателно може да мине дядо поп и да направи панихида.", изрази се Газдов. Според него причините за сегашната ситуация трябва да бъдат търсени в регулатора. Газдов помоли ДКЕВР за по-голяма информационна прозрачност. Според него за малките проекти най-ниската цена не е тази, която определя пазарът, капиталовите разходи за един проект от 5 киловата и един от 50 мегавата. "Инвеститорите във ВЕИ са много мразени в момента, но за съжаление Вие (Ангел Семерджиев – бел. авт.) ги водите с малко.", допълни Газдов.

Алармираме от години, че това ще се случи, но понеже пишем едни становища, които Вие (Ангел Семерджиев – бел. авт.) изобщо не четете, явно не сте разбрали, допълни Малинка Николова, член на УС на Българска соларна асоциация (БСА). "Единствения начин да се случи този баланс, който Вие търсите, е да се развиват малки проекти, до 30 и 200 киловата, защото това са проектите, които се осъществяват от български инвеститори, парите остават в България, развиват се работни места, развива се индустрия."

По отношение на доклада източникът на информация е безумен, никога не съм вярвала, че това ще го видя в доклад на държавна институция, категорична е Николова." Нещото, което не ни е ясно – как може един компонент да се промени в 50%-те си процента с 10% и той заедно с другите 8% да даде отражение 30-40% в крайната стойност. Или методиката е много сбъркана, или цените се пишат по "таванния метод". Ние искаме абсолютно ясна методика, да е ясно откъде взимате данните, ако няма откъде да намерите данни, ние ще ви предоставим.", заяви Николова.

Нашето предложение е да не се съобразите с доклада и да вземете решение накъде ще продължи България, ако евентуално остане фотоволтаичен или ВЕИ бизнес в страната, продължи представителят на БСА. Според нея спирането на всички големи централи е било възможно още през 2010 г. чрез ограничение на цената, а ако цените за малки инсталации са били запазени сегашната ситуация би била избегната. "Предлагали сме го поне три пъти, така че търсете вината във вас (ДКЕВР - бел. авт.)", каза още Николова.

Всичко, което казвате, излиза извън рамките на закона, фактите говорят против това, което казвате, коментира Семерджиев изказването на Николова.

този, г-н Семерджиев не е българин, как да милее , няма как

[TT]

СЕМЕРДЖИЕВ ОТ ДКЕВР СЕ ИЗЛОЖИ
ПРЕД БСА,
ПРЕД БФА,
ПРЕД БАН,
ПРЕД ЖУРНАЛИСТИ ОТ ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ
И ПРЕД ЦЯЛА ЕВРОПА.

нормално е общественото излагане когато се работи под политическо напрежение, би трябвало ДКЕВР малко да понаучи соларните технологии, чак тогава да определя цените компетентно.

видео репортаж от проведеното обществено обсъждане
ПРЕДАВАНЕ "Отзвук от деня" 25.07.2012
гледай от половината нататък
http://www.nbtv.bg/?page=air-event-deta ... b9b9d3f73b

[Emil Yankov]

Както е написал Газдов ''С този доклад вие слагате кръст на фотоволтаиката в България, сега окончателно може да мине дядо поп и да направи панихида''
ДКЕВР първо си отвориха г**а, и всички влезнаха а сега запушиха халката на макс. Тези ласки стават по нежно, бавно и последователно, а не по тоя начин като порнографите от ДКЕВР.