Охрана на ФЕЦ

[saraneron]

Фадинг има при СВЧ !!!Радиовълните ,са като всички останали вълнови явления и законите на физиката си важат с пълна сила и за тях ,независимо от дължината на радио вълната.Имаме отразяване ,интерференция пречупване , Доплеров ефект и каквото се сетите от учебника по физика за светлината, се отнася и за радиовълните ,като в зависимост от честотата дадени свойстава са по-силно или по-слабо изразени.Фадинга е процес, при който в приемната антена в следствие на пречупване и,или оражение имаме сигнали изминали различно разстояние.При обработката им в приенмника се сумират и ако амплитудата им е равна и в противофаза има пропадане на сигнал .В радиорелейните и тропосферни апаратури ,които работят в диаппазон от 60Мхц до 12 ГХЦ масово и по-новото поколение РА до 70-80Гхц фадинга е най-големият проблем за стабилноста на свръзката . Най-силно се изразява през зимата и лятото ,когато има силна инверсия на въздушните слоеве а и разстоянията м/у апаратурите е на пределни разстояния 50-70км.или трасето минава над равнинна местност , или над голяма водна повърхност ....Проектирането на СВЧ линкове е интересно занимание ,вземат се данните от изходната мощност на предавателя ,примерно в Дб/ват или Дб/миливат ,затихване по предавателният тракт /коаксиален кабел или вълновод циркулатори филтри преходници муфи и т.н. ,усилване на предавателната антена,затихване в свободното пространство ,усилване в приемната антена ,загуби в приемния АФТ, праговата чувствителност на приемника .Като се сумира всичко ,е добре да останат поне 30-40 ДЕЦИБЕЛА ЗАПАС за фадинг и други затихвания,дъжд ,сняг мъгла обледеняване на антени ....Проверява се така наречената първа Френелова зона да, няма физически препятствия в нея ,не е необходимо само пряка видимост а и определен просвет над препятствията, като този просвет зависи на какво разтояние се намират препятствията до антените Ако има 2,3 Френолови зони фадинга се проявява по-силно .Борбата с фадинга се води основно с осигоряване на запас по мощност на сигнала минимум 30 Дб./ако няма полезен сигнал на входа на приемника никое АРУ или МШУ неможе да помогне/, недопускане на 2 , 3 ....Френелови зони чрез подбиране на височината на антените ,използване на разнесени антени 2,4 броя и повече както са разнесени по фронт и в дълбочина ,използване на специални примници с многократно обработка на сигнала, примерно 16 пъти за 4 антени и повече малошумящи усилватели,параметрични усилватели и др.чудесии на радиотехниката .Всяко изменение на нивото на сигнала с 3дб по мощност или 6дб по ток или напрежение, означава изменение 2 пъти по мощност ,пример 1миливат=0 децибела, 3децибела означавава ,че сигналът ни е 2миливата ,6дб е 4 миливата и т.н. всяко изменение на нивото на сигнала по мощност с 6дб е промяна на разстоянието м/у приемник и предавател 2 пъти.Казано с други думи, ако искаме да повишим дистанцията м/у два обекта от 10км. на 20км., като запазим същото качество на свръзката, трябва да повишим мощноста на предавателя 4 пъти/3ДБ+3ДБ/ или да намалим загубите в АФС с 6 децибела /по-къси кабели или с по-малко затихване и др./ или да сложим антени с общо усилване с повече 6 децибела ,или да използваме приемник с 6 дб. по добра прагова чувствителност или МШУ или комбинация със стойност 6 дб.и рдуги, сигорно пропускам нещо.. Друг пример,ако искаме да имаме 99.9% от времето стабилна свразка, независимо от фадинг или други затихвания от климатичен характер и приемникът ни има прагова чувствителност минус 94дбм . то на неговия вход трябва да осигурим ниво на сигнала не по- ниско от минус 64дбм, примерно минус 63,62,61.....Фадинга в аналоговите апаратури за свръзка се чува в каналите като дишане с различна интензивност и дълбочина, а когато фадинга е дълбок, до силно разшумяване ,пукане, сриване на синхронизация и пропадане.При цифровите апаратури се увеличава цифровата грешка ,загуба на пакети, синхронизация и пропадане на свръзката , сигнал с вертикалната поляризация е по-устойчива на фадинг в сръвнение със сигнал с хоризонтална ,това с няколко думи от мен.....

[lz1wvm]

Ако някой му се чете за Фадинга и Френела,ето това намерих.
https://www.bfu.bg/e-services/common/di ... ktkm_2.pdf
Поне са писани от учени хора.
А колкото до микровълновите бариери.Излъчватела и приемника са параболични антени с кръгова поляризация.Остротата на излъчване зависи от фокусното разстояние на облъчватела.Това е.
А колкото до фадинга при бариерите....това е нарушение за тях.

[petyostoev]

.........ЛС-то не знам защо не работи.

Аз получавам и изпращам ЛС без проблеми. Явно и на другите хора им работи. Да не би да е нещо в твоя компютър? Пробвай на друг компютър. Може да е нещо с куките или с твоята Java. Ако не се оправи, обади ми се довечера на скайп Mateev6012, за да се опитаме съвместно да диагностицираме проблема.

В понеделник ще пробвам от офиса и ако и от там има проблем ще ти се обадя.

[Lupus]

Добре сте се размечтали по нощите!
А иначе това за въздействието с разни джаджи върху психиката на потенциалния крадец върши добра работа. На страха очите са големи!

[lz1wvm]

.........ЛС-то не знам защо не работи.

Аз получавам и изпращам ЛС без проблеми. Явно и на другите хора им работи. Да не би да е нещо в твоя компютър? Пробвай на друг компютър. Може да е нещо с куките или с твоята Java. Ако не се оправи, обади ми се довечера на скайп Mateev6012, за да се опитаме съвместно да диагностицираме проблема.

В понеделник ще пробвам от офиса и ако и от там има проблем ще ти се обадя.

Пратих ти ЛС за проба.На saraneron бях пратил ЛС още преди месец,но явно не ги чете.Гледам,че още седи при изходящи.

[lz1wvm]

Ето и две диаграми,чертани средата на 80-те години.Втората използва ефекта на Доплер,и е с рупорни неостронасочени антени.

Scan10003.JPG (165.42 KiB) Прегледано 16600 пъти

Scan10005.JPG (177.61 KiB) Прегледано 16600 пъти

[petyostoev]

lz1wvm , получил съм го но не мога да ти изпратя.Дава ми съобщение,че няма потребители.

[Lupus]

Мислех да пускам нова тема за последната ни разработка, но после видях колко много съм писал в тази и се отказах.
Темата е поумряла от една година, но с последните събития - viewtopic.php?f=5&t=2628 мисля, че пак ще е актуална.
Искам да Ви запозная с това, което направихме за пчелините и което по идея на Матеев може да се приложи и за ФЕЦ.

СИСТЕМА ЗА ОХРАНА НА ПЧЕЛИНИ - BeeG 13-M1(M2)

Характеристики
Системата се състои от три основни части:
- главна станция
- датчици
- захранване
Главната станция е разработена на базата на серийно произвежданата от нас вече 4 години система HG07A. За да изпълнява основната си функция - охраната на кошерите, в нея е вградена допълнителна платка с ресивър и процесор за обработка на постъпващата информация. Предвидено е да се произвежда в два варианта:
- BeeG 13-M1 - нехерметичен в метална кутия с вграден оловен гелов 12V/7Ah акумулатор;
- BeeG 13-M2 - херметичен в лята алуминиева кутия с вграден Li-Ion 12V/4Ah акумулатор.

Основните параметри са:
- 4 цифрови входа;
- 4 релейни изхода;
- приемане на сигнал от неограничен брой датчици разположени в кошерите;
- обхват на уверен прием на сигнала от дачиците 800-1000м в радиус около нея;
- контрол на мрежовото напрежение (ако има такова);
- контрол на заряда и състоянието на вградения акумулатор;
- контрол на температура в кутията;
- контрол на околната температура с изнесен датчик;
- контрол на температура и влажност в два кошера;
- захранване от всички възможни източници - мрежа 220V/50Hz, соларен панел, външен мощен акумулатор;
- време за автономна работа без външно захранване - 4 денонощия за нехерметичния вариант и две за херметичния.
Главната станция покрива пълния набор от възможности на HG07A, с които можете да се запознаете тук: http://www.tscommunication.com/files/do ... 07A_BG.pdf
Датчици
Основен датчик за кошерите е MD-1RF с размери LxBxH - 82x46x24. Датчика реагира на всеки опит за въздействие върху кошера - силен удар, опит за отваряне на капака или друга част на кошера, опит за преместване или повдигане на кошера. Свързва се с главната станция по кодиран радиоканал и излъчва само 1-2сек. Захранва се с две алкални батерии размер ААА и с тях може да работи до една година. Срока на работа с един комплект батерии зависи от тяхното качество и честотата на задействане.
Към главната станция могат да се свържат и всички датчици, ползвани от охранителните системи - PIR, контактни, бариери за периметрова охрана и т.н.
Захранване
Предвидено е главната станция да може да се захранва от:
- мрежа 220V/50Hz;
- соларен панел с контролер и акумулатор;
- външен мощен акумулатор 12V.
Снимки на основните части – главна станция и датчик за кошерите:

SV1_2975_2.jpg (47.92 KiB) Прегледано 16306 пъти

SV1_2960_2.jpg (113.23 KiB) Прегледано 16306 пъти

SV1_2964_2.jpg (66.22 KiB) Прегледано 16306 пъти

Всичко това е "едно към едно" приложимо и за ФЕЦ. Датчиците могат да се закрепват на гърба на панелите, за да не ги пече директно слънцето. Броя им се определя от дължината на реда панели. Идеята е, която и да е част от реда ако се разклати от удар или опит за откъртване на панел някой от датчиците (или повече от един) да сработи. Към главната станция могат да се свържат неограничен брой датчици с един код. Необходимо е да се проведат предварително експерименти със съответната конструкция и да се настрои чувствителността им за да няма лъжливи сработвания (примерно от силен вятър).

[Mateev]

Искам и аз да кажа, че похвалих системата, а не човека. Това че TSC1 и Lupus са един и същи човек го научавам чак сега.

Според мене системата е добра и определено ще върши работа. Единствената заплаха са големите бури, които ще предизвокват фалшиви задействия. Да се надяваме обаче, че бандитите не го знаят това, и че ще подбират хубаво време за набезите си.

Системата има известни неудобства, касаещи работата с нея, но това не омаловажава нейните качества. При малки централи ще е супер. При големи централи може да възникне проблем с анонимността на датчиците. Представете си че някога някой датчик се повреди и започне да прави фалшиви задействия. Какво ще направите, ако имате 100 или 1000 датчика по конструкцията. Как ще откриете кой да подмените? Не че е невъзможно, но ще създаде големи проблеми.

Това вече го препоръчах na Lupus - да се опита да избегне анонимността. Доколкото разбрах има някакви проблеми, но не са неразрешими.

Другият проблем е с калибрацията на датчиците в заводски условия и с настройката на точната чувствителност - такава, каквато е необходима за нашите цели. Предполагам, че това е въпрос на експерименти, но все още не мога да съобразя дали проблема е малък или голям. Ако се окаже, че дори и една буря създава по-малки вибрации от едно трошене с кирка - значи няма проблеми. Ако обаче вибрациите са съизмерими - не знам как ще се направи разделянето.

[Mateev]

Сега се сещам, че повечето GSM-и имат вградени акцелерометрични датчици. Дори в моделизма това сме го използвали -завързвам с тиксо моя IPhone към опашката на един радиоуправляем хеликоптер или самолет и с подходящата безплатна програма той директно логва и показва графиките на вибрациите (ускоренията по X, Y и Z). Та сигурно на Лупус ще се наложи да троши нещо по конструкциите (надявам се не модули), с цел да измери нивото на вибрации и да провери колко надалеко по конструкцията се разпространяват.

Въпреки цитираните потенциални проблеми аз си мисля, че няма друг по-надежден метод на защита от измерването на вибрациите с акцелерометричен датчик. И ако някой ноже да го разреши този проблем, то това е Lupus - все пак дълги години с това си е вадил хляба и ако не той - то тогава кой?

[Mateev]

При пчелините има алтернатива - там така или иначе в кошерите смятам да слагам и друга електроника за мерене на температура, влажност и т.н., и там ако някой кошер спре да предава данни, това може да е сигнал за кражба. При слънчевите централи няма алтернатива - трябва да се мерят вибрации и при появата им трябва да се пускат сирени и да се пали осветлението + изпращането на SMS-и и всичко останало, както си му е реда.

[hidrazin]

Акселерометричнитe сензори са някакво решение за малки централки. Както казах и осветление. Обаче няма ли кой да реагира всичко е на вятъра. Общо взето някой ако реши, нищо не може да го спре стига да е малко по изобретателен. Може дори да ти ги отстреля от разстояние или да ги "минира". Като ги гръмне акселерометричнитe сензори ще се задействат. И какво от това? По-добре е да се помисли кой на кого и какво е сътворил.

[Lupus]

... По-добре е да се помисли кой на кого и какво е сътворил.

Има и друга версия - кой на кого какво е внушил! Защото ако медиите ти внушават, че поскъпването на тока се дължи само и единствено на ВЕИ, а на теб ти идва сметка, която не можеш да платиш и ти спират тока, от там до чупенето на централата има само три ракии!

[hidrazin]

Защото ако медиите ти внушават, че поскъпването на тока се дължи само и единствено на ВЕИ, а на теб ти идва сметка, която не можеш да платиш и ти спират тока, от там до чупенето на централата има само три ракии!

В дадения случай е абсурд. На три или на повече ракии няма да работи толкова методично и последователно. Ще прасне десетина панела и ще отиде за да си изпие четвъртата ракия с чувството че е герой. То и сили няма да има за повече, камоли да успее да уцели всеки панел на едно и също място или да не се свлече от конструкцията.
Та не се опивай да буташ версията в неправилната посока. Това си е запазена марка на политиците дето пращат хора да им организират протестите и си плащат на участниците. Скоро едно такова семейство за 20-тина дена си купи прилично LCD само от "такса участие".
То у нас масово се насвяткаха "огледала" за щяло и не щяло. Защо ли пък точно неговите при условие че другите имат същата или подобна "охрана" ? В твоя вариант с медиите ако стане така като го описваш ще пострадат основно малките и някои от средните. В големите паркове охраната е по-добра от тази на Българо-турска граница - жива охрана, осветление, джипове, камери (включително термокамери), редиостанции, периметрови датчици, огради с кльонове от бодлива тел и разни подобни "подробности".
Аааа... И повярвай, ако някой иска ще дойде и ще ти открадне само акселерометричнитe сензори без никакъв проблем. Требе си средно ниво на грамотност по електроника.
Лека и успех с охраната на джамовете, както им викат у наше село.

[petar1]

И какво се случва ако сигналът от предложената от lupus система се "заглуши"?Сигналът между датчиците и централата и сигналът на GSM мрежата.