e cat

[highsky]

http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp- ... Submit.pdf
Здравейте, това е много интересен доклад за производство на "неприлично много" топлина от захранване с три фазно напрежение 460 W .Не е изяснен механимът на реакцията но изглежда прост за повторение: накратко- това е куха реотанова пръчка която се затапва от двета си страни. През нея минават 3 резисторни нагревателя свързани в триъгълник. В канала се добавя "гориво" на прах обикновен LiAlH4 и стрит Ni .Началния подгрев с резисторите освобождава от LiAlH4 свободен водород ,който по някакъв начин предизвиква синтез с отделяне на много топлина.Ще се радвам да го изкоментираме този метод....Възможно ли е захранване с ниска мощност 3 фазно от фотоволтаици?








'

[lz1wvm]

То напрежението дали ще е трифазно или монофазно,няма голямо значение.По важен е принципа на затопляне на водата.До колкото разбирам от написаното,това са някакви допълнителни топлини,които се създават от химичните елементи,дето са върху нагревателя.
Или нещо като бойна глава за ядрена ракета.

[Foton]

Лесно е! Пишете в Google "e-cat" и получавате линкове към доста информация. Включително и че в момента се продава такъв реактор за мноого пари...
Само дето не пише дали някой си го е купил и тествал...
Обърнете внимание, че учените в тоя отчет са адски предпазливи в коментарите си. Те не твърдят, че това е студен синтез. Ако трябва да преведем на разбиряем език това, което казват то звучи горе-долу така:
"Абе тука получихме нещо, дето в момента не можем да си го обясним точно как става. Може и да е, но може и да не е синтез. Може да сме получили повече енергия, от колкото сме вложили ама не е сигурно, че е резултат от синтез..."
Ще поживеем и ще видим!

[Mateev]

Напровтив - повечето учени си мислят, че това е една голяма измама. Аз си мисля същото, след като се запознах с "доказателствата". Има няколко много силни индикации, че това е измама:

1. Дадената проба с мед, която уж се е получила в резултат на студения синтез - ами в нея няма изотопите, които трябваше да ги има ако това е наистина синтез. В нея има желязо, което въобще не му е там мястото, ако обясненията на Роси бяха верни.

2. Както никела, така и медта са елементи с номер в Менделеевата таблица, по-голям от номер 26 (желязото). Всички елементи над номер 26 подлежат на радиоактивен РАЗПАД, а не СИНТЕЗ. Преобразуването от никел в мед не освобождава енергия, а я КОНСУМИРА. Само този факт е достатъчен, за да потвърди че Роси е ИЗМАМНИК, при това некадърен, защото не е запознат с базови принципи от химията и физиката.

3. Историята вече се развива 3-4 години, и до момента все още НИКОЙ не е успял да повтори експеримента на Роси. По света има много на брой достатъчно интелигентни хора и учени, които от половин дума да разберат каква е същността на експеримента, и сами да си измислят опитната постановка. Щом това не се е случило досега, значи Роси ЛЪЖЕ в обясненията си.

4. Експеримента на Роси е от такава изключителна важност за бъдещето на човечеството като цяло, щото ако в него имаше поне капка истина, досега отдавна да го бяха гръмнали, или отдавна опитните образци щяха да бъдат отвлечени от КГБ, ЦРУ или МОСАД. Самият факт, че световните разузнавателни централи нищо не правят означава, че те вече са наясно с измамата.

5. Ако имаше поне капка истина в експеримента на Роси, досега вече 1000 производителя по света щаха да бълват тези устройства, а медиите ежедневно щяха да ни заливат в информация за НОВАТА ЕНЕРГИЙНА РЕВОЛЮЦИЯ, която ще ни изстреля 1000 години напред в бъдещето. Всички производители на коли вече щяха да са пуснали модел, работещ с двигателя на Роси, и зареждащ се с гориво веднъж на 5 години - ха-ха. Наистина щеше да е революция, която за 5 години щеше да промени из основи целия свят.

Най-вероятната според мене истина - Роси е ИЗМАМНИК, търсещ ГЛУПАВИ ИНВЕСТИТОРИ да му дадат някое друго милионче уж за развойна дейност, а в действителност за да си изкара старините в разкош.

[Mateev]

Това не е първия случай в света, когато ИЗМАМНИК или НЕКОМПЕТЕНТЕН ГЛУПАК е успял да излъже рискови инвестиционни фондове да му дадат луди пари за разработката на някаква ЩУРА ИДЕЯ. Дори има и Българин в този списък, като в неговия случай става въпрос за НЕКАДЪРНОСТ. Става въпрос за разработката на една автоматична скоростна кутия, за която е бил финансиран с 25 милиона евро, и чак на етап тестване с коли на Рено се е открила ПОРНОГРАФИЯТА, която той е сътворил.

Има един случай, при който Руското правителство е било излъгано да даде няколко милиарда за разработката и тестването на космически двигател, който уж създава тяга без да изхвърля материя като реактивна струя - ха-ха. Случая е истински, дори и модел на този двигател е бил изстрелван в космоса, за да се провери дали работи - ха-ха.

Глупаците по света никога не се свършват, но има глупаци с много пари, и именно те са цел номер 1 на тези измислени "изобретатели".

[Блудният син]

Най-въпросителният момент тук, като признак за ядрена реакция, е радиацията във вид на поток неутрони или по-скоро, нейното остъствие. Затова и някак се колебаят и "лошите" учени. Но, със заключенията е или не е измамник, некадърник, и двете или луд късметлия този екип /щото не е само Роси, ако не се лъжа/, лично аз, не бързам. Не съм му броил парите, я. Беше обещано тази година да пуснат 1 MW система - някой да е чул или прочел нещо по-подробно?

Виж, за руския супер-пупер двигател, мярках и аз нещо. Само, като стана дума за резултати, нещата поутихнаха.

[highsky]

Има много емпирични опити които не могат да бъдат вкарани в общоприетите модели. Иска ми се е cat да е сред тях. Някои ги наричат алхимия, но ако тя води до резултати значи сме една идея по свободни.Все пак тук е необходимо да се захранва процесът от външен ел. източник/има елемент на ел.магнитна заигравка,резонанс импулси и т.н./.
Липсата на радиация не означава че няма ядрена реакция! Към момента ядрени реакции се случват в ускорители на частици също без "радиация" -във вредния смисъл на думата и ги наричат трансмутации!Има и синтезирани изкуствени елементи ,които в земна среда са нестабилни.
За справка биографията на Джон Мъри, за който се твърди че е успял да трансформира енергия в материя и материя в енергия без радиация т.е. трансмутирал е един елемент в друг, включително е успял да стимулира кристализация на метали в изчерпани руди на злато, сребро ,а чистотата и свойствата са били много по различни от природно срещаните аналози...
Главният "виновник" според мен за липса на радиация е водород, което съвпада и с твърденията на нашия сънародник и откривател на Брауновия газ, че при изгаряне в окси-водородна среда се неутрализират и радиоактивни отпадъци.
Ако е:
1. Измама-не виждам как някой ще даде много пари и после няма да си ги потърси,;или как този ,който ги е взел ще спи спокойно , да не говорим за лукс;
2. Истина-значи предстои монопол върху "горивото" за реакторът;и/или пълно потулване заради неудобните въпроси ,които възникват относно принципът на действие;В този смисъл е добре да се тества ефектът от Тома Неверни;Обявеният COP в доклада е 3.2 което е като на добър инвертор, и не мисля че агенциите ще тръгнат да свалят климатиците на хората В докладът се споменава още че с увеличаване на ел захранването COP нараства повече но поради опасение за стапяне на реотана/алумина цемент/ са ограничили експеримента до подадена мощност от 700 W и реализирана температура до 1400 градуса.

[Блудният син]

1.Едно е да си потърсиш парите, друго е да ги намериш и вече трето е дали и как ще си ги вземеш.
2.СОР на "инверторите" е друго, НЕ Е КПД. Показва колко още енергия прехвърляш отвътре навън /при охлаждане/ и отвън навътре-при отопление. При СОР =3, примерно, с твоята консумирана мощност, вкарваш още 2 пъти по толкова и става (2+1)/1=3. КПД е (СОР-1)/СОР = (3-1)/3= 0,66(6)
3.Липсата на бета- и алфа излъчване свързвам с това, че процесът тече в нещо като стопилка на метали, откъдето свободен електрон /ялфа частица/ най-вероятно, няма да излязат.
4.Друго ми е чудно /ако няма мистификация/ - какво така ще сближи ядрата, та да се получи ... нещо като ядрено модифициране. Виж някои изотопи как /уж/ са променили своите пропорции.
5.Веднъж се споменава, че в отработеното гориво се появява мед...а в табличките я няма.
6.И доста още необяснени до момента преходи са регистрирани.
Ето защо, разбирам скепсиса и си е редно да има и такъв но, нека хвърля камъни, който е съвършен, аз не се наемам. Ами ако - въпреки всичко - наистина се е задал пробив в безопасната, евтина енергетика?

[highsky]

може би това е микро плазмен реактор; Интересно е дали реакцията е в среда на налягане или на вакуум, на мен лично ми изглежда на плазма във вакум и трифазното електромагнитно поле поддържа процеса само по оста на реотана,където е и горивото.Не е ясно дали резисторите "Inconel" са втопени в реотана или са открити към вътрешният диаметър.Ако са открити е твърде вероятно част от тяхната "пазена в търговска тайна" сплав от никел,хром,молибден и др.да участва в реакцията....

[Блудният син]

може би това е микро плазмен реактор; Интересно е дали реакцията е в среда на налягане или на вакуум, на мен лично ми изглежда на плазма във вакум и трифазното електромагнитно поле поддържа процеса само по оста на реотана,където е и горивото.Не е ясно дали резисторите "Inconel" са втопени в реотана или са открити към вътрешният диаметър.Ако са открити е твърде вероятно част от тяхната "пазена в търговска тайна" сплав от никел,хром,молибден и др.да участва в реакцията....

Не виждам условия за плазма. Температурата е ниска, налягането - умерено, а работата на излитане на съставките-доста висока. Освен това, не "трифазно електромагнитно поле" имаме, а нагреватели, захранени от три фази /което е нормално с оглед намаляване свързващите сечения/. Накратко, ако и да е работеща система, ще да е от типа "нещо друго". Ала ме домързя да чета ред по ред, имам си и друга работа.

[Mateev]

Усещате ли колко сме смешни, когато се опитваме от позицията на нашето незнание да обсъждаме сложни процеси от ядрената физика?
Все едно няколко плъха да обсъждат слънчево-енергийния одит на централата, докато гризат захранващия кабел......

[highsky]

Смешни сме ,ама не само ние! Ето как един просто описан експеримент създава множество сложни въпроси, че дори крайно поляризирани мнения.Не може да се отхвърлят с лека ръка емпирични резултати защото не се вписват в нашето тясно познание или математически модел.

[Блудният син]

Усещате ли колко сме смешни, когато се опитваме от позицията на нашето незнание да обсъждаме сложни процеси от ядрената физика?
Все едно няколко плъха да обсъждат слънчево-енергийния одит на централата, докато гризат захранващия кабел......

...

Това не е първия случай в света, когато ИЗМАМНИК или НЕКОМПЕТЕНТЕН ГЛУПАК е успял да излъже рискови инвестиционни фондове да му дадат луди пари за разработката на някаква ЩУРА ИДЕЯ. Дори има и Българин в този списък, като в неговия случай става въпрос за НЕКАДЪРНОСТ. Става въпрос за разработката на една автоматична скоростна кутия, за която е бил финансиран с 25 милиона евро, и чак на етап тестване с коли на Рено се е открила ПОРНОГРАФИЯТА, която той е сътворил.

[Foton]

Я виж кой се намеси:
http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2014/1 ... addcomment

[highsky]

http://www.youtube.com/watch?v=SMbh_Bw1dWo
тук се оказва че имало и h cat което може да се направи и без много чакане.Изобщо при ясна технология тези новини какво ни казват-чакайте още 10 г.за да ви измислим плащанията за емисии,CO или ядрен или магнитен отпечатък...