Отворете си очите! Защо измират пчелите и хората...

[Miro]

Научни аргументи относно какво?!
Аз нямам неуспорима теза, има глава на раменете си и анализирам.
...

Как анализираш с тази глава, без в нея да си заредил грам научен аргумент? Вземи поне примери от природата, ако не ти се четат учебници от началното училище. Обърни внимание на облаците, на мъглата...

[sandi]

Вие сте големи умници, кой ви научи да изваждате думи от контекста?!
Така правят само пошлите ченгета и журналисти.
За какво са ми научни аргументи, като нештата са Очевадни.
Вие ми дайте аргумент, за обратното.

Ето го и доказателството http://vbox7.com/search/?vbox_q=%D1%85% ... 0%B5%D1%82

Други какви научни аргументи трябват?!

[Mateev]

Това не е никакво доказателство. От филма само се вижда, че наистина при някои самолети опашката изчезва бързо, а при други - бавно. Това е единствения факт. Причините за това явление обаче могат да бъдат хиляди - от най-безобидни до световен заговор.

Според мене фактите са налице, но разсъжденията върху тях са грешни или най-малкото пресилени. Просто няма логическа връзка. Със същия успех аз мога да кажа, че в тази работа има намеса божията ръка или път малките зелени човечета. А истината вероятно е много проста и се крие в температурата и влажността на околния въздух.

Всички знаят че облаците са стабилни образувания, състоящи се предимно от водни пари. Но за да се образуват облаци и да останат стабилни е необходим точно определен диапазон от температура, налягане и влажност. Над или под този диапазон стабилни облаци не се образуват. Нека сега да приемем, че сме близо до този диапазон (облаци все още няма) и минаването на един самолет спомогне влизането в този диапазон и оставането в него за по дълго време. Не съм метеоролог, но едно такова обяснение ми се вижда много логично.

Като доказателство мога да приведа комините на едно село. В нормална ситуация пушека от комина се разсейва само за няколко метра. Има обаче точно определени температури и влажности, при които пушека от комина не се разсейва, а напротив - натрупва се над цялото село и се вижда часове наред.

Сега какво ще кажете - че има и химически комини по селата?

[Mateev]

Ето едно възможно обяснение на явлението:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dewpoint

[sandi]

Вече и по националните новини.

http://www.vbox7.com/play:75c52a37&al=0&vid=4006430

http://vbox7.com/play:473f7453

http://vbox7.com/play:b4f65fee Даже има и подходяща музика

[A. Iliev]

Значи някой си намира повишени концентрации на барий в локвата на двора. И това доказва какво? Ами че той има замърсяване с барий на двора, нищо повече. Не е никакъв проблем да измисля поне десетина възможни сценарии за замърсяване на уличните локви, нямащи нищо общо с експерименти и пръскане от самолети.
Всичко това е една изсмукана от пръстите конспиративна теория, но все пак ако някой иска да я провери ще трябва да изследва състава на аерозола в инверсионните следи. Всичко друго е чесане на езици.

[sandi]

Г-н Илиев,

Защо си мислите че не са правени изследвания?!

Аз бих казал изсмукано от пръстите невежество във връзка с въпроса

Това е основна черта на Българина, ще намери десет обяснения, но няма да осъзнае някой прости на вид нещица.
Вкъщи на топло и спокойно, се чувстваме най-сигурни да коментираме неща за които нямаме идея...

[A. Iliev]

В цитираните новини беше показано какво представлява въпросното изследване. Позволих си да коментирам единствено защото съм химик и имам поглед конкретно върху елементния анализ. И мога да си кажа мнението като специалист че повишена концентрация на барий във водата от един буркан не означава абсолютно нищо. Има фундаментални грешки както в провеждането на анализа, така и в тълкуването на резултатите.
ПС. Коментирам единствено показаното във филмчето изследване.

[sandi]

Много добре, имаме професионалист. Благодаря за коментарите.

Как по най-добрия начин, може да се направи независимо изследване във България?

[Mateev]

Аз у дома имам буркани с повишено съдържание на конфитюр в тях. Дали да не взема да снимам едно клипче с един буркан и да кажа, че за това са виновни самолетите.

Няма я връзката между самолетните следи и бария в локвата или буркана. Всеки може да вземе един буркан, да сложи в него каквото си иска, да го снима и да обвини самолетите или кажем Сергей Станишев. И след това да го пусне в Интернет. Нима това ще докаже нещо?

Докато не видя официален научен доклад, който да се базира на официално взети проби и официално направени анализи от независима организация - няма да повярвам.

[Mateev]

Дайте да поговорим и за извънземните. В интернет и в литературата сигурно има цитирани 1 милион случая на близки срещи. И ежедневно се появяват поне 1000 нови.

Е, колко процента от вас вярват в извънземни?

[sandi]

Официален доклад от независим изсточник...е нещо много трудна задача в наше време.
Някой да е чувал за такъв изсточник...?

Човека е много специално и социално същество.
Той вярва че държавата и съответните служби се грижат за него, защото много го обичат

Държавата обаче, е позволила да се продава отровна(бавнодействаща) минерална вода извън всякакви европейски норми, всякакви подсладители и консерванти които ни правят живота много вълнуващ
Мога много примери да дам. Така че,аз приемам химическото пръскане като безплатна екстра и енергийно ефективен метод, с-щу небивалия прираст на населението във България


http://www.youtube.com/watch?v=r2h5PIER ... -flesh+div Ето ги и тях! Американските ръководители, шерифите на света


http://www.xnetbg.com/ Ето тук има инфо за сънародниците от други планети.

[Lupus]

Няма как колеги, трябва да приемем очевидния факт, че имаме поредния вманиачен човек, поразен от вредното действие на информацията в Нета.
Когато някой не само не приема научни доказателства, аргументи и анализ, но и отрича необходимостта от тях, очевидно става дума за реличия или мания.

[sandi]

Джон Кенеди, след това изказване загуби живота си

http://vbox7.com/play:957ec1c8 в клипа има не лице приятни кадри

Той знаеше че ще го премахнат, но го направи заради нас, да знаем какво се случва...
Десетки години след смърта му, хората са във фундаментално неведения, какво всъщност се случва с живота им.

[Doinov]

Ето нещо в подкрепа на sandi
http://www.dnes.bg/world/2009/07/16/869 ... dini.74519
sandi кажи нещо и за озоновата дупка, според мен колко по-голяма е тя толкова повече ще се увеличи производството на панелите тъй като радиацията ще е по-голяма. Очаквам мнение и за глобалното затопляне и за правата на жените в Африка.