от vasil_g » 20.02.2012 20:37
За сега с моя надзорник продължаваме борбата. Ходихме при адвокат и той беше също на мнение, че не би трябвало да ни искат парцеларен план, защото в нашия случай нито се отчуждава общинския имот нито се ограничава по какъвто и да е начин ползването му. Адвоката ни посъветва да направим запитване до ДНСК, за да разтълкуват ЗУТа и дадат становище по казуса. Прилагам по-долу текста:
Уважаема Г-жо Н-к на ДНСК,
Собственица съм на имот с одобрени проекти и издадено разрешение за ФВЕЦ в с. Алино, Община Самоков. Предстои одобряване на проекти и издаване на строително разрешение на кабелно трасе за свързване на ФВЕЦ с ВЕЛ 20 кV. Изготвен е работен проект за трасето, като се предвижда трасето да премине през общински полски път и общински път от местно значение. Двата пътя са обособени като отделни имоти на скицата, издадена от ОбС по земеделие.
След запитване за начина на процедиране в отдел „ТСУ” към Община Самоков ми отговориха, че трябва да се изготви парцеларен план, за да се обособи сервитутна ивица за кабелното трасе и да се определи обезщетение за право на преминаване.
Съгласно чл. 126 ал. 6 т. 2 от ЗУТ парцеларният план следва да послужи за отчуждаване на частите от имотите, или за обезщетяване за ограничението на ползване на сервитутната зона. Чл. 67 ал. 2 , обаче, дава право на енергийните предприятия да ползват безвъзмездно пътища – публична собственост за прокарване на подземни електропроводи, а нашата фирма несъмнено е енергийно предприятие съгласно §1 т.24 от ДР на Закона за енергетиката.
Съгласно чл. 64 от ЗЕ сервитутите на подземните проводи пораждат ограничение на ползването на имотите, върху които са учредени, като сервитутите се отразяват в кадастъра и се вписват съгласно изискванията на ЗКИР. В случая съгласно Наредба № 16 от 2004 г за сервитутите на енергийните обекти, тази сервитутна ивица е по оста на трасето с широчина 4 m, по 2 m от двете страни. Съгласно чл. 64 ал. 3 т. 5 от ЗЕ сервитутът може да се ползва само за нуждите на господстващия имот.
Моля да ми отговорите на следните въпроси:
Следва ли да се изработва и процедира парцеларен план след като кабелното трасе 20 кV не променя предназначението на имотите като местни пътища, не налага ограничение на ползването им, сервитутната ивица на кабелното трасе съвпада с пътя и бъдещето обслужване на кабелното трасе за ремонти не е затруднено?
В случай на учредяване на сервитутна ивица, следва ли да се заплаща обезщетение на Общината за ползване на общинския полски път и на общинския път от местно значение?
В случай, че се учреди в моя полза сервитутна ивица на кабелното трасе, то при нанасянето й в кадастъра, зсегнатите от сервитутна ивица пътища ще запазят ли начина си трайно ползване за „местен път” и „за друг поземлен имот за движение и транспорт” (кодове 2220 и 2310 от Класификатора за начина на трайно ползване на позмелените имоти) или следва да се отрази като „За съоръжение на електропровод” с код 2420?
В случай, че се учреди в моя полза сервитутна ивица на кабелното трасе, този сервитут ще породи ли правата, предвидени в чл. 64 ал. 3 т. 5 от ЗЕ?
С уважение: