Пад на напрежение

[Solarex]

Реално при DC окабелаването кабела трябва да е с UV защита и затова там няма как да се закупи от България и да се спестят пари. Освен ако някоя компания не започне да произвежда кабели за фотоволтаици.

P.S Матеев за тези куплунзи на MC и Tyco, които спомена можеш ли да посочиш снимка как изглеждат.

[dido 2]

Що не им влезеш в сайта , няма начин да няма снимки .

[ama]

Не съм съгласен с част от написаното, но нямам време да пиша пак и пак неща, които са обсъждани на форума поне 1000 пъти. Точки 1 и 2 повтарят вече написани неща, точки 3 и 4 са грешни (особенно т.4), а данните в точка 5 не са верни (снега е много по-лек). Съгласен съм само с точка 6. При всички случаи за да се направи обсъждане по всяка една точка и всеки да може да каже аргументите си е необходимо да бъдат разделени в отделни теми. Ако ama желае, да отваря темите и да започваме.

Добре де, какво по-хубаво от това да има различни мнения.
Само искам да напомня, че не е важно и съществено кой и колко пъти е писал нещо във форума.
Това не го прави истина:))))
По т.3 : Малко ми е смешно, но какво пречи да проверите данните от производители на кабелни превръзки и свински опашки?
И като се види, че имат UV стабилизирани серии, тогава няма значение колко пъти си писал едно или друго нещо, то си остава невярно.
По т.4: Има си професионални теории и практики за окабеляване при изолирани от земя DC системи, при които метални части могат да се окажат под гръмотевично пренапрежение.
Това отново не става с общи познания по електротехника, трябва малко повече.

А за кабелите СВТ - колкото и да са писанията във форума, не са подходящи. Не са защото нямат ЕКРАН.
Причините са много и прости и не зависят от писането във форума.
Няма проблем, повече мнения по-голяма каша.

А за снега - очаквам тогава да кажеш колко килограма е ))
Щом не приемаш официалните данни за снега....)), може би ще благоволиш поне да споменеш твоята цифра:))

[Beboko]

МОЕТО МНЕНИЕ Е ЧЕ В DC ЧАСТТА НА ЦЕНТРАЛАТА ТРЯБВА ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ КАБЕЛИ С МНОГОЖИЛНИ ЖИЛА - Т.Е. ЖИЛОТО Е УПЛЕТКА ОТ КАБЕЛЧЕТА ЗА ПРЕДПОЧИТАНЕ МЕДНИ. ИМАТ МНОГО ПО МАЛКИ ЗАГУБИ ПРИ ПРЕНОС НА ЕНЕРГИЯ ПРИ ПРАВ ТОК ОТ КАБЕЛИТЕ С ТВЪРДИ ЖИЛА. МОЖЕ ДА СЕ ИЗПОЛЗВА ПРИМЕРНО ПРОВОДНИК ПВ-А2 В ГОФРИРАНИ ТРЪБИ С UV ЗАЩИТА. ИМА И ДРУГИ ПОДОБНИ КАБЕЛИ С UV ЗАЩИТА. ПРОИЗВЕЖДАТ СЕ В БЪЛГАРИЯ. ЗА ПРОМЕНЛИНО ТОКОВАТА ЧАСТ - КАБЕЛ САВТ (ТОЙ Е КАТО СВТ САМО ЖИЛАТА СА ОТ АЛУМИНИЙ) Е ТРИ ПЪТИ ПО ЕВТИН ДОРИ И ДА СЛОЖИТЕ ПО ГОЛЯМО СЕЧЕНИЕ.

НА КАБЕЛ СВТ ИЗОЛАЦИЯТА ИЗГАРЯ ОТ UV ЛЪЧИ ЗА 4-6 ГОДИНИ ПИТАЙТЕ КОИЙТО И ДА Е ЕЛЕКТРИЧАР.

ОТНОСНО ЦЕНТРАЛИ ВЪРХУ СГРАДИ В БЪЛГАРИЯ ЗАКОНОВАТА РАМКА Е ТАКАВА ЧЕ ВСИЧКИ КАБЕЛИ ТРЯБВА ДА СА С МЕДНИ ЖИЛА.

[ferdy]

Колега, писането с главни букви в интернет се смята за ВИКАНЕ, ако обичате не ме стресирайте с всеки Ваш пост, изключете клавишчето капс лок. Благодаря предварително.

[Lupus]

Колега, писането с главни букви в интернет се смята за ВИКАНЕ, ако обичате не ме стресирайте с всеки Ваш пост, изключете клавишчето капс лок. Благодаря предварително.

Това е едно на ръка, но трябва да се пише правописно и технически грамотно. От постове като този няма никакъв смисъл.

МОЕТО МНЕНИЕ Е ЧЕ В DC ЧАСТТА НА ЦЕНТРАЛАТА ТРЯБВА ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ КАБЕЛИ С МНОГОЖИЛНИ ЖИЛА - Т.Е. ЖИЛОТО Е УПЛЕТКА ОТ КАБЕЛЧЕТА ЗА ПРЕДПОЧИТАНЕ МЕДНИ. ИМАТ МНОГО ПО МАЛКИ ЗАГУБИ ПРИ ПРЕНОС НА ЕНЕРГИЯ ПРИ ПРАВ ТОК ОТ КАБЕЛИТЕ С ТВЪРДИ ЖИЛА.

Ето ви задачка за забавление - "Открийте грешките"

[DEL]

Имаш предвид скин ефекта ли?

[Lupus]

Имаш предвид скин ефекта ли?

Предполага се, че това е имал в предвид.

[DanielDimov]

при променлив ток е по-добре да се ползват многожични кабели.

при постоянен ток не би трябвало това да има значение - от значение е материала и сечението

[Lupus]

при променлив ток е по-добре да се ползват многожични кабели.

при постоянен ток не би трябвало това да има значение - от значение е материала и сечението

Браво! Откри първата грешка от задачката!
Жокер за останалите - има още две фактически и една правописна за откриване.

[Mateev]

Вие ме развеселихте. Ето моето мнение за грешките:

1. Предполагаемия скин ефект, който се проявява само при променлив ток и само при високи честоти (мегахерци). Също така се проявява и при пренапрежения и токови удари, защото предния фронт на импулса се разлага в почти безкраен ред на Фурие.

2. Многожични или многожилни? Какво е жица и какво е жило? Как може да съществува многожилно жило?

3. УПЛЕТКА - Трябва да е ОПЛЕТКА.

4. Как жилото може да е оплетка от кабелчета?


Тука има проблем с терминологията. Срещал съм грешки и на много други места. Даже вече не може да се нарекат грешки, след като са толкова силно разпространени. Моето мнение за правилна терминология е следното:

1. ЖИЦА или ЖИЧКА - единичен проводник без изолация.
2. ЖИЛО - един или повече проводници в обща изолация. Има твърди жила, състоящи се само от 1 проводник и меки жила, състоящи се от много проводници със или без собствена изолация. Соларните кабели се състоят от много жички без собствена изолация, докато при литцендрата жичките имат собствена лакова изолация.
3. КАБЕЛ - едно или повече жила със собствена изолация, които в повечето случаи са обединени с още един слой обща изолация.

Ако приемем тази терминология за вярна, то тогава наистина звучи смешно, когато кажеш МНОГОЖИЛНО ЖИЛО или пък че ЖИЛОТО Е ОПЛЕТКА ОТ КАБЕЛИ.

[Lupus]

Поздравления Mateev! Просто и точно казано!

[ivanof]

Привет на всички,
Изчетох темата за избор на кабел за присъединяване към НН и гледам, че навсякъде се говори и се препоръчват медни кабели - CBT-c, NY ....
Не разбрах какъв е проблема да се ползва алуминиев кабел, след като цената му за двойно по голямо сечение от медния е с пъти по ниска, а и загубите са по малки ?

Например: за централа 75кв с външно трасе 300м
меден кабел 3x70+35 струва над 10хил.лв а алуминиев 3x185+95 е под 4хил.лв, а и загубите са по малки при алуминия с голямото сечение.

[venkap]

Например: за централа 75кв с външно трасе 300м
меден кабел 3x70+35 струва над 10хил.лв а алуминиев 3x185+95 е под 4хил.лв, а и загубите са по малки при алуминия с голямото сечение.

Естествено, че в тази ситуация ще използваш алуминиев кабел.

[lz1wvm]

[quote="ivanof"]Привет на всички,
Изчетох темата за избор на кабел за присъединяване към НН и гледам, че навсякъде се говори и се препоръчват медни кабели - CBT-c, NY ....
Не разбрах какъв е проблема да се ползва алуминиев кабел, след като цената му за двойно по голямо сечение от медния е с пъти по ниска, а и загубите са по малки ?

Например: за централа 75кв с външно трасе 300м
меден кабел 3x70+35 струва над 10хил.лв а алуминиев 3x185+95 е под 4хил.лв, а и загубите са по малки при алуминия с голямото сечение.[/quote]

Да споделя само,че в нашия район имаше забрана от 1958г.(която съм я чел) за използването на алуминиеви кабели за НН.
От 2-3 години ЕРП масово слага алуминиеви кабели.....да видим какво ще стане.
.....има медни кабели поставени преди 40-50 години,съответно отговарящи на консумацията,и все още се ползват.