Защо мълчи БФА?

[А.Янев]

Това, за което се шушукаше от есента сред "фотоволтаичната общност", се случва наяве вече. Налице е явно медийно обработване на общественото мнение за това, че е необходимо да се промени режимът и да се въведат нови ограничения/не че досега същият не е достатъчно усложнен и рестриктивен/.
Въпросът, обаче, е за ролята и мястото на новосъздадената фотоволтаична асоциация. Или този въпрос не я касае, както и плеядата други подобни образувания от близкото минало?
Няма ли кой да отговори на Министъра на околната среда и водите, който очевидно защитава нечии интереси и така, между другото и с лека ръка едва ли не гарантира, че целта за достигане на 16% потребление на ел.енергия от ВЕИ до 2020.г.ще бъде изпълнена.Та нали именно от БФА се представяха разчети, че за да бъде изпълнена тази цел трябва да се изграждат мощности от порядъка на 150 МW всяка година до 2020 от фотоволтаични и вятърни ел.централи. Как? След като до момента няма и 5 MW инсталирани ФВЦ ? И като се преустанови процеса до лятото на 2010? И къде отиват усилията и ресурсите, които фирмите са вложили до момента в съответствие с досега действащите закони? И не би ли трябвало М-во на икономиката и ЕНЕРГЕТИКАТА да е водещо в случая, а не МОСВ или МЗ.
Та каква е Вашата роля, господа от БФА?

[Gio]

Ето какво получих в пощата си:
"На 17.12.2009,16.00 часа (регистрацията е от 15 часа), в големият салон на БАН пред политици и експерти ще бъдат представени резултатите от единствената количествена оценка за развитието на електроенергетиката на България до 2030 година. Тя предлага енергийна политика на здравия разум, която може да насочи електроенергетиката към конкурентна икономика и благополучие на крайния потребител в противовес на провежданата до сега политика на екстензивно развитие. Предложеният сценарий ще акумулира спестявания на около 11-13 милиарда евро още към 2020 година. от рационализирането на енергийната политика в България. Тези средства могат да бъдат използвани за възраждането на страната, ускореното внедряване на ВЕИ и енергийна ефективност съгласно енергийната стратегия на ЕС, както и за решаването на многобройните социално икономически проблеми.
На всеки участник в събитието ще бъде предоставен екземпляр от книгата Електроенергетиката на България - развитие и обществена цена", разработена от авторския колектив под ръководството на проф. Пламен Цветанов от Българската академия на науките, "Енергийния системен оператор" ЕАД, "Тотема Инженеринг" ООД и Енергийна Агенция - Пловдив. "
...за първи път подобна организация опитва да влезе в контакт с офисите ни. Ако някой има повече информация касаеща тази организация, благодаря предварително!

[lz1wvm]

Аз поне нищо не разбирам от това писмо,но както и да е.БФА би трябвало да защитава интересите на Българските инвеститори(защото и името е такова-БългарскаФА).Да питам и нещо друго,къде остана програмата няколко хиляди слънчеви покрива....която толкова дъвкахме във форума,и почти всички колеги бяхме на едно и също мнение.

[Слънчо]

Това, за което се шушукаше от есента сред "фотоволтаичната общност", се случва наяве вече. Налице е явно медийно обработване на общественото мнение за това, че е необходимо да се промени режимът и да се въведат нови ограничения.....
...... И не би ли трябвало М-во на икономиката и ЕНЕРГЕТИКАТА да е водещо в случая, а не МОСВ или МЗ.
Та каква е Вашата роля, господа от БФА?

Ролята на БФА е да защити едрия бизнес (това е очевидно от умишленото затъмнение, което се замята бърху редниците в бранша). Ако наистина в България Министрите и комисиите са все така по старому глухи за развитието на този бизнес на Българска територия по начин който дава шанс на малкия и среден бизнес да вземе голям дял в него (така като се развива в другите Европейски държави) то единствения начин е да се консолидират усилията на тези които горят така или иначе в този бранш и да се направи стратегия как да излекуваме тази глухота. Би трябвало активно да се излезе с компетентно мнение по медиите, отправят директни въпроси към вземащите решения, за да се предизвикат директни отговори и позиция на претендиращото правителство за последователна политика към спазване на ангажиментите ни към ЕС. Тези политици май само от ЕС изпитват респект, а в къщи си слушкат "експертите на ушенце". Иначе по телевизията само хубавите им намерения слушаме. Като стигне до реализиране, трябва да се посъветват с експертите си. И там умира всяка надежда.
Ако успеем да обидиним усилия и се провокира изказване на Министрите с конкретни обещания, аз се наемам да не ги оставя на мира от проверки от Брюксел докато не си ги изпълнят. Не виждам друг начин да избегнем поредното прелапване от акулите на така или иначе малкото потенциален бизнес у нас, който в Европейските държави предоставя възможност и на малкия да се развива. Та нали Б-я е на това дередже, защото 20 години политиците ни закрилят единствено големия бизнес. То май като се огледа човек, само той съществува. Всичко друго е само да се ядсоваш, че си се хванал и накрая завършва с мисълта как да си оправиш здравето след всички хвърлени пот и нерви.
Кокалът не се изпуска момчета... Трябва сам да се бориш за парченце от него. Като ще горим - да горим! Дано не ни плаши мисълта, че ще рискуваме и малкото което всъщност нямаме така или иначе.
БФМ ще ни сложи под шапката на 5-те големи фирми, които ще обслужва. Нищо че има 50 члена. Ще станат повече, но до следващото плащане на вноската. Тогава, когато се замислят за какво всъщност плащат. По-точно - за кого.
Да ни прости г-н Андреев за еретичните мисли които изливаме във форума му.

[DanielDimov]

от текста на писмото не се вижда да има каквато и да е връзка с БФА.

БФА първо трябва да защитава интересите на членовете си (тоест инсталаторите на ФВЕ) и чак след това да защитава интересите на клиентите на членовете си (тоест инвеститорите във ФВЕ)

по отношение на програмите от типа "Х000 слънчеви покрива" - ние на каквото и мнение да сме в крайна сметка думата има интереса на управляващите, който е да не се масовизира енергийния пазар!!! защо да не се масовизира - смятам че на всички е ясно

[Gio]

Отговорът на всички наши стремления е в редовете на Слънчо - не застанем ли сами зад интересите си, да се надяваме на подобен род организации / БФА, АБЕА и т.н./ е съвсем в реда на нещата за българина, но това ще донесе поредното разочарование...

[lz1wvm]

по отношение на програмите от типа "Х000 слънчеви покрива" - ние на каквото и мнение да сме в крайна сметка думата има интереса на управляващите, който е да не се масовизира енергийния пазар!!! защо да не се масовизира - смятам че на всички е ясно

Това са 50-100 мегавата инсталирана мощност по покриви.За мен това не е масовизация на енергийния пазар.А подпомагане на дребния и среден бизнес.Също така и намаляне на ел.загуби.

[А.Янев]

от текста на писмото не се вижда да има каквато и да е връзка с БФА.

БФА първо трябва да защитава интересите на членовете си (тоест инсталаторите на ФВЕ) и чак след това да защитава интересите на клиентите на членовете си (тоест инвеститорите във ФВЕ)

по отношение на програмите от типа "Х000 слънчеви покрива" - ние на каквото и мнение да сме в крайна сметка думата има интереса на управляващите, който е да не се масовизира енергийния пазар!!! защо да не се масовизира - смятам че на всички е ясно

И как именно ще защити интересите на инсталаторите на ФВЕ без да се съобрази с възможностите на местните клиенти на тези инсталатори? Т.е.без да е обосновала стратегия, свързана с изграждане на много малки и средни ФВЦ. Защото едва ли външен инвеститор в многомегаватов проект би се обърнал към наш "инсталатор" или проектант; единствено общите работници ще са му нужни тука. Лобирането в случая би донесло полза единствено на единици, които вероятно са били радетели за създаването на БФА, преследвайки лични цели.

[Mateev]

БФА е демократична организация, което означава, че всички решения се вземат с гласуване, като всеки член има 1 глас. Това, за което ще лобира БФА, зависи от това кои членове преобладават. Няма да крия, че вътре в БФА по някои въпроси различните членове имат различно мнение. И правим опити тези разногласия да бъдат решавани между нас, а в публичното пространство да излизаме с общо мнение.

Към момента в БФА членуват български соларни фирми, български производители на модули и български инвеститори или потенциални инвеститори. На всеки се чува думата и при разногласия надделява мнозинството. Например аз настоявах за програма 50 000 покрива, но мнозинството реши да не плашим от раз правителството и се прие, че засега ще лобираме само за 10 000 покрива. Друг пример е предложението на Солар Про за включването и на фасадите на сградите към програмата 10 000 покрива. Идеята е това да даде шанс на български производител да реализира продукцията си. Съгласихме се, защото има логика в това.

В момента проблема не е с БФА, а с това, че има и други, много по-силни лобита. Зад БФА стоят само Евросъюза, логиката и здравия разум, а зад другите лобита стоят много много пари и тлъсти комисионни. Така че вече се води една война по всички фронтове и не се знае кой ще надделее. В едно далечно бъдеще е ясно, че ще надделее логиката и здравия разум, но дотогава не се знае дали временно няма да надделеят тлъстите комисионни.

Вместо да критикувате БФА, станете нейни членове и допринесете с нещо за постигане на общата цел. Лесно е във форума за 30 секунди да оплюеш нещо, в което други вече са вложили хиляди човекочасове труд и усилия. И всичко това напълно безкористно. И то за ваше добро. Ако не знаете, членския внос в БФА отива плащане за външни организационни разходи. А труда на конкретните хора НЕ СЕ ЗАПЛАЩА !!! Всеки един член на БФА до момента съвсем безплатно е вложил стотици (дори хиляди) часове личен труд в името на общото благо. Ами ако друго не направите, поне кажете едно БЛАГОДАРЯ!!! И вместо да критикувате, станете член и после запретнете ръкави да помагате. Работата е колосална и в следващите години ще отнема голям процент от времето на всеки един от нас.

[Mateev]

Отговорът на всички наши стремления е в редовете на Слънчо - не застанем ли сами зад интересите си, да се надяваме на подобен род организации / БФА, АБЕА и т.н./ е съвсем в реда на нещата за българина, но това ще донесе поредното разочарование...

Ами тогава създай още една асоциация, набери членове и после започни активна работа. И вложи няколко хиляди човекочаса труд за общото благо, а после вместо "благодаря" получавай критики. Това е начина да застанеш зад интересите си, ако смяташ че тези интереси се различават от интересите на БФА.

Няма никакъв проблем да има няколко асоциации в областта на соларната енергетика. Дори и да лобират с малко по-различни програми, в същината интересите им ще са еднакви и поне по общите въпроси ще можем да надделеем над деструктивните лобита (ЕРП-та, атомно лоби и т.н.).

Проблема не е в броя на асоциациите, а в това, че има пасивни асоциации, създадени само на книга. БФА не е такава. БФА е най-активната асоцияция, в която някога съм членувал. Вътре в БФА и около БФА всичко ври и кипи. Самият аз останах изненадан колко могъщ старт се получи и колко добре заработи асоциацията като цяло.

[Gio]

...не съм имал нищо против да отделям много от личното си време за работа - забележката ми тук във форума бе точно към Вас, г-н Матеев, че вършихте тази работа без да поискате от нас каквото и да е. Научихме за създаването на тази асоциация от медиите. Сега става дума колко много сте вложили от себе си - че кой не би помогнал, ако знаеше за това..? Колкото до здравия разум в енергийната политика, всяка такава организация апелира към това и говори за това - за справка съм поместил писмото на една такава /не е БФА/.

[Mateev]

Основния проблем на критикарите е, че стоят пасивно и чакат някой друг да разреши точно техния проблем. Но самите те не са готови да вложат повече от 30 секунди за разрешаването на проблема си. И за тези 30 секунди освен да се изжалват и да оплюят някого, друго не могат да направят. Жалко. Наистина жалко.

В този форум има много критикари и сравнително малко хора, които са готови да дадат безкористно всичко от себе си за общото благо. Gio го причислявам към втората група. има и още десетина други и с това списъка се изчерпва. Всичко останало са или наблюдатели, или хора, опитващи се да правят бизнес чрез форума. Още един път казвам жалко. Наистина жалко.

[ferdy]

Интересно ми е какво е мнението на асоциацията и какви стъпки са предприети по повод спирането на промяната предназначението на земеделските земи?

В Ямбол са спрели, в Габрово преди малко е отменен съвет, същото очаквам да стане съвсем скоро и в други области.

Обяснението е едно: очаква се национална стратегия някога през 2010 г., която ще бъде последвана от ОВОС на цялата страна - една година поне.

Какво асоциацията мисли по този въпрос?

[А.Янев]

Матеев, благодаря, че се отзовахте по този начин на необичайната покана за "осветляване" на събития от "последния час". Това е, което липсва за сега от страна на БФА; едно време се започна с гласността, помните. Не съм искал да критикувам , още по-малко да оплювам асоциацията и да, действително бих станал неин член, и ще го направя. Но не бива след като самите учредители бяхте въодушевени за това какво предстои, да оставате пасивни при подобни недомислици от страна на отговорни фактори. Вие сте изразителите на голяма част от общността, прегърнала идеята за ВЕИ и фотоволтаиците. Затова следва да отстоявате своите виждания и да реагирате на подобни "игри" от страна на властимащите.

[lz1wvm]

За мен това са хубави думи от страна на г-н Матеев.Критики не знам дали са отпавяни,но има хора с които този форум порасна за тези две години.Вярно е,че можеше да порасне и без тях.Също,че и не всички трябва да са под общ знаменател.А до членството в БФА мисля,че тези с покривните инсталации,не могат да си го позволят.