Обявявам мораториума за започнал!

Всичко за слънчевите електроцентрали. Информация за доставчици, оборудване, узаконяване, монтаж и експлоатация.

Модератори: Mateev, Admin

Мнениеот Lupus » 26.01.2010 14:13

Vandal написа:FighT 4 RighT
......
Всяко едно решение, било то за разрешение или отказ, се цитира
въз основа на какво е решението.

Освен ако не е "политическо решение"... :D
www.tscommunication.com
HG07,MG08 - GSM устройства за охрана и управление на обекти.
www.bsms.bg
SMS услуги за фирми и организации с модерно мислене.
Lupus
 
Мнения: 1804
Регистриран на: 18.11.2007 12:08
Местоположение: София

Мнениеот inorai » 26.01.2010 15:23

През Ноември 2009 получихме писмо от ОДЗГ Ямбол от 1-ва комисия за отлагане взимането на решение за промяна на предназначение на земя 4-та категория.

Вече минаха 3.5 месеца и от ОДЗГ Ямбол вдигат рамене и не дават никаква информация, вероятно може и да нямат адекватна такава.

Вчера ходих до МЗХ и оттам взех няколко телефона. Днес се чух с една госпожа от Главна Дирекция "Земеделие, гори и поземлени отношения", която единственото, което направи е да мънка по телефона. Обясних и, че вече повече от 3 месеца чакаме и никой никаква информация не ни дава, а тя "ми хън, ми мън" и накрая - "... обадете се другата седмица".

Предлагам на съфоромците в подобно положение [виждам, че бройката все повече се увеличава :( ] да им "загреем" телефоните - не че това ще оправи непременно проблема, но ще им покаже, че не 1 или 2-ма са в това положение и проблемът не е индивидуален и не може с лека ръка да се отхвърли.

02/98511541, 02/98511542


Ако има идеи за жалене на тези решения съм готов да коментирам.
inorai
 
Мнения: 21
Регистриран на: 09.06.2009 15:54

Мнениеот Miro » 26.01.2010 16:01

До сега не ми се е налагало да го правя, но някой пробва ли да обжалва някакво решение на комисята или примерно мълчалив отказ? Това, дето го пишат за стратегия и бла-бла, не е нищо, което да почива върху реален нормативен акт, така че няма как да си измиват ръцете с него.... затова идеята ми е - който е получил някакъв отказ(или ако комисията не му се е произнесла в срок) - нека да жали и да видим до къде ще се стигне. Лошото е, че мълчаливия отказ се жалва ак се не лъжа в 2-седмичен срок от изтичане на срока, в който е трябвало да се произнесе органа и трябва да се прави бързо.
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Мнениеот nikpeev » 26.01.2010 16:23

Да, трябва да се съдят по административно производство.
Да, трябва да им се звъни постояно, току виж някой дебелокож чиновник се трогнал или поне да му стане неприятно да участва в подобни гнусни номера.
Наистина имат устно нареждане да не дават отговори и това е и лошо защото и те не знаят кого трябва да мотаят и защо и бъркат и на други хора работата, и добро защото подходящо натиснати някои могат да се огънат понеже нямат официална заповед за това което правят. Пък днес правителсто едно утре друго и в бъдеще само написаните на хартия неща могат да ги спасят от отговорност. Хубаво е и това да им се напомня.
nikpeev
 
Мнения: 56
Регистриран на: 05.03.2009 21:06

Мнениеот donpesho » 26.01.2010 17:14

:D По тази логика трябва да се започне първо да се съдим за подаените проекти по мярките (3 месечният срок за отговор изтече отдавна) ,а за смяна на статута и при нас всичко е спряло и се чака нещо си ....
Аватар
donpesho
 
Мнения: 271
Регистриран на: 15.01.2009 01:02

Мнениеот Miro » 26.01.2010 17:25

Колеги, ОБЖАЛВАЙТЕ!!!

Вече съм сигурен, че всички простотии, дето се направиха и най-вече изговориха последните няколко месеца не са от незнание, некадърност или безхабарие, а са сценарий за разпределяне на баницата. Целта е да се откажат дребните инвеститори, които не биха рискували да плават в тези несигурни води с надвиснали мораториуми и спънки във всички фази на инвестиционния процес. През това време големите "батковци" ще ни излапат закуските, тъй като чисто законово в момента няма никакви пречки, забрани и прочее и техните документи ще бъдат придвижени безпроблемно.

Сигурен съм, че това е причината мораториум да няма, тъй като той щеше да е за всички. А сега с цялата си наглост правитеството заяви, че проектите ще бъдат спъвани и мотани в институциите. Да обясняваш пред медиите как ти няма да си вършиш законовите задължения с цел да "отсееш качествените проекти" ( да се чете "нашите") е меко казано нагло.

За това ОБЖАЛВАЙТЕ всяко непроизнасяне в срок или всяко "отлагане" на решение, тъй като по съществото си то е отказ. За целта си следете сроковете, защото няма никаква друга причина да не спечелите в съда.
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Мнениеот oligarha » 26.01.2010 17:27

kika 76 написа:Само в Бургас ли е минал експертния съвет,някой знае ли за други области.Имали конкретна забележка или пак по целесъобразност се отлага.Ако имате инфо пишете.
Преди няколко дни звъннах в ОДЗ-Монтана,но нищо ново,чакат насрочване на дата за експертния съвет.Интересното е,че ми го казват от октомври месец :D
oligarha
 
Мнения: 36
Регистриран на: 13.06.2008 11:53

Мнениеот lz1wvm » 26.01.2010 19:31

Разликата в цената на ел.енелргия произведена от ВЕИ се покрива с държавни пари(демек от всички българи).Това за мен е вид легално източване на бюджета.Тъй като другите методи ги поограничиха.Също,това е един доход регламентиран във времето(поне за 20 години).Ако този доход се разпредели на малки централи,ще е по добре за много хора.Сигурно ще бъде трудно,ще трябват връзки,ще има проблеми,ще има и хора,които няма да стигнат до завършена централа и т.н.Варианти много.Но ако направят мегаватовите проекти,прекарани ще сме всички ние,или по-голяма част от нас.
Поздрави
lz1wvm
 
Мнения: 1263
Регистриран на: 12.01.2008 01:26
Местоположение: в Гората

Мнениеот inorai » 26.01.2010 19:48

Miro написа:Колеги, ОБЖАЛВАЙТЕ!!!

Вече съм сигурен, че всички простотии, дето се направиха и най-вече изговориха последните няколко месеца не са от незнание, некадърност или безхабарие, а са сценарий за разпределяне на баницата. Целта е да се откажат дребните инвеститори, които не биха рискували да плават в тези несигурни води с надвиснали мораториуми и спънки във всички фази на инвестиционния процес. През това време големите "батковци" ще ни излапат закуските, тъй като чисто законово в момента няма никакви пречки, забрани и прочее и техните документи ще бъдат придвижени безпроблемно.

Сигурен съм, че това е причината мораториум да няма, тъй като той щеше да е за всички. А сега с цялата си наглост правитеството заяви, че проектите ще бъдат спъвани и мотани в институциите. Да обясняваш пред медиите как ти няма да си вършиш законовите задължения с цел да "отсееш качествените проекти" ( да се чете "нашите") е меко казано нагло.

За това ОБЖАЛВАЙТЕ всяко непроизнасяне в срок или всяко "отлагане" на решение, тъй като по съществото си то е отказ. За целта си следете сроковете, защото няма никаква друга причина да не спечелите в съда.




Предлагам тук да почнем да публикуваме варианти, по които можем да стартираме жалене с цел да намерим най-добрия начин за обжалване (осъзнавам, че форумът може да се чете и от тях, но ако намерим добра нормативна (законова) подкрепа, то тогава ще сме по-силни, отколкото сме сега).

Утре ще дооправя моята жалба и ще я публикувам.
inorai
 
Мнения: 21
Регистриран на: 09.06.2009 15:54

Мнениеот FighT 4 RighT » 27.01.2010 13:09

Друг вариант е всеки да обжалва поотделно и същевременно да се направи един колективен съдебен иск. За целта може да се наеме някоя силна адвокатска кантора. Ще открием една escrow сметка и при определени условия от нея ще се изплащат хонорарите в полза на кантората. Това вече ще има голям ефект върху злобата на някои министри.
FighT 4 RighT
 
Мнения: 6
Регистриран на: 25.01.2010 18:10

Мнениеот Miro » 27.01.2010 14:17

Няма как да се заведе колективен иск, тъй като отказът, било то изричен или мълчалив, е индивидуален административен акт. И трябва да се обжалва в определен срок - 2 седмици. Просто който си сменя статута с цел да строи - да си обжалва отказа и т.н.... виж, ако сменяш статут с цел да го продадеш имота по някое време - сам си преценяш до къде може да влизаш в разходи. Моето мнение е, че един такъв отказ в ОДЗГ ще падне веднага... Виж в РИОСВ е по-сложно, тъй като там доста трудно ще докажеш, че не вредиш на някоя гадинка, за която дори не си чувал, че съществува...
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Мнениеот Слънчо » 27.01.2010 15:57

Все пак да се организира списък с отказите и жалбите, а после да се реши на кое бюро да се стовари. Нека да се установи и публикува процедура по обжалването, за да може всяка жалба да е правно издържана.
Слънчо
 
Мнения: 274
Регистриран на: 21.09.2009 13:03
Местоположение: Брюксел

Мнениеот FighT 4 RighT » 27.01.2010 18:26

Събираме информация за всичко, което се случи в сферата на ВЕИ в последно време. Става въпрос за най-фрапиращите неправди, лъжи и неизпълнени задължения и обещания, на които сте станали свидетели в развитието на проектите си. Качвайте или пращайте на л.с. доказателства за неспазване на законите и нехайно отношение към дейността ни. Бъдете възможно най-кратки и конкретни, защото информацията ще бъде предадена на лидер на политическа партия представена в парламента с цел да се предизвика парламентарен контрол.
FighT 4 RighT
 
Мнения: 6
Регистриран на: 25.01.2010 18:10

Мнениеот Tokio » 27.01.2010 20:22

Най-фрапиращото разминаване между думите и делата на управляващите е това, че навсякъде тръбят, че няма мораториум и че започнатите проекти ще бъдат довършени, единствено новите проекти ще бъдат спирани още в РИОКОЗ. Да, ама не е така, щом сме стигнали до промяна предназначението на земята, значи сме минали през всички предварително изискуеми инстанции (няма да коментирам дали изобщо това е необходимо) и на практика проекта е започнат. Несправедливо и неморално е да отказват промяна предназначението на земята, след като вече са приели документите.
Tokio
 
Мнения: 175
Регистриран на: 30.07.2009 19:33
Местоположение: Ямбол

Мнениеот inorai » 27.01.2010 22:19

Tokio написа:Най-фрапиращото разминаване между думите и делата на управляващите е това, че навсякъде тръбят, че няма мораториум и че започнатите проекти ще бъдат довършени, единствено новите проекти ще бъдат спирани още в РИОКОЗ. Да, ама не е така, щом сме стигнали до промяна предназначението на земята, значи сме минали през всички предварително изискуеми инстанции (няма да коментирам дали изобщо това е необходимо) и на практика проекта е започнат. Несправедливо и неморално е да отказват промяна предназначението на земята, след като вече са приели документите.


На срещата, която КРИБ организира, лично чух на въпроса "вече стартирали проекти дали ще бъдат спирани" Караджова да отговаря с "Не, ще бъдат спирани всички проекти, които тепърва ще подават документи в РИОСВ". След това изказване се появиха няколко доволни физиономии, но това си беше поредната спекулация с темата, особено попаднала в ръцете на журналистите. В същност Караджова не излъга, въпреки че не каза цялата истина, а това можеше да стане ако на срещата присъстваше третия важен участник - Министъра на земеделието и храните, ама него го нямаше и май въобще не беше канен. Интересно щеше да чуем какво той мисли по въпроса, тъй като в случаите, които сега дискутираме РИОСВ вече е прескочена.
inorai
 
Мнения: 21
Регистриран на: 09.06.2009 15:54

ПредишнаСледваща

Назад към Слънчеви (соларни, фотоволтаични) електроцентрали

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта