Публикации в пресата

[nikpeev]

Това само ще накара хората да измислят оригинални начини да стане така че електромера всеки ден да отчита някаква енергия, пък дали идва от слънчеви модули ще е съмнително.

[DanielDimov]

ако се въведе подобно изискване ще трябва и всеки консуматор да декларира предварително кога ще се къпе, кога ще вари боб или ще пече свинско със зеле на фурна и най-вече кога ще пуска циркуляра да си нареже дървата за камината щото консумира много реактивна енергия

[Gio]

...и какъв ще е вида на боба, че има един модел, който се вари по-бавно от мозайка...

[Ryuda]

Това са глупости, не е възможно да го изискват за слънчеви и вятърни централи. Предполага пряка линия с Бог...щото бай Минчо не познава чак толкова...

Май има все пак такива възможности. Естествено струват пари и не биха били по силите на дребни производители. Но при мегаватови централи ...?

Съвсем друг е въпросът, че ако не се изпълни плана ( ), защото въпреки (евент. сертифицираните) прогнози вятърът или слънцето се окажат недостатъчни в съответния ден, с какво основание ще се оправдае глобата на добросъвестните производители?

[ferdy]

Колеги, това ако се въведе не се притеснявайте, решението на проблема струва под 100 лв на месец, проблем ще е самото заявяване на производството, защото това значи да се пращат графици в ЕСО, т.е. някой да е зает всеки ден до обяд за по 15-20 минути.

[Miro]

Колеги, това ако се въведе не се притеснявайте, решението на проблема струва под 100 лв на месец...

Дай повече инфо, моля те... Щото винаги някой е в периферията или окото на циклона и там прогнозата е с голяма степен на несигурност.

[venkap]

@Miro, спомням си преди години, как една еврейка осъди Израелския Метеорологичен Институт за сгрешена прогноза. Та отишла госпожата със сина си на разходка в пустинята ....... и заваляло! После детето настинало....... Не е виц.

[ferdy]

Колеги, това ако се въведе не се притеснявайте, решението на проблема струва под 100 лв на месец...

Дай повече инфо, моля те... Щото винаги някой е в периферията или окото на циклона и там прогнозата е с голяма степен на несигурност.

Много обичам да прогнозирам и да съм подготвена, така че от няколко месеца работим с една група синоптици на свободна практика, които правят краткосрочни прогнози, това им е специалитет. В началото се чудех дали е наистина толкова точно, но по статистика се справят отлично - прогнозират за конкретно място радиацията на м2 за три дни напред. Като прогнозата им от 12 ч на предишния ден излиза с точност под 7-8 %, при това само за нови места, на които още не се знаят местните аномалии. При едно наблюдение от няколко месеца, прогнозите им вече са почти невероятно точни.

Накратко: дават ти радиацията поне ден предварително, ти си смяташ матрицата за твоята централа (това всеки може да си го направи, ако си поиграе малко: модули, запрашаване в момента, треволяк, птички,пчелички и т.н.) и си изкарваш електропроизводството, което заявяваш в ЕСО.

Имай предвид, че аварии, форс мажор и т.н. няма начин да не важат пред ЕСО, като аналог на графиците за консумацията, които и в момента предприятията дават ежедневно.

[DanielDimov]

аз се занимавам с прогнози (за мен е жизнено важно в буквалния смисъл) и мога да твърдя следното:

в повечето от дните (над 50%) може да се прогнозира радиацията с добра точност благодарение на това че метеорологичната обстановка е стабилна.

в останалите случаи обстановката не е стабилна и всичко е с вероятности - тоест може да се каже че в един голям район средната радиация ще е еди-колко-си или пък че вероятността за еди-колко-си радиация е толкова... но не може за конкретно място и конкретен ден да се направи прецизна прогноза

подобна е ситуацията и с валежите

за България конкретно цялата ситуация с прогнозите се влошава още повече защото нямаме достатъчно точни и нагъсто наземни станции които да подават данни. в западна европа имат в пъти по-гъста мрежа от станции които подават всички необходими данни и благодарение на това техните прогнози са с висока точност - резолюцията по местоположение им е около 10 км, а по време е един час! при нас също е възможно да се сметне модел с такава резолюция, но просто няма смисъл заради малкото данни

Японците преди време направиха един суперкомпютър (най-мощния по това време) който нарекоха NEC Earth Simulator - идеята за сглобяването на този компютър беше да се симулира цялата земна атмосфера наведнъж и (по тогавашни предположения) това щеше да подобри драстично точността на прогнозите и да им увеличи срока до един месец напред. това явно не се случи защото нищо не се чува повече за този проект

[Miro]

Мда... и аз съм забелязал, че доста парапланеристи правят по-добри прогнози от чичо Минчо.

[iliae]

http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/04/05 ... _poskupna/

[pmihailova]

http://www.pari.bg/article/2010/4/7/Zel ... izchakvane

[petyostoev]

Кога ще бъдат оценени проектите по 312 мярка?

http://www.dnevnik.bg/evropa/evrofinans ... roekti_po/

[EOS Technologies]

Добър линк.. мерси! Значи след 2-3 седмици започва голямото парти. С от по 200.000 ^ субсидия на калпак. Ухаа...

[А.Янев]

http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/04/07/8 ... elstvo_na/