Проектиране на 100 kW централа върху 3 декара земя.

[bsgroup]

Здравейте,

отварям тази тема, за да покажа докъде съм стигнал с проектирането на моята централа и най-важното да си изкажете мненията за нея и начина по който съм решил да бъде проектирана, защото от този форум и от различните мнения на участниците в него съм стигнал до идеята да започна този проект и начина как да го проектирам.

Та имота е 3 декара, пупа е готов и одобрен и сега се прави проекта, но понеже не искам да има грешки, аз направих как да са разпределени панелите, на колко редици и с каква големина.

смятал съм панелите да са разположени на един ред само. Панелите ще са с наклон от 30 градуса спрямо хоризонта и на разстояние редиците една от друга на около 2 метра. Предният ръб на панелите е на 0,5 метра подвигнат над земята. Панелите са 180 ватови с размери 1,575 метра високи и 0,809 метра широки. Теренът е правилен правоъгълник, но не е насочен спрямо юга.

Моля давайте си мнението и съветите и ми посочете къде са ми грешките!

Ето картинка как ги виждам аз редиците, застоянието между редовете и разположението им на терена:

[KD Solar]

Здравейте.
Гледам Вашия имот. И аз съм се мъчил с такива имоти. Яд ме хваща - уж правоъгълен, ама ориентиран на ...... ( цензура)
Първо - щом си на един ред, явно ще забиваш мантинели - твоя воля;
Вторo - при смятането на засенчването не си дал никакъв запас - това произлиза от факта, че си се старал за запълниш имота. Това ще го решиш когато намалиш мощността на около 100кВп.
Трето - не си дал мощността на инвертора -трифазни, монофазни кратни на 3 :
Четвърто - желателно е панелите от един стринг да се намират на една стрингова конструкция
и т. н.
П.П.
Много ми прилича на един мой проект (80кВп)- същата ориентация, пак 3дк, пак на една редица, ама там панелите са 230Вп.
Поздрави

[DanielDimov]

представи си примерно че през зимата на това място има много мъгли - тогава през зимата имаш много малко директна радиация и няма смисъл панелите ти да са много изправени защото ще компенсираш с по-голямо лятно производство

ограничаващ ъгъл, междуредия, наклони и много други параметри се смятат като се съобразяваш с метеоданните за конкретното място! не може да се каже кое е добре или кое зле без да се имат предвид тези данни - всичко се оптимизира за конкретните особености на конкретното място

разбира се ако сложиш нещо стандартно (както си направил в случая) пак централата ще произвежда, но при положение че си могъл само с малко напън на мозъка и цъкания с мишката да произведеш 2 или 3 % повече - това в парично изражение в годините прави голяма разлика

[KD Solar]

С други думи, корегирай ъгъла, от там и междуредието, стринговете ...

[bsgroup]

под корекция на ъгъла на панелите имате предвид да го намаля на около 25 градуса ли? Да по този начин ще се намали междуредието и ще мога да сложа повече панели и редове, но аз така или иначе няма да слагам повече от 100 kW на този терен, така че спестяването от намаляването на ъгъла, за да мога да сложа още панели в случая няма смисъл.

Евентуалната промяна на ъгъла би била свързана с това да се произвежда повече енергия през лятото.

Конструкцията мисля да не е мантинелна а да е захваната както на рисунката, от двете страни.

Имота се намира в район в който всички занимаващи се с фотоволтаици ми казват, че няма да е рентабилно и т.н. в близост до гр.Ихтиман. Но в района все пак е построена първата голяма (1 мегават) централа в Пауново. Вярно тя е с тънкослойни панели и мантинелите които са поставили вече са почнали да се изкривяват и немисля че изпълнението е много сполучливо, но сега стоят нова която ще е от 2 мегавата пак в този район и то с китайски (до колкото чух) капитал. Така, че щом строят и втора значи има слънце в този район.

Попринцип обмислям конструкцията ако мога да я направя да и се променя ъгъла през лятото и през зимата, но засега това е само идея без никакви изчисления.

[DanielDimov]

щом нямаш нужда от повече мощност тогава си оптимизирай наклона, ориентацията и междуредията така че тези 100 кВ да произвеждат максимално като сума за цялата година

ако не знаеш как се прави такава оптимизация - обърни се към хора които знаят и си плати да ти го направят

[Vandal]

bsgroup
Къде точно ти се намира мястото, защото и аз се чудя дали да не купя едно в община Ихтиман.
За съжаление само там имотите са на по-достъпни цени.
Виждам че си от София и предполагам че си търсил доста време.

[bsgroup]

Vandal

не съм търсил доста а само то дойде при мен както се казва. Просто имам едни познати там и те ми казаха че се продават ниви и аз си купих няколко на доста изгодни цени. Имам и една друга, но тя е доста далече от ел. мрежата и нестава. Аз имам и една друга от 7 декара от другата страна на планината до Ихтиман в Подгорие и точно на имота минава 20kV трасе, но то на по-късен етап .

Поринцип в момента на доста места в България можеш да си купиш земеделска земя от 250 - 500 лева на декар, защото има доста хора закъсали за пари и са готови да продават.

[Vandal]

В България да, ама на 30-50 км. от София малко трудно.

[retro]

30 градуса наклон на модулите е добре. Промени (намали) междуредовото разстояние като го изчислиш при ъгъл на слънцето не 22 а 24 градуса. И ако наредиш редовете успоредно по дългата страна на имота (а не ориентирани на юг) т.е. с азимут ~25 градуса ще загубиш производителност около 2 процента, но за сметка на това ще можеш да събереш повече модули и да спечелиш около 10-15 процента повече от увеличения брой модули.

[levis]

Към bsgroup

По мое мнение при полежение, че не гониш максимална плътност на застрояване(разположение), вместо да махаш панели от страни, намали си ъгъла на засенчване. Сметни си добре (в зависимост от конструкцията) кое ще ти е по-изгодно - да бъдт по един в редица или 2-3. Успех.

[bsgroup]

Инженера, който ще смята конструкциите ще каже, кое ще е по-добре, по-здраво и съответно по-ниско като цена, да е на един ред или на два, защото при двата реда ще трябва да се използват по-дебели и здрави греди а при единя ред ще са повече като бройка, но по-малък профил и съответно по-лети и по-евтини. Като ги насмята нещата тогава ще конфигурирам последно как ще са разположени редовете.

А за инверторите кои препоръчвате, аз съм се огледал в SMA Sunny Mini Central SMC 11000TL + ESS, мисля че е най-доброто съотношение цена - качество, или поне от таблицата която е показана в тази тема: http://solar.sts.bg/forum/viewtopic.php?p=14230&highlight=#14230

[Miro]

1. Наклонът за междуредовото ти отстояние е китка, (оптимален ъгъл при теб е 28-30 градуса, погледни картинките)
2. Може да спестиш някаква загуба, ако вместо един модул вертикално, сложиш 2 хоризонтално, като двата реда да са в различни стрингове. Така сутрешните и следобедни засенчвания на долните клетки няма да режат всички стрингове, а само половината.
3. Избери си инверторите и стринговете така, че всички модули с еднакво засенчване да попадат в отделен стринг.

[nikpeev]

Браво, Миро.

И може да пуснеш повече модули един над друг, така горните никога няма да ги хваща сянка, разходите за конструкция - все тия, мястото което ти трябва - все същото.

[Gio]

...Миро е прав за ъглите и конструкцията. Тя е идентична за един и два реда модули. Когато обаче "надстроим" с още един модул, както nikpeev съветва, нещата с конструкцията се променят чувствително...