Публикации в пресата

Публикации в медиите за Възобновяеми Енергийни Източници

Модератори: Mateev, Admin

Мнениеот Solarex » 09.09.2010 17:18

http://www.juwi.com/presse_termine/pres ... tml?tx_dfn

Започна се инвазията.
Solarex
 
Мнения: 122
Регистриран на: 23.10.2007 16:56


Мнениеот KD Solar » 10.09.2010 09:50

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=605471

" Накратко имам 2 идеи свързани с дейността ми, но предполагам едната няма да има как да се собсидира... (не знам това в процес на разговора ще кажете). Другите 2 са свързани с идеи които искам да реализирам на собствени места....."

Каква ли е тази идея, която е свързана с дейността й :oops: и която няма как да се субсидира :?:

"В началото на разговора тя уточни обаче, че няма да отнема много време, тъй като министърът бърза, но направи заявка за нова среща."

Ако втората среща е на язовирчето ( на собствен терен, на "нейните места"), сигурно ще и отпуснат субсидия - 30 на 60, зависи за какво (ако ме разбирате :?:), или пък 100 на 200 (а дали не е малко :?: все пак е Миска, с министъра се е срещала...) :wink: :D :D
Прикачени файлове
Mis SPA turizam.jpg
Mis SPA turizam.jpg (16.08 KiB) Прегледано 9557 пъти
Аватар
KD Solar
 
Мнения: 510
Регистриран на: 26.01.2010 10:22
Местоположение: София

Как го правят турците ???

Мнениеот ivo1009 » 13.09.2010 09:46

Турция ще пусне лицензи за екоенергия за 20 млрд. долара

През следващите четири години Турция ще издаде лицензи за производство на енергия от възобновяеми източници за близо 20 млрд. долара, съобщи турското министерство на енергетиката, цитирано от Анадолската агенция и БТА.

България може да строи със съседите зелени електроцентрали
В Брюксел енергийният министър Танер Йълдъз е разговарял с представители на европейски институции по време на неформалната среща на министрите на енергетиката на Европейския съюз.

Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) може да допринесе значително при издаването на лицензите и развитието на екоенергията в Турция, обявил Йълдъз пред президента на банката Филип Мейстад.

Явно Турция върви с една крачка пред нас и нищо чудно по-бързо да си либерализира пазара на ВЕИ енергия преди нас !
ivo1009
 
Мнения: 199
Регистриран на: 30.05.2009 18:29

Мнениеот Vandal » 13.09.2010 09:57

По-добре ще е и за нас.
Така тлъстите инвеститори ще избягат от България.
А щом няма интерес от големите, ще има повече хляб за малките.
Аватар
Vandal
 
Мнения: 1456
Регистриран на: 19.02.2008 23:57
Местоположение: София

Франция- ПВ

Мнениеот pmihailova » 13.09.2010 11:57

Разглеждах тези дни статии във френската преса относно развитието на промишлеността и необходимостта от икономическа рамка, която да не се преразглежда на всеки 6 месеца!
Министерствата на екологията и икономиката са обявили влизане в сила от 1 септември 2010 г. по-ниски ставки с 12% за закупуване на електроенергия от фотоволтаични инсталации върху всички пазарни сегменти, с изключение на тези за домашни инсталации, по-малки от 3 kWp (за физически лица).
За развитието на индустриалния сектор в действителност е необходимо създаването на стабилен и траен регулаторен механизъм, за какъвто в България (както винаги) ще има да си мечтаем!
Въпреки нестабилността на тарифните рамки, фотоволтаичната промишленост във Франция е успяла да създаде в разстояние на две години не по-малко от 15 000 работни места и около една дузина заводи за производството на модули. Проекти за няколко стотин MW сега са доста напреднали и трябва да бъдат завършени през 2011 или 2012. А къде сме ние???
pmihailova
 
Мнения: 335
Регистриран на: 16.02.2009 16:43

Банките се отдръпват от мръсните индустрии

Мнениеот ivo1009 » 14.09.2010 09:50

Вестникът разказва как след години на юридически усложнения заради екологичен безпорядък и повишена критичност на банките, които финансират най-мръсните индустрии, няколко големи кредитора се изправиха срещу дейности на промишлеността, които смятат за рисковани.

Последният пример е свързан с банковия гигант Wells Fargo, който миналия месец окачествиразрушването на планини от минната индустрия като "противоречива дейност,предизвикваща сериозни притеснения". Банката заяви, че участието й в компании, прилагащи тази практика, е "ограничено и ще бъде бъде преустановено".
Wells Fargo e отпуснала 78 млн. долара за минни компании от 2008 до април на тази година, сочат данни на природозащитната организация Rainforest Action Network. Въпреки че е малък играч в този сектор, промяната в политиката на банката следва подобни промени през последни две години. Прекратяване на кредити за фирми, рушащи планини, или изискване на по-строги мерки за безопасност са предприели Credit Suisse, Morgan Stanley, JPMorgan Chase, Bank of America и Citibank.
Базираната в Лондон HSBC ограничи връзките си с някои производители на палмово масло, чието производство често е
причина за обезлесяване в развиващите се страни.

Холандската Rabobank изисква от кандидатите за финансиране на петролни и газови проекти да изпълнят списък от 9 екоизисквания, включително подобряване на екологичните показатели и опазване на водите.
В някои случаи измененията в политиките представляват опит за подобряване на зеления имидж в области, в които банките имат незначителни интереси. В тези случаи компаниите, ангажирани в спорни практики, обаче могат да намерят средства от другаде.
"Едно е, ако вашият потенциален кредитополучател изхвърля цианиди в някоя река", коментира Карина Литвак от инвестиционната фирма F&C Investments. "Но ако изпускат въглероден диоксид във въздуха, което не е на всяка цена незаконно - какво правиш тогава? Банките са в затруднение, защото се конурират за бизнес възможност и ако бъдат прекалено придирчиви, рискуват друга банка да се възползва от тази възможност."
Промяната в инвеститорите изпраща "ясен сигнал, че минните компании, рушащи планински масиви, са рискови и че другите банки също трябва да са нащрек", допълва Ребека Тарботън, изпълнителен директор на Rainforest Action Network. По думите й затрудняващият се достъп до капитали ще усложни финансирането на минната индустрия, която взривява американските планини заради стремежа на бизнеса да осигури евтина енергия за икономиката.
ivo1009
 
Мнения: 199
Регистриран на: 30.05.2009 18:29

45% от електричеството в Португалия е от ВЕИ

Мнениеот ivo1009 » 14.09.2010 16:08

45% от електричеството в Португалия е от ВЕИ, a за 92 дни тази зима цялата електрическа консумация на Испания бе задоволена от вятърната енергия.

През 2005 година, когато в Португалия 17% от електричеството се генерира от възобновяеми енергийни източници, португалското правителство си поставя цел през следващите 5 години да увеличи този дял до 45%. И колкото и да изглежда невероятно, до края на тази година тази амбициозна цел ще бъде постигната.

"Не можете да си представите напрежението през първата година" - споделя Manuel Pinho, министър на икономиката и иновациите от 2005 до 2009 година, който в голяма степен стои зад това невероятно постижение. "Но понякога политиците трябва да вземат трудни решения" - добавя той.

Новприсъединените мощности, предимно хидро и вятърни централи, ще станат причина за известно увеличение в цената на електроенергията, но само с 5% повече от средното годишно поскъпване на тока в САЩ за този период. Но в рамките на едно десетилетие първоначалните инвестиции ще се изплатят напълно и след това португалците ще се радват на значително по-ниски сметки благодарание на безплатните суровини, които ползват новите централи.

Португалия преструктурира и приватизира бившите електроразпределителни дружества за да създаде мрежа, много по-подходяща за пренос на възобновяемата енергия. През 1990 - базовата година по споразумението от Киото, тя е все още слабо развита аграрна страна. Сега, заедно със Шотландия, Португалия е лидер в развитието на енергията от морски вълни, създава първите експериментални центрове за енергия от океанските приливи и вълни край своите брегове.

Освен това вятърната енергетика в страната, стартирала от нулата, не само осигурява електричество, но и вече изнася вятърни технологии. Energias de Portugal, най-голямата енергийна компания в страната притежава вятърни централи в Айова и Тексас, чрез Horizon Wind Energy - неин представител за САЩ.

Разходите за производство на електричество в Португалия и цената на електричеството за потребителите (с включените премии на ВЕИ-централите) са на нивото на средните цени в ЕС, макар и да са малко по-високи от тези в САЩ и Китай, които разчитат основно на централи с въглища.

Следващата цел на Португалия е да увеличи до 60% дела на възобновимата енергия в своя енергиен микс до 2020 година. Това изглежда напълно постижимо, щом само за 5 години са добавили 28%, едва ли ще имат проблем да добавят нови 15% за цели 10 години.

Трайчо и Бойко да четат и да действат!
ivo1009
 
Мнения: 199
Регистриран на: 30.05.2009 18:29

Re: 45% от електричеството в Португалия е от ВЕИ

Мнениеот Vandal » 14.09.2010 18:29

ivo1009 написа:Трайчо и Бойко да четат и да действат!

Те не четат, те само действат. :)
Аватар
Vandal
 
Мнения: 1456
Регистриран на: 19.02.2008 23:57
Местоположение: София


Мнениеот Mateev » 20.09.2010 09:50

Забележете че този път по 312 са одобрени само проекти за селски туризъм. Слънчеви централи НЯМА. Така както е тръгнало, мярката ще финансира само 1000 нови хотела (къщи) по селата.

Хайде малко да посмятаме:

Една къща за 300 000 EUR, финансирана от ДФЗ, трябва да се изплати за най-много 5-6 години, иначе проекта ще е губещ и субсидията трябва да бъде върната. Следователно средногодишната печалба на тази къща трябва да е поне 50 000 EUR. Тъй като е СЕЛСКА и е КЪЩА, едва ли може да се спечели повече от 10-20 лева от 1 нощувка. Следователно тези 50 000 EUR ще се натрупат от 5-10 хиляди нощувки. При 20 стаи (лимит от мярката) максималния възможен капацитет е 365 * 20 = 7300 нощувки.

СЛЕДОВАТЕЛНО:
За да си изпълни бизнесплана към ДФЗ, всяка една къща от селския туризъм трябва да има целогодишно 100% запълване на стаите и норма на печалба поне 30%.


Дотук добре. Чужденците ще си счупят краката и ще хукнат по българските села, за да ядат бобена чорба в селска къща. При това тези чужденци трябва да са от по-богатите, за да могат да си позволят морски цени по селските къщи. Стаята трябва да струва поне 50-70 лева, иначе няма как да остава 20 лева печалба от 1 нощувка.

Нека да ги видим колко ще са тези чужденци:
1000 селски къщи * 7300 нощувки на година * 10 години = 73 милиона нощувки.

Осъзнавате ли иронията??????????
Ето какво финансира ДФЗ:


1. Всеки божи ден в България влизат 1000*20 = 20 000 нови чужденци. Още толкова излизат.
2. Тоест на Летище София кацат по 100 самолета със селски туристи (по 1 на всеки 10 минути) и излитат по 100 самолета ( с тези, които си заминават)
3. Във всеки един момент вътре в терминалите има поне по 2000 човека, заедно с техния багаж. Съдейки по площа на терминалите, тези хора трябва плътно да са притиснати един до друг, при това на 3 етажа.
4. Пред летището ги чакат 700 автобуса, за да ги разкарат до всяко едно китно българско селце и пристигат още 700 с тези, които си отиват. Всяка минута от денонощието пристига или тръгва по един автобус. Опашката с автобуси е дълга 5 километра.
5. Във всеки един момент от време в България по селата има повече чужденци, отколкото е тяхното население.

Ясно е, че всичко това са приказки от 1001 нощи. Та предполагам, че на всички вече стана ясно къде отиват парите на ДФЗ - в селски къщи (вили) на наши хора. Тези къщи никога няма да се изплатят (е ще има малки изключения) и за да не се наложи да връщат субсидията, на собствениците на тези къщи ще им се наложи "да си измислят" нощувките и туристическия поток. И в един момент според статистиката на България може да се окаже, че всеки един европеец поне по веднъж е идвал в България, като при това се е телепортирал (не е ползвал самолети или автобуси). Може би е идвал с личната си кола, но ако приемем тази хипотеза, тогава на всеки 2 секунди в България трябва да влиза или да излиза един селски турист, при това целогодишно в продължение на 10 години.
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот ferdy » 20.09.2010 10:54

Матеев, от години едни от браншовете, където най-често се перат пари са туризмът и футболът. Тъй като, за щастие, второто не се субсидира, остават хотелите и селските къщи. Почти съм убедена, че голяма част от проектите ще достигнат целите, заложени в бизнес-плановете им. :roll:
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

Мнениеот alabala963 » 20.09.2010 11:53

Не се възстановяват дадените субсидии от бенифициентите ако не се изпълни бизнесплана както е прогнозиран. Пари се връщат САМО ако не е изпълнено правилно инвестирането. Извода е: Бизнес план тип "1001 нощи(нощувки)" и стриктно спазване на КСС-то по проекта. Даже не е нужно да се фактурират измислени туристи, това не влияе на субсидията. И един турист да не посети къщата, ако счетоводно всичко това е отчетено правилно НЕ ПОДЛЕЖИШ на санкция.
Аватар
alabala963
 
Мнения: 297
Регистриран на: 01.12.2008 13:53
Местоположение: plovdiv

Мнениеот petyostoev » 20.09.2010 12:13

И така да е,но си остават перфектните условия за прането.
Дори и да не е така,тогава що да не отпуснат субсидии на всички да си оправят къщите по селата и те ще заприличат на западните.
Чисти,спретнати ,уютни.
"Е да, ама не",както казваше един журналист.

"Повече от 1 млрд. лв. за догодина е поискало и земеделското министерство по Програмата за развитие на селските райони"

http://www.dnevnik.bg/evropa/evrofinans ... apolovina/
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен


ПредишнаСледваща

Назад към Публикации в медиите

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта