Добра новина !!!

Възможности за финансиране на проекти за Енергийна Ефективност и изграждане на нови Възобновяеми Енергийни Източници. Кредити, грантове, субсидии, данъчни облекчения.

Модератори: Mateev, Admin

Мнениеот donpesho » 12.10.2010 20:11

Честито Левис , дано има повече такива новини
Аватар
donpesho
 
Мнения: 271
Регистриран на: 15.01.2009 01:02

Мнениеот levis » 12.10.2010 21:12

sunny_boy написа:Levis, би ли казал колко ти е средната цена на квп, приблизително?


Цената по проекта излиза точно на 3.2 ^/Wp без ДДС. Оборудването е от Siliken-Испания. При реализацията цената ще се се увеличи, ама с колко - един бог знае. Ще има такси за узаконяване, присъединяване, проби, застраховки, информационни табели, зелени и бенбени сертификати, а и няма начин без непредвидими разходи.

В таблицата за одобрените разходи всичко си е по отделно и нищо не са обединявали, което щеше да е по добрият вариант, но това е. Само където /както казах по-рано/ от 5-6 неща са резнали с по една кинта, че и отгоре, ама ще го преживея някак.

Пожелавам успех на всички!
levis
 
Мнения: 70
Регистриран на: 02.04.2010 00:33

Мнениеот Solaris » 18.10.2010 20:53

levis, поздравления и от мен.

Би ли споделил (ако собствениците на форума нямат нищо против, разбира се) кой ти е изготвил документите и кой ще ти бъде доствчик и изпълнител?
Solaris
 
Мнения: 24
Регистриран на: 04.10.2010 15:54

Мнениеот levis » 19.10.2010 00:29

Solaris написа: Би ли споделил ...


Документите си ги поготвих сам. За другото съм ти отговорил на личното собщени. Виж си в твойте съобщения. Ако има нещо друго питай пак.
levis
 
Мнения: 70
Регистриран на: 02.04.2010 00:33

Мнениеот Solaris » 19.10.2010 01:57

levis написа:
Solaris написа: Би ли споделил ...


Документите си ги поготвих сам. За другото съм ти отговорил на личното собщени. Виж си в твойте съобщения. Ако има нещо друго питай пак.


Благодаря за отговора и отзивчивостта.
Solaris
 
Мнения: 24
Регистриран на: 04.10.2010 15:54

Мнениеот IMER » 29.10.2010 14:30

По повод писаното в началото...
Идеята на финансирането по ОП или др. фин. инструмент на ЕС (особено по 312 на ПРСР) не е сам да вложиш пари и накрая да ти разплатят, а авансови вноски и/или на етапи да се отпускат средствата по одобрен и спечелен проект! Банките (уж) приемали гаранция одобрен проект...Навсякъде се започва бизнес със заемен капитал....защото възникващ бизнес на средната класа (от предприемчиви или хора с идеи) е винаги без ресурс.
Мярка(та) 312 (от ПРСР) се нарича..ако някой е забравил: "Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия''.
Какво ми обяснявате, че трябва със собствени средства - откъде да ги има нормален човек, дори 40 000-50 000лв. ??? ...спестени от закуски ли !? Я не ставайте смешни! Тия с ресурса (за 1, 2...5...10MWp проекти), които ги печелят, 100% не могат да си докажат парите и в една нормална държава отдавна ще лежат на твърдо и на закрито.
Опорочава се всичко за пореден път в България.
IMER
 
Мнения: 26
Регистриран на: 24.10.2010 12:21
Местоположение: София

Мнениеот Miro » 29.10.2010 15:14

IMER написа:....
Мярка(та) 312 (от ПРСР) се нарича..ако някой е забравил: "Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия''.
Какво ми обяснявате, че трябва със собствени средства - откъде да ги има нормален човек, дори 40 000-50 000лв. ??? ...спестени от закуски ли !? Я не ставайте смешни! Тия с ресурса (за 1, 2...5...10MWp проекти), които ги печелят, 100% не могат да си докажат парите и в една нормална държава отдавна ще лежат на твърдо и на закрито.
Опорочава се всичко за пореден път в България.


От край време мнението ми е било, че тази програма НЕ Е за фотоволтаици. Програмата е за развитие на селските райони, а не за усвояване на евросредства, както погрешно се разбира у нас. Целта е да се създаде поминък НА СЕЛО, примерно цех за нещо си... където ще се отворят работни места, ще се създаде поминък. А не градското момче да направи 20 централи в 20 села и да си прибере 4 милиона евро субсидия пак В ГРАДА. Но това е проблем, който се наследи от дефиницията на мерките и се раздуха спекулативно по форуми и медии...
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Мнениеот YordanIvanov » 29.10.2010 21:21

100% подкрепям Миро!
YordanIvanov
 
Мнения: 560
Регистриран на: 27.01.2009 13:31

Мнениеот sunny_boy » 29.10.2010 21:34

Очевидно обаче, мнението на ДФЗ е противоположно на вашите, след като ФЕЦ и селски туризъм получават най-високата бонификация. При тези условия тези направления са с приоритет при финансирането пред останалите.
Иначе представяте ли си колко ще е размера на неусвоените средства?
sunny_boy
 
Мнения: 333
Регистриран на: 03.09.2009 12:05
Местоположение: Пловдив

Мнениеот EOS Technologies » 30.10.2010 00:11

100% Миро за президент!
EOS Technologies
 
Мнения: 604
Регистриран на: 08.01.2008 18:27

Мнениеот petyostoev » 30.10.2010 07:45

Б.Б. обяви, че вече си нямаме,така че става.
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Мнениеот alabala963 » 03.11.2010 18:26

Днес от ДФЗ ми казаха, че от другата седмица ще има нов сайт, на който ще може да се прави справка по УРН. Сайта ще се обновява всеки петък.
Аватар
alabala963
 
Мнения: 297
Регистриран на: 01.12.2008 13:53
Местоположение: plovdiv

Мнениеот sunny_boy » 03.11.2010 21:07

alabala963 написа:Днес от ДФЗ ми казаха, че от другата седмица ще има нов сайт, на който ще може да се прави справка по УРН. Сайта ще се обновява всеки петък.


Колега предполагам имаш това предвид:

СИСТЕМАТА ИСУН http://umispublic.minfin.bg/

Ако е това, лошото е, че ПРСР се отчита по модула ИСАК, които все още не е изграден. Работи се в момента по него, но все още не е факт.

В публичната част на модула има събрана информацията за всичките до момента сключени 3301 договора по 7-те програми. Общият брой на бенефициентите, получили европейски пари е 2207, показва системата. Има и търсачка, която търси по ключова дума в описанието на дейностите, бенефициентите и изпълнителите. Единственият недостатък е, че няма информация за програмите за селските райони и за рибарство, които се финансират от други еврофондове и се отчитат по т.нар. система ИСАК. Новото предизвикателство сега е интеграцията между ИСУН и ИСАК, каза министър Дончев.

Лошото е, че един месец след смяната на директора на ДФЗ, в секцията за контакти все още се предлага възможност да си запишеш приемен ден при стария директор (Калина Илиева), с което не ни убеждават, че могат да актуализират редовно сайта си. Сайтът на ПРСР и той не е ъпдейтван от преди месец.

А най-лошото е, че почти два месеца и половина след края на приема по М312 няма индикации, че са започнали да работят по новия прием. За оставащото време (по наредба) от два месеца и половина едва ли ще обработят всички проекти, което идва да подскаже, че ни чака закъснение в сроковете. Дано само да е по-малко закъснението от това по прием 2009.
sunny_boy
 
Мнения: 333
Регистриран на: 03.09.2009 12:05
Местоположение: Пловдив

Предишна

Назад към Финансиране на проекти за изграждане на нови ВЕИ

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта