Humppa написа:12 години са много, за да имаш ток срещу жълти стотинки
Не е само това... с 12 години се отлагат разходите за извеждане от експлоатация, намаляването на оперативния персонал и прочее благинки. Въпросът е, че не се планират нови. А с Белене ние тръгваме натам, откъдето другите се връщат. Изборът е дали да си на гребена на вълната или на опашката....
Има и друго... в АЕЦ има далавера. Има далавера за строители, за консултанти и много дълго време далавера за търговците на електроенергия (при тях е най-голямата печалба, нали не си мислите, че е за централата). На всичко отгоре там далаверата е централизирана - парите отиват при малък брой субекти и то в големи количества.
Ако в противовес на това си представим, че със същите пари, инвестирани в АЕЦ, ние вместо това предприемем мерки за енергийна ефективност и ВЕИ, с които ще намалим нашата консумация на електроенергия в реципрочни стройности на евентуалната произведена от този АЕЦ, ще се окаже, че парите ще отидат в голям брой субекти, но в малки количества.
Въпрос към Humppa - при кой от двата подхода ще се повдигне стандарта на живот на по-голяма част от населението?
