Lupus написа:Mateev написа:За региона на България количеството на дифузната радиация като киловатчасове е съизмеримо с количеството на директната. Но като брой часове дифузната радиация е 3 пъти по-продължителна от директната. Следователно три пъти по-дълго време позиционера трябва да гледа цялото небе (да застане хоризонтално), отколкото времето за следене на слънцето. Така че позиционер с датчик за следене на слънцето ще даде много повече енергия от позиционер, който работи под часовник.
Трудно ми е да се съглася с тази логика. Системата работи по часовника и календара и таблични данни. Системата за насочване следи добива на енергия. Ако се получи рязък спад, значи имаме засенчване и тя застава хоризонтално. Когато слънцето отново се появи, дифузната радиация също скача и тя се позиционира там където трябва да гледа.
Lupus написа:Защо са ви скъпи часовници бе хора? Ако часовника ти е минута напред или назад с колко ъглови секунди ще си в грешка спрямо идеалната позиция? И дали тракера не дава по голяма грешка? Или датчика за насочване?
Назад към Слънчеви (соларни, фотоволтаични) електроцентрали
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта