Управителният съвет на Управляващия орган по ПРСР взе и решение за всички проекти по мерки 312 "Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия" и 313 "Насърчаване на туристическите дейности" с изтекъл срок на валидност на офертите, фондът да изиска потвърждението им от оферентите.
Какво е това контролно мерене колега ?venkap написа:@filmatoplo, ако към проекта имаше предвидено контролно мерене, нямаше да имате такъв проблем.
Мерси колега беше много изчерпателенvenkap написа:Контролното мерене по същество дублира Търговското мерене. Отговаря на същите условия по които се изгражда търговското. Средствата за измерване - електромер, токови и напреженови трансформатори, са собственост на собственика на централата. Той се грижи за изправността им, както и сроковете за метрологични проверки. Допуска се използването на общи ТТ и НТ при определени условия. При ТТ, двете мерения трябва да са на различни ядра. При НТ може да се използва едно ядро, но през отделни предпазители. При използване на отделни ТТ и НТ трябва да се спазва условието да са с клас на точност равен или по-висок, от тези на търговското мерене. Същото условие важи и за електромера.
В конкретния случай даден от filmatoplo, за всеки киловат активна енергия отдаден в мрежата на Електроразпределителното дружество, можеше да се потърси финансова компенсация. Да не говорим, че срок от една година, регистриран от средство за измерване е доста нелицеприятен.
Други предимства. Имаш предварителна информация в рамките на текущия месец, за количеството електроенергия произведена от централата ти. Постоянен контрол върху мрежата към която си присъединен. При нерегламентирани изключвания и нарушаване на превилата за експлоатация на електрическата мрежа може да се търсят неустойки. Контрол върху Търговското мерене. При разлики повече от 3% се правят задължителни проверки върху средствата за измерване. При повреда на търговския електромер данните регистрирани от контролния стават валидни. Това са една малка част от предимствата.
BulSpace написа:Никакво закриване. Ето интересно-втрещяващ казус:
1. Инвеститор с договор по 312 мярка изтичащ на 27.12.2012 получава анекс и зелена светлина за строеж един месец по-рано от служителите в ДФЗ;
2. Инвеститорът завършва централата на време, пуска заявление за плащане в уречения едномесечен срок след изтичане на договора и чака акт 16;
3. След много туткане се получава и разрешението за ползване в средата на април 2013 и се представя на ДФЗ;
4. Към момента(една година след изтичане на договора за подпомагане) централата е построена до шайба в съответствие с договора с ДФЗ и продава ток, на сайта на ДФЗ пише че е отказано плащане, а инвеститорът няма нито писмен отказ нито преведена субсидия;
Коментари? Съвети?
Назад към Слънчеви (соларни, фотоволтаични) електроцентрали
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта