Публикации в пресата

[TT]

кой го казва
Йордан Костадинов, бивш изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй“: Зелената енергия е много скъпа за бедна страна като България
http://www.klassa.bg/news/Read/article/ ... %B8%D1%8F+

[TT]

Български енергиен форум - Възобновяемите енергийни източници в България и предложения за подобряването им

Скокът на тока заради енергия от ВЕИ няма да с повече от 3-5%
Крайната цена на електроенергията за потребителите няма да се повиши с повече от 3 до 5 процента заради фактора "зелена енергия". Това заявиха на пресконференция експерти от Български енергиен форум (БЕФ).

видео
http://kanal3.bg/?v=7022

[TT]

#RenovablesOFF
испанския конгрес прекратява субсидиите за ВЕИ
Spain’s Congress Ends New Renewable-Energy Subsidies
http://www.bloomberg.com/news/2012-02-1 ... -says.html

http://www.minetur.gob.es/es-ES/Novedad ... easig.aspx

[sunny_boy]

#RenovablesOFF
испанския конгрес прекратява субсидиите за ВЕИ
Spain’s Congress Ends New Renewable-Energy Subsidies
http://www.bloomberg.com/news/2012-02-1 ... -says.html

http://www.minetur.gob.es/es-ES/Novedad ... easig.aspx

Spain’s Congress yesterday approved Prime Minister Mariano Rajoy’s royal decree to halt subsidies for new renewable-energy projects, Cinco Dias reported.

Мнооо важна подробност, става въпрос само за нови проекти, а не за съществуващи. Нима това заглавие на статията няма да е валидно и за бг след приемането на рестриктивните промени на закона??? Според мен няма да се намерят луди, които да инвестират след приемането на промените, освен ако нещо друго в инвестиционната среда не се промени.

[Слънчо]

Статистически (Феврури 2012) БГ е все още с най-високите административни разходи по разработване на ФВ проекти. (Виж прикачения файл)

[sunny_boy]

Раздадоха 1,1 млн. лева бонуси във фонд "Земеделие"

1 173 203 лева е раздал фонд “Земеделие” под формата на бонуси и допълнително материално стимулиране през 2011 г., съобщи пред в. “Труд” шефът на ведомството Румен Порожанов.

Браво, браво сега ще могат да си позволят НЕпостна пица, а не такава като на дянков.


http://www.dnes.bg/politika/2012/02/11/razdadoha-1-1-mln-leva-bonusi-vyv-fond-zemedelie.151116

[TT]

Енергията от слънце в Германия сваля цените и вдига износа
February 12, 2012
http://greentech-bg.net/?p=8404#more-8404

Енергийния сектор в Германия привлича изключителен интерес поради решението на правителството да затвори ядрените си централи и нарастващия дял на енергията от възобновяеми източници. Скептиците очакват драматично покачване на цените на електроенергията в страната, както и сериозен недостиг, който ще трябва да бъде компенсиран с внос от съседни страни.

Обаче действителността се оказва много различна от тези мрачни очаквания – цените на електричеството спадат и износът към Франция нараства.

Изследване на немския Institute for Future Energy Systems (IZES) установява, че електроенергията в Германия поевтинява средно с 10% благодарение на соларните инсталации. Цената на електричеството спада средно с 40% в следобедните часове, когато се наблюдава пиково потребление.

Този феномен е познат като „merit order effect“ и важи също така и за енергията от вятърните ферми. „Увеличаването на количеството на възобновима енергия за продажба намалява единичната цена тъй като е на разположение в часовете на пиково търсене и потребление.“


Или по-точно: “Вятърната енергия няма себестойност (производителите на вятърна енергия не купуват горива), така че тази енергия е най-евтина и електроразпределителните дружества купуват първо от тях. Наличието на достатъчно евтина електроенергия от вятър значително понижава общата цена на електроенергията, доставяна в пиковите часове от електрическите компании.“ Всичко това важи напълно и за енергията от слънце.

Освен това соларните инсталации имат голямото предимство да произвеждат най-много именно в часовете на най-голямо търсене.

Uwe Leprich, Директор по изследванията в IZES обяснява: “Сравнихме базовите цени с цените на които се търгува на борсата в интервала между 8 часа сутринта и 8 часа вечерта в рамките на един дълъг период от време. През 2007 година цените на електроенергията между 10 сутринта и 1 на обяд достигат максимални нива в унисон с максималното потребление в този интервал.

Но през последните 2 години такова увеличение на цените не се наблюдава, въпреки че потреблението остава все така високо. Междувременно разликата между базовата цена и пиковата цена на електроенергията през 2010 и 2011 намалява значително. Това са двете години, през които са инсталирани най-много фотоволтаични мощности. В същото време нивата на потребление не са променени. Фотоволтаичните мощности са факторът, който довежда до снижаване на пиковите цени до нивата на базовите. Разликата между пиковите и базовите цени се смалява от 25% на по-малко от 12%.

В същото време на енергийната борса има разлика от 520 до 840 милиона евро. Според Leprich този ефект трябва да се вземе предвид, когато се коментира цената на фотоволтаиците. Естествено това е по-осезаемо през лятото, отколкото през зимата, но го има през цялата година. Просто количеството на соларната енергия през зимата е по-малко.

Оказва се, че индустрията печели най-много от намалените цени. Големите индустриални потребители пазаруват на едро на борсата и електроразпределителните дружества не прехвърлят спестяванията до домакинствата.

да обобщим какво е положението със соларната енергия в момента:
1. Соларната енергия бързо се превръща в конкурентна в много региони (и то без да се вземат предвид огромните странични разходи, съпътстващи традиционните енергогенериращи технологии – замърсяването от въглищните централи, рисковете и отпадъците от ядрения сектор и климатичните промени). Цената на соларната енергия продължава да пада и ако се вземат предвид инвестициите и времето за изграждане на нови традиционни централи, то вече соларната енергия е по-евтина.

2. Подходящ микс от възобновима енергия (соларна, вятърна, хидро и геотермална) прави ненужни традиционните централи, разчетени като базов резерв. Вятърът духа предимно през нощта, докато слънцето грее през деня; хидро и геотермалните мощности са изключително стабилни и могат лесно да компенсират недостиг. Ключът в момента е гъвкавостта, която ще позволи на електроразпределителните дружества да купуват най-евтината енергия, достъпна във всеки конкретен момент.


Но как така се получава, че Франция, която се гордее със своя ядрен сектор, който осигурява по-голямата част от необходимата електроенергия за страната, внася електричество то Германия?

„Поради усилената реклама на електричеството от АЕЦ като изключително евтино, се оказва, че във Франция непропорционално голяма част от отоплението се осигурява чрез електрически уреди. Това означава голямо натоварване на енергийната система през студените зимни дни, което ядреният сектор на страната не е в състояние да посрещне.“ – пише Craig Morris от Renewables International.

И за да компенсира недостига, Франция внася все повече електричество генерирано от слънцето от съседна Германия.

“Износът от Германия за Франция миналия петък достигна 4 до 5 гигавата – равняващ се на капацитета на 4-5 ядрени реактора“- пише немският журналист Bernward Janzing. Естествено няма причина по това време консумацията в самата Германия да е ниска – тя е от порядъка на 70 гигавата по обяд същият ден, но според енергийните оператори всичко с мрежата е наред, като даже не са включвани студените резерви. По думите на говорителя на мрежовия оператор Amprion „Точно сега фотоволтаиците в югоизточна Германия са страхотна помощ“.

Цените на електроенергията в Германия също са стабилни, докато цените във Франция са повишени с 50% и гражданите са помолени да намалят консумацията на електроенергия.

Енергията, генерирана от инсталираните в Германия фотоволтаици с обща мощност 25 гигавата, напоследък достига до 10 гигавата. Така че има достатъчно причини енергийният модел на Германия да бъде внимателно проучван и прилаган и от други страни.

По материали от: Clean Technica
http://cleantechnica.com/2012/02/09/cle ... echnica%29

[TT]

цитат:
Пратеникът на Хилари Клинтън повтаря и нейните послания за необходимостта България да има балансирана и диверсифицирана енергийна политика. Като по-конкретно това означава да не бъде зависима от един източник, един маршрут за доставки или един тип енергия. Целият набор от опции – нови тръбопроводи, ядрени централи, шистов газ, възобновяеми източници, енергийна ефективност – трябва да бъдат сложени на масата и внимателно обмислени от гледна точка на техните плюсове и минуси и нуждите на страната. "Политиката за енергийна сигурност трябва да разглежда всички налични алтернативи и да взима рационални решения с оглед на тези възможности. Няма една-единствена правилна рецепта", обяснява Морнингстар.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... oviia_gaz/

[TT]

Още един кандидат за източването на пари от България.
Кога най-накрая управляващите ще разберат че на са ни нужни такива чужди Бирници, а много малки децентрализирани български производства от 1 до 200 или 300кВт.


SunEdison ще строи фотоволтаичен парк край Пловдив
Слънчевият парк е с планирана мощност от 60.4 мегавата
http://3e-news.net/show/20681_sunedison ... lovdiv_bg/

http://www.ifc.org/ifcext/spiwebsite1.n ... endocument
цитат:
Project description
The Project (“Karadzhalovo SPP”) involves the development, construction, operation and maintenance of a 60.4 MWp solar photovoltaic power plant at Karadzhalovo in the municipality of Parvomay, Plovdiv District, Bulgaria. All of the output generated by the Project will be sold to the national electricity company, Natsionalna Elektricheska Kompania EAD (“NEK”), a 100% subsidiary of the Ministry of Energy, Economy and Tourism under a 20-year PPA that will provide for a fixed Feed In Tariff (“FiT”), expected to be BGN 485.6/MWh (equivalent to €248.3/MWh).

http://www.ifc.org/ifcext/spiwebsite1.n ... endocument

[pmihailova]

http://www.vsekiden.com/111715/koga-gol ... balgariya/

Кога „големите“ се интересуват от България

Ясен Бояджиев, „Дойче веле” ~ понеделник, 13 февруари 2012



Тези дни се заговори, че американските интереси в българската енергийна сфера не били безкористни. Каквито и да са те обаче, тези интереси съвпадат с българските – да се сложи край на монопола по сибирското направление.

„Първо ни пращат лют сибирски студ, а после ни продават скъп сибирски газ да се топлим“ – като всички вицове и този, родил се в дните на незапомнена от много години зима, се крепи на абсурдно предположение – че някой може да командва времето. От друга страна обаче, благодарение на съвпадението, че студът и газът идват от едно и също място, вицът прави още по-очевидна болезнената истина, че България е опасно и почти изцяло енергийно зависима от Русия.

Същевременно се задава ново драстично повишение на цената на газа. А и кошмарният спомен за кризата от зимата на 2009-та бе отново събуден, след като заради лошото време и повишената консумация в самата Русия доставките за най-големите български индустриални потребители бяха драстично намалени. А три години по-късно нищо не се е променило и руският газ е все така безалтернативен.

Вашингтон = Москва?

Освен много висока цена, едностранната енергийна зависимост има и много заинтересовани защитници. Гласът им отново ясно се чу тези дни покрай посещението в София на специалния пратеник на държавния секретар на САЩ по евро-азиатските енергийни въпроси, последвало няколко дни по-късно посещението на самия държавен секретар. Както винаги в подобни случаи, медиите се изпълниха с пропагандни клишета, поставящи знак на равенство между Вашингтон и Москва.

„Приемаме с отворени обятия явен лобист, който няма да защитава нашите интереси, а американските”, написа един от силно разпалилите се в интернет форумите анонимни коментатори. „Американските приказки за нашата енергийна независимост не са по-различни от това, което сме слушали навремето от емисарите на Москва”, написа друг. С очевидния намек, че някой идва да ни иска нещо много ценно.

Премиерът подсили това усещане като, за да изтъкне собствената си значимост, каза, че „обикновено големите, когато отиват някъде, си тръгват с това, за което са дошли“. От което трябваше да останем с впечатлението, че каквото и да е „това”, той не го е дал. Истината е обаче, че и „малките” често искат и се надяват да получат нещо от „големите”, пък дори и само да бъдат посетени като знак на внимание. Какъвто по-скоро беше и случаят с двете американски посещения в София.

България и американските интереси

Както обикновено при подобни посещения, и този път информацията се ограничи до общи фрази – за стратегическите двустранни отношения и тяхната значимост, необходимостта от енергийна независимост на България и начините за нейното постигане, за енергийната диверсификация в „ядрената енергетика, газовите доставки, възобновяеми енергийни източници и други алтернативни източници на енергия”.

Възможно е зад някои от тези думи да се крият реални и не безкористни американски интереси – например, за износ на капитали, технологии и бизнес, от които да се извлекат икономически изгоди или политически дивиденти. За съжаление обаче всички предположения в тази посока изглеждат по-скоро преувеличени. Защото проблемът с американските инвестиции и интереси в България е не толкова в прекомерността, колкото в маломерността или липсата им.

Америка и българските интереси

В енергийната сфера България никога няма да е независима. Би могла обаче да бъде много по-сигурна – когато и ако успее да разнообрази днешната си едностранна зависимост. В това отношение привличането на американския интерес и подкрепа може да бъде много полезно. С конкретни инвестиции и технологии в, да кажем, нови блокове в Козлодуй или в силно намразения в момента шистов газ. Или дори само с политическа ангажираност, която би могла да помогне за връзката на България с различните проекти по т. нар. южен газов коридор от Средна Азия и Каспийския район към Европа. Да засили българските позиции в мъчителните преговори за нов газов договор с Русия или за по-безболезнено измъкване от скъпия и ненужен проект за първа руска ядрена централа в страна от Европейския съюз и НАТО, наречен АЕЦ „Белене.“

В действителност каквито и да са американските интереси в енергийната сфера тук, ако наистина ги има, те съвпадат с българските. За да се сложи край на опасния енергийно-политически монопол по сибирското направление.

[Lupus]

На писалия статията бих му задал простичкия въпрос: А откъде Европа приоритетно се снабдява с газ? От Иран ли или от ресурсите си на шистов газ? Много ми е интересно, ако България си свърже газопроводите с Турция и започне да внася предимно ирански газ, напук на всички видове ембарго какво ли ще се случи тогава??? Аман от платени писачи!

[petyostoev]

"Зелената енергия в Европа повишава икономическата си тежест"
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2 ... mail_press

"Харчим много ток, защото е евтин"
http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=399572

[TT]

Противници на Белене и Южен поток се обединяват в движение
Движение за енергийна независимост като гледам кои са участниците, зеления цвят е временен докато не се разбере за какво точно става въпрос.
http://news.ibox.bg/news/id_510712422

[TT]

да паднеш от смях

Германия захранва Франция с ток в студа въпреки спрените реактори
http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/02/14/ ... a_vupreki/

а кога ли ще стане нещо подобно при нас ???

[TT]

Енергийният регулатор натоварен с още правомощия за ВЕИ сектора

http://www.dnevnik.bg/biznes/2012/02/15 ... omoshtiia/
С промени в Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката правителството въведе правомощия на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) във връзка с новия Закон за енергията от възобновяеми източници и процедурата по извършване на одит, въведена с измененията в Закона за енергетиката през миналата година.

С одобрените текстове от Министерски съвет на комисията се дава възможност да одобрява предвижданите електрически мощности, които могат да бъдат предоставяни за присъединяване към преносната и разпределителните електрически мрежи на обекти за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници, както и за извършване на одит.

В документа са определени какви допълнителните данни и доказателства трябва да бъдат представени при подаване на заявление за изменение и допълнение на издадена лицензия.

Въвеждат се разпоредби, с които операторите на преносните и разпределителните електрически мрежи се задължават да изготвят инвестиционни и ремонтни програми за всяка година от бизнес плана. В тях трябва да са предвидени средства за развитие на мрежите, свързани с присъединяването, преноса и разпределението на електрическа енергия, произведена от възобновяеми източници, както и за изграждане на необходимите междусистемни връзки.

Предвижда се достъпът на производителите на енергия от ВЕИ до мрежите за пренос и разпределение на електрическа енергия да се осъществява на базата на договор за достъп при общи условия.