Изкупни цени на ДКЕВР за 2012г. ???

[Emil Yankov]

http://download.repubblica.it/pdf/2012/ambiente/renewable-energy.pdf

Ето го целия, за заинтересованите.

Спести по 80е на всеки заинтересован. Голямо благодаря и от мен!

[estqwerty]

и аз мерси за файла - колкото и да са сбъркани в софия може би има шанс за зелената енергия.

ето и глупостите от днес:

Има шанс за по-евтин ток
Най-много пискат тези, които крият данъци, казва Симеон Дянков

http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=416074

[Петров]

Здравейте съфорумци.
Изчетох доста теми във форума , но никъде не намерих отговор , касаещ новата изкупна цена за до 30kWp ФЕЦ проектирана за изграждане на голата земя в урбанизирана територия , като в територията има сграда присъединена към съответното разпределително дружество - EVN(т.е. - не е върху покрив).
Уточнявам , че никаква част от панелите не е предвидено да се монтира на покрива на сградата или нейната фасада, а само на земята около сградата.
Проекта е по чл.24,т.1 от ЗЕВИ , но аз лично не успях да разбера в РЕ Ш Е Н И Е № Ц-018 от 28.06.2012 г. на ДЪРЖАВНАТА КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ

Това което виждам във въпросното решение на ДКЕВР са два вида цени касаещи до 30kWp ФЕЦ:
- Фотоволтаични електрически централи (ФЕЦ), с обща инсталирана мощност до 30 kWp включително, изградени върху покривни и фасадни конструкции на присъединени към електроразпределителната мрежа сгради и върху недвижими имоти към тях в урбанизирани територии – 400.70 лв./ МВтч;
и
- Фотоволтаични електрически централи (ФЕЦ) с инсталирана мощност до 30 kWp – 268.68 лв./ МВтч;

Та неясното за мен е , по коя цена ще изкупуват произведената ел.енергия , от по-горе описаната ФЕЦ ?

Аз лично се опасявам , че ще е по-ниската (268.68 лв./ МВтч).
Извода си го правя от т.III на въпросното Решение № Ц-018 за новите преференциални изкупни цени , вижте почерненото , касаещо инвестиционни разходи на kWp.
В тези си мотиви за ценообразуването , ДКЕВР ясно прави разлика между покривните и непокривните.

III. Определяне на цената на електрическата енергия, произведена от фотоволтаични електрически централи (ФЕЦ)
На основание чл. 32, ал. 2 от ЗЕВИ и отчитайки вида на възобновяемия източник, видовете технологии, инсталираната мощност на обекта, мястото и начина на монтиране на съоръженията, както и: инвестиционните разходи; нормата на възвращаемост; структурата на капитала и на инвестицията; производителността на инсталацията според вида технология и използваните ресурси; разходите, свързани с по-висока степен на опазване на околната среда; разходите за суровини за производство на енергия; разходите за горива за транспорта; разходите за труд и работна заплата и другите експлоатационни разходи, Комисията прилага следната тарифна структура по отношение на инсталираната мощност, като групата фотоволтаични инсталации над 200 кWр е разделена по групи мощности над 200 кWр до 10 000 кWр и над 10 000 кWр.
Полезен живот на активите и разходи за амортизации
Полезният технико-икономически живот на активите е определен на 20 години, като разходите за амортизации са изчислени чрез прилагане на линеен метод и са в размер на:
- За ФЕЦ, с обща инсталирана мощност до 30 kWp, изградени върху покривни и фасадни конструкции на присъединени към електроразпределителната мрежа сгради и върху недвижими имоти към тях в урбанизирани територии – 3 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ, с обща инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp включително, изградени върху покривни и фасадни конструкции на сгради за производствени и складови дейности присъединени към електропреносната или електроразпре-делителната мрежа в урбанизирани територии – 21 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ с обща инсталирана мощност над 200 kWp до 1 000 kWp, изградени върху покривни и фасадни конструкции на сгради за производствени и складови дейности присъединени към електропреносната или електроразпределителната мрежа в урбанизирани територии – 18 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност до 30 kWp – 2 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp – 14 хил.лв./год;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 200 kWp до 10 000 kWp – 127 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 10 000 kWp – 1 900 хил.лв./год.;
При отчитане на всички технически и икономически параметри:
1. Инвестиционни разходи на kWp в размер на:
- За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност до 30 kWp – 4 567 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp – 4 176 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност над 200 kWp до 1 000 kWp – 3 520 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност до 30 kWp – 2 934 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp – 2 836 хил.лв.kWp;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 200 kWp до 10 000 kWp – 2 543 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 10 000 kWp – 2 533 хил.лв./kWp.
2. Експлоатационни разходи (в т. ч разходи за опазване на околна среда, за работни заплати, материали и др. експлоатационни разходи свързани с производствения процес) в размер на 1,3 c€/кВтч;
3. Полезен живот на активите – 20 години;
4. Инфлация на експлоатационните разходи – 2%;
5. Средно годишната продължителност на работа на централата е 1 250 часа годишна ангажираност – 14.27 %;
6. Среднопретеглена норма на възвръщаемост – 7%.

Благодаря предварително на онези , който ще дадат обосновани отговори.

VEI_2012_цени_izvadka.doc

(55.5 KiB) 481 пъти

VEI_2012_цени.pdf

(615.54 KiB) 484 пъти

[petyostoev]

"и върху недвижими имоти към тях в урбанизирани територии – 400.70 лв./ МВтч; "

Би трябвало да е е с изкупна цена 400,70лв./MW/h.
А другата цена 268.68 лв./MW/h. според мене важи ако е направена инсталацията върху празен двор,без сграда и да не е бил потребител на ЕРП досега.
Но nadzor ,ако обича може да се включи и даде по точно тълкуване.

[nadzor]

Всъщност не знам.
Но си мисля, че идеята на привилегиите за централи 30 kW на присъединени сгради в урбанизирани територии, тоест жилищни и обществени сгради и централи до 200 kW за присъединени производствени сгради, е "производство на енергия за собствени нужди", а не търговия с енергия.
В това дали централата е на покрив или на земя, няма никаква логика, за да се разграничават по този признак. Логиката на разграничаване е присъединената мощност. И по-точно: в цената се предвиждат големи инвстиционни разходи, защото тези централи имат привилегията да не плащат гаранция по чл. 23 и аванс по чл. 29 за централите 30 кW, като държавата поема тези разходи, в случай, че произведената енергия е съпоставима с използваната, може би на годишна база.
И затова си мисля, че в ЗЕВИ има изрично деклариране на това, дали енергията ще се ползва за собствено потребление чл.26 ал. 2. От тези централи се очаква годишно да консумират приблизително колкото произвеждат.
Но това са само мои разсъждения.
Логично в първата година, ако има разлика в присъединената мощност и произведената, в рамките на присъединената ЕРД да купуват по 400 лв., а останалата - по 268 лв.
Но това е свободно тълкуване, мисля, че в ЗЕВИ няма категоричен текст или е толкоза "засукан", че не го виждаме.
Прреполагам, че юристите на ЕРД ще дадат тълкуване, което им изнася.

[Gio]

Можете да погледнете това - днес получих този договор за изкупуване:
"І. ПРЕДМЕТ НА ДОГОВОРА
Чл. 1. (1) ПРОДАВАЧЪТ произвежда електрическа енергия от възобновяеми източници чрез енергиен обект покривна фотоволтаична електроцентрала с капацитет … kWp, находящ се в гр.Стара Загора,бул. “….”, а КУПУВАЧЪТ изкупува по преференциални цени цялото количество произведена и доставена от ПРОДАВАЧА активна електрическа енергия от възобновяеми източници, с изключение на количествата, които ПРОДАВАЧЪТ ползва за собствени нужди, по свой избор ползва за собствено потребление и за снабдяване на свои клонове, предприятия и обекти или продава по свободно договорени цени по реда на глава девета, раздел VII от ЗЕ и/или на балансиращия пазар..."
Това е любимата ми част от договора...

[retro]

"и върху недвижими имоти към тях в урбанизирани територии – 400.70 лв./ МВтч; "

Би трябвало да е е с изкупна цена 400,70лв./MW/h.
А другата цена 268.68 лв./MW/h. според мене важи ако е направена инсталацията върху празен двор,без сграда и да не е бил потребител на ЕРП досега.
Но nadzor ,ако обича може да се включи и даде по точно тълкуване.

Ключът за бараката е в думичката "урбанизирани територии", централа до 30 кВп на къра не е в урбанизирана територия. Идеята е да се стимулира изграждането на ФВЕЦ в градчета и паланки и да не се съсипва къра със слънчеви "котлони", които вдигат околната температура с 3-4 градуса и земеделците се виждат принудени да поливат по 4 пъти годишно, а не както досега - по 3 пъти....
Бахти тирадата!!!

[petyostoev]

"Прреполагам, че юристите на ЕРД ще дадат тълкуване, което им изнася."
Те няма ли да го изтълкуват както дявола евангелието.

"Идеята е да се стимулира изграждането на ФВЕЦ в градчета и паланки"
И аз мисля така.И дано да е така,каквото е и становището на БСА.
Но ще се провери на практика как се получава,което е по важно.

[Mateev]

Здравейте съфорумци.
Изчетох доста теми във форума , но никъде не намерих отговор , касаещ новата изкупна цена за до 30kWp ФЕЦ проектирана за изграждане на голата земя в урбанизирана територия , като в територията има сграда присъединена към съответното разпределително дружество - EVN(т.е. - не е върху покрив).
Уточнявам , че никаква част от панелите не е предвидено да се монтира на покрива на сградата или нейната фасада, а само на земята около сградата.
Проекта е по чл.24,т.1 от ЗЕВИ , но аз лично не успях да разбера в РЕ Ш Е Н И Е № Ц-018 от 28.06.2012 г. на ДЪРЖАВНАТА КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ

Това което виждам във въпросното решение на ДКЕВР са два вида цени касаещи до 30kWp ФЕЦ:
- Фотоволтаични електрически централи (ФЕЦ), с обща инсталирана мощност до 30 kWp включително, изградени върху покривни и фасадни конструкции на присъединени към електроразпределителната мрежа сгради и върху недвижими имоти към тях в урбанизирани територии – 400.70 лв./ МВтч;
и
- Фотоволтаични електрически централи (ФЕЦ) с инсталирана мощност до 30 kWp – 268.68 лв./ МВтч;

Та неясното за мен е , по коя цена ще изкупуват произведената ел.енергия , от по-горе описаната ФЕЦ ?

Аз лично се опасявам , че ще е по-ниската (268.68 лв./ МВтч).
Извода си го правя от т.III на въпросното Решение № Ц-018 за новите преференциални изкупни цени , вижте почерненото , касаещо инвестиционни разходи на kWp.
В тези си мотиви за ценообразуването , ДКЕВР ясно прави разлика между покривните и непокривните.

III. Определяне на цената на електрическата енергия, произведена от фотоволтаични електрически централи (ФЕЦ)
На основание чл. 32, ал. 2 от ЗЕВИ и отчитайки вида на възобновяемия източник, видовете технологии, инсталираната мощност на обекта, мястото и начина на монтиране на съоръженията, както и: инвестиционните разходи; нормата на възвращаемост; структурата на капитала и на инвестицията; производителността на инсталацията според вида технология и използваните ресурси; разходите, свързани с по-висока степен на опазване на околната среда; разходите за суровини за производство на енергия; разходите за горива за транспорта; разходите за труд и работна заплата и другите експлоатационни разходи, Комисията прилага следната тарифна структура по отношение на инсталираната мощност, като групата фотоволтаични инсталации над 200 кWр е разделена по групи мощности над 200 кWр до 10 000 кWр и над 10 000 кWр.
Полезен живот на активите и разходи за амортизации
Полезният технико-икономически живот на активите е определен на 20 години, като разходите за амортизации са изчислени чрез прилагане на линеен метод и са в размер на:
- За ФЕЦ, с обща инсталирана мощност до 30 kWp, изградени върху покривни и фасадни конструкции на присъединени към електроразпределителната мрежа сгради и върху недвижими имоти към тях в урбанизирани територии – 3 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ, с обща инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp включително, изградени върху покривни и фасадни конструкции на сгради за производствени и складови дейности присъединени към електропреносната или електроразпре-делителната мрежа в урбанизирани територии – 21 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ с обща инсталирана мощност над 200 kWp до 1 000 kWp, изградени върху покривни и фасадни конструкции на сгради за производствени и складови дейности присъединени към електропреносната или електроразпределителната мрежа в урбанизирани територии – 18 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност до 30 kWp – 2 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp – 14 хил.лв./год;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 200 kWp до 10 000 kWp – 127 хил.лв./год.;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 10 000 kWp – 1 900 хил.лв./год.;
При отчитане на всички технически и икономически параметри:
1. Инвестиционни разходи на kWp в размер на:
- За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност до 30 kWp – 4 567 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp – 4 176 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност над 200 kWp до 1 000 kWp – 3 520 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност до 30 kWp – 2 934 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp – 2 836 хил.лв.kWp;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 200 kWp до 10 000 kWp – 2 543 хил.лв./kWp;
- За ФЕЦ с инсталирана мощност над 10 000 kWp – 2 533 хил.лв./kWp.
2. Експлоатационни разходи (в т. ч разходи за опазване на околна среда, за работни заплати, материали и др. експлоатационни разходи свързани с производствения процес) в размер на 1,3 c€/кВтч;
3. Полезен живот на активите – 20 години;
4. Инфлация на експлоатационните разходи – 2%;
5. Средно годишната продължителност на работа на централата е 1 250 часа годишна ангажираност – 14.27 %;
6. Среднопретеглена норма на възвръщаемост – 7%.

Благодаря предварително на онези , който ще дадат обосновани отговори.

VEI_2012_цени_izvadka.doc

VEI_2012_цени.pdf

Вината е в ДКЕВР, че не е конкретизирало коя цена за кои централи се отнася. Съдейки обаче по текста, явно първата цена се отнася за централи по чл. 24 ал.1. Втората цена (по-ниската) се отнася за всички останали централи. Например тези, които още в началото заявяват, че се отказват от преференциални цени. Има такива случаи. Например СТС Солар е проектирала в Габрово 4 общински централи на покриви на детски градини, които доброволно се отказват от преференциалните цени и ще си горят тока сами. Но дори и при това положение сигурно ще има моменти, в които ще има излишна енергия, и тя ще се отдава в ЕРП-то. Ясно е, че такива случаи трябва да бъдат регламентирани, за да има все пак яснота по каква непреференциална цена ще се изкупува тази излишна енергия.

Държавата и народа са в голяма далавера от такива централи, защото плащат много малко, а в същото време тази мощност и електропроизводство се слагат в отчетите към Евросъюза за изпълнение на 16-те процента.

[Петров]

Вината е в ДКЕВР, че не е конкретизирало коя цена за кои централи се отнася. Съдейки обаче по текста, явно първата цена се отнася за централи по чл. 24 ал.1. Втората цена (по-ниската) се отнася за всички останали централи. Например тези, които още в началото заявяват, че се отказват от преференциални цени. Има такива случаи. Например СТС Солар е проектирала в Габрово 4 общински централи на покриви на детски градини, които доброволно се отказват от преференциалните цени и ще си горят тока сами. Но дори и при това положение сигурно ще има моменти, в които ще има излишна енергия, и тя ще се отдава в ЕРП-то. Ясно е, че такива случаи трябва да бъдат регламентирани, за да има все пак яснота по каква непреференциална цена ще се изкупува тази излишна енергия.

Държавата и народа са в голяма далавера от такива централи, защото плащат много малко, а в същото време тази мощност и електропроизводство се слагат в отчетите към Евросъюза за изпълнение на 16-те процента.

Много бих искал да е така Матеев , но ....... това решение на ДКЕВР е относно определяне на преференциални цени на електрическата енергия, произведена от възобновяеми източници.
А както знаем ФЕЦ , който са се отказали от преференциални цени, не ползват такива и за тях досега в предишните решения на ДКЕВР не се е определяла изкупна цена.
Т.е. решението на ДКЕВР касае ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИ цени , а такива цени ползват само ФЕЦ изградени по чл.24 ЗВЕИ.
От това според мен може да се направи основателен извод , че и двете цени се отнасят до централи по чл.24 ЗВЕИ.

С риск да се повторя, ще обърна отново внимание на следния текст от решението на ДКЕВР:

При отчитане на всички технически и икономически параметри:
1. Инвестиционни разходи на kWp в размер на:
За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност до 30 kWp – 4 567 хил.лв./kWp;
За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp – 4 176 хил.лв./kWp;
За ФЕЦ, изградени върху покривни и фасадни конструкции с инсталирана мощност над 200 kWp до 1 000 kWp – 3 520 хил.лв./kWp;
За ФЕЦ с инсталирана мощност до 30 kWp – 2 934 хил.лв./kWp;
За ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp – 2 836 хил.лв.kWp;
За ФЕЦ с инсталирана мощност над 200 kWp до 10 000 kWp – 2 543 хил.лв./kWp;
За ФЕЦ с инсталирана мощност над 10 000 kWp – 2 533 хил.лв./kWp.
Нали ти прави впечатление че липсва една МНОГО важна част от изречението - ... и върху недвижими имоти към тях...

Апропо в КЕЦ - Стара Загора, нямат представа и не можаха да ми отговорят на този въпрос , по коя цена ще ме таксуват. Просто ужас. Според мен втората , по-ниската цена означава да не инвестираш.

Неофициално ми отговарят от EVN -Пловдив , че цената е по-високата , НО НИКОЙ ДОСЕГА не ми е отговорил за КОЙ ТИП ЦЕНТРАЛИ се отнася по-ниската цена - което всъщност според мен е и ключа на загатката.

[Miro]

Не виждам какво се шашкаш. Доколкото прочетох централата ти е в УПИ, в което има сграда и тя е присъединена като потребител. Следователно попадаш в графата:
Фотоволтаични електрически централи (ФЕЦ), с обща инсталирана мощност до 30 kWp включително, изградени върху покривни и фасадни конструкции на присъединени към електроразпределителната мрежа сгради и върху недвижими имоти към тях в урбанизирани територии – 400.70 лв./ МВтч;

Другата цена е валидна в случаите че:

- не си в урбанизирана територия (тука е спорно какво точно е урбанизирана територия)
или
- нямаш сграда
или
- сградата ти не е присъединена към електроразпределителната мрежа

Какво точно е сграда също е спорен въпрос. Може да е примерно външен кенеф, но трябва да е с осветление и електромер...

[retro]

...
Другата цена е валидна в случаите че:
- не си в урбанизирана територия (тука е спорно какво точно е урбанизирана територия)
...

Кое му е спорното?

ЗУТ

Чл. 7. Според основното им предназначение, определено с устройствените схеми и планове, териториите в страната са: урбанизирани територии (населени места и селищни образувания) ..........

[Mateev]

При боравенето с нормативни документи много внимателно трябва да се чете всяка една думичка. Юристите и бюрократите са педанти и наистина спазват всяка една дума или буква от закона. В конкретния случай развихме цяла една тема, в която питащият не си е направил труда да прочете решението на ДКЕВР. И въпреки че една камара хора загубиха лично време, за да му отговорят, той продължи да не вярва и предпочете да си прави каквото си знае, като дори е стигнал до разговор с ЕВН. Там също му казват истината, но той продължава да не вярва. Чудя се защо въобще е губил времето на толкова много хора, след като най-накрая пак няма да повярва. Следват ДКЕВР, Министър-председателя и най-накрая - президента. И пак няма да повярва.

И всичкото това е защото не си е направил труда да прочете точка 10 от решението на ДКЕВР..........
Не знам какво да кажа...........

[valantains1]

Здравейте колеги някой има ли информация кога се отваря прозореца за кандидатстване по мерките 311 за тази година.Предварително благодаря

[retro]

Що не се понапънеш малко преди да питаш колегите?!?!?

Мярка 311 "Разнообразяване към неземеделски дейности" - 22.10 - 18.11.2012 г.

http://prsr.government.bg/index.php/bg/
http://prsr.government.bg/Admin/upload/ ... 994967.xls