backo написа:По принцип е тъпо инфраструктура да е частна. Това, че такъв вариант е работещ в някои държави, не означава, че е перфектен. Всяко нещо си има предимства и недостатъци(от вилица до държавно управление), а у нас се гребе от недостатъците с пълни шепи и се чака доброто само да си дойде.
Матеев е прав - както е тръгнало, ще имаме автономни системи и тук-таме прехвърляне на скъпи излишъци. Но за да ползваме автономни системи, трябва да се научим да се съобразяваме с природата. А не е лесно - все пак от две-три поколения ни учат да я побеждаваме
Ако инфраструктурата е държавна и монополна, нещата някак си се нареждат. Лошо е, когато стане частна и монополна. Казват, че по лошо от държавен монопол е само частния. Вижте как се развиха процесите в телекомуникациите. Когато БТК стана частна и взе и каналната мрежа, взе да извива ръцете на останалите - кабелните оператори, ЛАН мрежите, оптичните мрежи. И какво се получи в по-малките градове (че и в доста големи)? Операторите започнаха да се кооперират и да изграждат собствени канални мрежи. Даже и в София в някои квартали върви такъв процес. Същото ще стане и с електро преносната мрежа. В момента, в който цените на тока от ВЕИ и този от ЕРП се доближат, ще се намерят смелчаци, които ще захранват цели села и малки градчета, за да не плащат безумните такси за пренос. Не забравяйте, че оптика и мрежа СН много добре си съжителстват в едни и същи канали!