Публикации в пресата

Публикации в медиите за Възобновяеми Енергийни Източници

Модератори: Mateev, Admin

Re: Публикации в пресата

Мнениеот lz1wvm » 21.12.2013 18:45

Вече стана по-вече от 6 месеца,откакто този сайт е на видно место.
http://tso.bg/default.aspx/page-707/bg
Та за тези месеци,разликата между потреблението на България и съседните страни е около 1-1,5 гигавата.Или по-точно казано това е изнесена ел.енергия от нашата страна,на комшиите.
И седнах да смятам такса пренос за Високо напрежение.Оказва се че за един ден,такса пренос ВН за изнесена ел.енергия към съседни страни е 240 000 лева.
Та да питам,дали някоя държава плаща този пренос,и в бюджета ли отиват парите,или по някакво друго предназначение. :idea:
99%RX........1%TX
lz1wvm
 
Мнения: 1263
Регистриран на: 12.01.2008 01:26
Местоположение: в Гората

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Cin gibi » 21.12.2013 21:40

Когато, преди време, предложих облагане на износа /като се замисля сега, защо не и транзита?/с мито, някои се присмиваха. Естествено, това не се случи.
Сега, понеже не достигат пари, а българите не са чак толкова богати, свалят цената ...за сметка на зеленото.
Та, кой ли плаща? Напомни ми, Велико, забравил съм.
"Джин гиби"="като дух".
Няма "Цин", няма "Мин".
Cin gibi
 
Мнения: 212
Регистриран на: 14.05.2013 21:04

Re: Публикации в пресата

Мнениеот topsolar » 23.12.2013 00:09

Политици печелят милиони от ток
Дата: 24.03.2011; рубрика: Енергетика; автор: Теодор Насков
Сподели: Svejo Twitter Публикувай Бъди с нас




Шокираща печалба, стигаща до невероятните 70% от приходите имат приватизираните водноелектрически централи, установи проверка на "168 часа". Някои от тях са свързани с водещи политически личности.
Така докато цените на електричеството постоянно растат и стават непосилни за обикновения потребител, ВЕЦ-овете трупат милиони.
Подобно съотношение между приходи и печалба според икономисти превръща ВЕЦ-овете в истинска "златна кокошка", защото надминава няколко пъти резултатите, постигани в който и да е друг бизнес в България. Според енергийни експерти


потресаващата печалба

реализирана от ВЕЦ-овете, се дължи на факта, че разходите им са изключително малки. За разлика от останалите централи водните нямат нужда да купуват въглища или ядрено гориво, за да работят. Затова и веднъж построени, трябват само няколко души, за да ги обслужват. Големите печалби са гарантирани и от Закона за енергетиката. Според него НЕК и ЕРП-тата са длъжни да изкупуват цялата произведена от "зелените" централи енергия на цена, многократно превишаваща пазарната, тъй като тя се произвежда от възобновяеми източници.


ИЗГОДНО: Фирмата на Кирил Добрев е реализирала 60% печалба от продажбата на ток.Впоследствие всички тези разходи се трупат в цената на тока за потребителите, която очаквано всяка година нараства.
"Това са чудовищни печалби, каквито със сигурност няма никъде по света. Тук логичният въпрос е къде спи ДКЕВР и дали случайно

си затваря очите

за тези цифри", категоричен е вицепрезидентът на "Подкрепа" Димитър Манолов.
Далеч по-краен е Георги Найденов от сдружение ТЕХРЕМ. Представляваната от него организация има статут на наблюдател към ДКЕВР.
"Много пъти сме алармирали, че цената, на която се изкупува токът от водните централи, е раздута, но резултат няма и до днес. Как и да има, като всички те са собственост все на наши хора", вдига рамене Найденов.
Според енергийния регулатор цените са напълно законни.
"В съответствие с действащото законодателство, ДКЕВР ежегодно определя преференциални цени за продажба на електрическа енергия, произведена от ВЕИ. Законовото изискване е тя да се определя в размер на 80% от средната продажна цена за предходната година на крайните снабдители и добавка, определена по критерии в зависимост от вида на първичния енергиен източник", коментираха от ДКЕВР.
Според ДКЕВР през 2010 г. добавката за "зелена енергия" съставлява около два процента от крайната продажна цена на електрическата енергия.
За разлика от обикновените клиенти, чийто джоб изтънява с всеки изминал ден, бизнесът на фирмите - собственици на ВЕЦ-ове, процъфтява. Типичен пример е фирма "Пирин ват" ООД.


Цветелина БориславоваКомпанията притежава ВЕЦ "Топлика" с мощност 0,9 мегавата, купена

през 2002 г. за 1 040 000 лв


Нейни собственици са депутатът от БСП Кирил Добрев и бизнесмените Ангел Дерменджиев и Ангел Гераксиев. Управител и акционер в дружеството е Еленко Божков. Той е бивш главен секретар в управляваното от Румен Овчаров министерство на енергетиката от 1995 до 1997 г. Според отчета на "Пирин ват" за 2009 г. дружеството е постигнало почти 60% ефективност от основната си дейност - продажба на енергията, произведена от ВЕЦ "Топлика". При приходи от ток в размер на 514 хиляди лева печалбата на фирмата преди облагане с данъци е цели 297 хил. лв.


НА СМЕТКА: Близката до Цветелина Бориславова “Руно Казанлък” е на плюс с 2 млн. лв.Според финансовия документ официално нормата на печалба на "Пирин ват" спада до около 50% заради допълнителни приходи от 144 хиляди, реализирани извън основната дейност. Те идват от продажба на активи и отписани задължения.
Впечатляваща печалба е реализирала и свързваната с бизнес дамата Цветелина Бориславова фирма "Руно Казанлък". Доскоро един от акционерите в дружеството - фирма "Катекс", беше собственост на контролирания от Цветелина Бориславова фонд "Си Ес Ай Еф". Основната дейност на дружеството е производство и продажба на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници. Освен ток "Руно Казанлък" произвежда и вълнени ленти и топлоенергия. Според последните отчети на дружеството общите продажби на електрическа и топлоенергия надминават

90% от оборота му


През 2003 г. дружеството купува 8 ВЕЦ-а, обединени в каскадите "Горни Лом" и "Асеница", с обща мощност от 10 мегавата за 33 млн. лв. Отделно от тях през 2009 г. е пуснат в експлоатация и фотоволтаичен парк. Въпреки направените инвестиции, същата година "Руно Казанлък" успява да реализира печалба от 2 милиона лева при приходи за 7,4 млн. лева. Изчисленията показват, че дружеството е постигнало норма на печалба от почти 30%. Цифрата скача на над 50 процента, ако се извадят продадените активи за 780 хиляди лева и разходите за амортизация за 1,7 млн.
"Не виждам какво мога да ви кажа. Има си определени цени, които


няма как да коментираме

Още повече че не всяка година резултатите са такива. Всичко зависи от нивото на водата", обясни Надка Антонова, изпълнителен директор на "Руно Казанлък".
Рекордът по постигната печалба държи фирма "Енерго-про България". Дружеството е собственост на чешка фирма със същото име. Според интернет страницата си "Енерго-про България" е най-големият частен производител на електричество от ВЕЦ в България. Притежава 8 водноелектрически централи, обединени в три каскади - "Санданска Бистрица", "Копринка" и "Петрохан". Общата им инсталирана мощност е 103 МВ, а цената, за която са купени от държавата през 2002 и 2004 г., е 82,8 млн. лв.
Няколко години след приватизацията "Енерго-про България" си

възвръща повече от успешно

инвестицията. Според отчета за 2009 г. дружеството е реализирало печалба преди облагане с данъци в размер на 20,4 милиона лева. При приходи от 31,2 милиона лева и разходи за 11,5 млн. изчисленията показват, че "Енерго-про България" е успяла да реализира впечатляващите 70% норма на печалба. Подобни са резултатите на фирмата и за 2008 г. При приходите от 35,5 млн. лв. дружеството е на плюс преди данъци с 22,4 млн., или нормата на печалба е около 60 процента.
"Приходите от производство на енергия от ВЕЦ зависят от количеството на водния поток, който е различен всяка година. При по-сухи години и при сегашните изкупни цени ние ще срещнем трудност да обслужваме кредитите си към банките, с които са купени централите", обясниха от "Енерго-про България".



Италиански ТЕЦ прибира пет пъти повече от държавните централи



ВПЕЧАТЛЯВАЩИ норми на печалба успява да постигне и най-голямата частна топлоцентрала "Марица-изток 3".
С инсталираната си мощност от 908 MВ, централата произвежда около 10% от тока в страната. До миналата седмица беше собственост на италианската компания "Енел", която я продаде на американския инвестиционен фонд Contour Global LP.
При обявяването на сделката станаха ясни и финансовите резултати на централата. Според изнесената информация, въпреки че не е работила с пълния си капацитет за миналата година, ТЕЦ "Марица-изток 3" има 231 млн. евро приходи и печалба от 69 млн. евро. Прости изчисления показват, че за 2010 г. дружеството е постигнало над 33 процента норма на печалба. Още по-добри са резултатите за 2009 г. когато според отчета си ТЕЦ "Марица-изток 3" има приходи за 408 млн. лв. и печалба от 148 милиона.
В същия момент отчетът на държавната ТЕЦ "Марица-изток 2" за 2009 г. показва, че дружеството работи с над пет пъти по-ниска печалба. Така при приходи от 577 милиона лева държавната "Марица-изток 2" е на плюс с едва 44,7 млн. лв., което прави норма на печалба от минималните 7 процента.
Фрапиращите разлики в нивата на печалбите според експерти се получават заради договор, подписан от правителството на Иван Костов. Заради него енергията на частната ТЕЦ се изкупува от НЕК на двойно по-висока цена от тази на държавната централа.



ЕРП-тата искат 5% скок

НОВИ по-високи цени на електроенергията от 1 юли поискаха трите частни ЕРП-та. В предложенията си до комисията за енергийно регулиране ЧЕЗ поиска увеличаване на цената с 13 процента, а Е.ОН предлага ръст от над 14 процента. Доста по-малко увеличение от едва 5 процента поиска третото разпределително дружество EVN.
Отделно от ЕРП-тата скок на цените поискаха и от НЕК. Националната електрическа компания пък поиска токът, който продава на електроразпределителните дружества, да поскъпне с 5 процента от 1 юли. От НЕК обосновават искането със скока с инфлацията, структурата на закупуваната от компанията електроенергия и увеличения дял на тока от възобновяеми енергийни източници.



Цена, по която се изкупува енергията


АЕЦ "Козлодуй" ЕАД - 15,75
ТЕЦ "Марица-изток 2" ЕАД - 35,01
ТЕЦ "Марица-изток 3" АД - 64,95
Малки ВЕЦ в зависимост от мощността - 105,00-199,00
Фотоволтаични централи - 755-823
Вятърни централи - 145,00-189,00
Цената е в лв./МВтч без ДДС


http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=829888
topsolar
 
Мнения: 63
Регистриран на: 05.07.2009 20:33
Местоположение: Пловдив

Re: Публикации в пресата

Мнениеот ferdy » 23.12.2013 15:17

Cin gibi написа:Когато, преди време, предложих облагане на износа /като се замисля сега, защо не и транзита?/с мито, някои се присмиваха. Естествено, това не се случи.
Сега, понеже не достигат пари, а българите не са чак толкова богати, свалят цената ...за сметка на зеленото.
Та, кой ли плаща? Напомни ми, Велико, забравил съм.


Оооо, Боже, казах ти да не пишеш в сериозни теми, нямаш достатъчно капацитет. Чакай да ти се присмея и към днешна дата за митото на износа и на транзита, като само ще ти кажа, че Унгария все още продава на цена 0. Ако имаш и понятие от пазар, сам ще си се присмееш.
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Mateev » 23.12.2013 16:02

Смешно е да се облага износа. Ха-ха-ха...... Коя ще е тази държава, която да иска да си унищожи икономиката, затваряйки производителите само във вътрешния си пазар? Ха-ха-ха.....

Не само че не трябва да се облага износа, ами напротив - държавата трябва допълнително да го стимулира, както прави Китай вече 20 години.

А за който не разбира (предполагам че няма такива, ама знам ли) ще кажа, че една държава започва да забогатява и процъфтява само когато нейния външнотърговски баланс е положителен. Тоест сумата на износа да е по-голяма от сумата на вноса, което пък означава, че в държавата влизат повече пари, отколкото излизат. Това е единственият възможен начин националното богатство да нараства.

За съжаление България страда от хроничен отрицателен външнотърговски баланс. Нещо като продънено канче - повече се излива, отколкото се влива. Въпрос на време е това канче да се изпразни напълно и този момент от време не е чак толкова далече. Ще го разпознаете (момента) по това, че по улиците ще започне да се лее кръв.
Mateev
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Cin gibi » 24.12.2013 01:00

Mateev написа:Смешно е да се облага износа. Ха-ха-ха...... Коя ще е тази държава, която да иска да си унищожи икономиката, затваряйки производителите само във вътрешния си пазар? Ха-ха-ха.....

Не само че не трябва да се облага износа, ами напротив - държавата трябва допълнително да го стимулира, както прави Китай вече 20 години.

А за който не разбира (предполагам че няма такива, ама знам ли) ще кажа, че една държава започва да забогатява и процъфтява само когато нейния външнотърговски баланс е положителен. Тоест сумата на износа да е по-голяма от сумата на вноса, което пък означава, че в държавата влизат повече пари, отколкото излизат. Това е единственият възможен начин националното богатство да нараства.

За съжаление България страда от хроничен отрицателен външнотърговски баланс. Нещо като продънено канче - повече се излива, отколкото се влива. Въпрос на време е това канче да се изпразни напълно и този момент от време не е чак толкова далече. Ще го разпознаете (момента) по това, че по улиците ще започне да се лее кръв.
Тук си подчертах няколко момента които, наистина, са важни. Ще коментирам някои от тях, за останалите си правете изводи сами. Почвам отзад напред:
1.Правилно. Само че, влизането на пари в държавата става чрез данъци. В ДЪРЖАВАТА. Страната е нещо друго. /Страната ни е страхотна, държавата не става/. Напоследък, пари в страната влизат все повече, в държавата-все по-малко. Ха познай, г-н Матеев, как става врътката.
2.Външнотърговският баланс на държавата, нека се уточним, включва ли фирмите, изградени от чужди инвеститори? Според мен, не точно. Приходите на фирмите на чужди инвеститори са си на чуждите инвеститори. И само данъкът от тях към българския бюджет, плюс малкото похарчени от работещите в нея пари на местния пазар, НЯКАКСИ кореспондират с ДЪРЖАВАТА. Останалото не е точно българско национално богатство.
3.Колкото повече енергия продадат У НАС родните ЕРП-та /енерго-разпределителни предприятия/, толкова повече ще имат да ви платят за ФЕЦ-овете. Парите от директен износ навън отиват у производителите и ЕСО, за вас няма и гол банан от тях. И, доколкото обедняващото население се затруднява да купува, имате полза то да укрепне, без значение, откъде ще вземе пари-важното е, да ги харчи за ел.енергия, с която вашата да е конкурентна. Не може да продавате на гольовци, нали? Тоест, ЕРП-тата ще се противят всячески поради проблеми, първо, със своите приходи.
4.Стимулирането на износа не изключва облагането на износа на неговата продукция. В момента, с тези пари се гушат неколцина "наши люде", докато основната маса клиенти в страната духат супата. Включително, проблемите с покупателната способност тук ви струваха тежкия удар тази година но, или нещо пропускам, или се опитвате да го забравите. Уж сте против, ала, като се замисля, пропускате важен момент в приказката за търсенето и предлагането.
А той е, че цената е реална до границите на ПЛАТЕЖОСПОСОБНОТО търсене. Оттам нагоре, следва масово обедняване и после, защо били тържествували популистите и защо обикновените граждани им викат "браво". Именно, затова.
5.Снижаването на цените, в текущата схема, отново, ще облагодетелства приближените до властта /не само до управляващите, ами до парламента изобщо/, в ущърб на останалата част от икономиката, в т.ч. и на ФЕЦ. Защото, без износно мито, просто скача неоправдано далаверката на мазните износители, които не разчитат на средните 30-70 kW ФЕЦ, ами жулят на далавера ТЕЦ-ВЕЦ-АЕЦ-ов ток. Отделно, така ви притискат и и принуждават да продавате евтино своите активи. Аз не виждам особена причина за радост по този повод.
А вие?
6.Определено, експортното мито не е първата любов на търговеца но, струва ми се, на ваше място, бих приел държавата оттам да си допълни липсите, вместо да ми реже изкупните цени. Ама пак вие си знаете :roll:
"Джин гиби"="като дух".
Няма "Цин", няма "Мин".
Cin gibi
 
Мнения: 212
Регистриран на: 14.05.2013 21:04

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Joro762 » 24.12.2013 11:45

Колеги аз не мога да разбера защо спорите като и тримата сте прави , зависи от коя гледна точка гледате нещата но при всички случаи говорите едно и също нещо погледнато през различен ъгъл .Ок мистър Цин да те питам ако търговския баланс наподобява Китайския както примера даде г-н Матеев мислиш ли че българите щяха изобщо да правят разлика от сметка 100 лева на месец или 105 -110 лв ? За справка гледай някое предаване за Китай що лампи светят из техните градове ток не жалят приятел а за индустрията да не говорим .
Joro762
 
Мнения: 535
Регистриран на: 11.02.2013 20:06

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Cin gibi » 24.12.2013 13:44

Joro762 написа:Колеги аз не мога да разбера защо спорите като и тримата сте прави , зависи от коя гледна точка гледате нещата но при всички случаи говорите едно и също нещо погледнато през различен ъгъл. Ок мистър Цин да те питам ако търговския баланс наподобява Китайския както примера даде г-н Матеев мислиш ли че българите щяха изобщо да правят разлика от сметка 100 лева на месец или 105 -110 лв ? За справка гледай някое предаване за Китай що лампи светят из техните градове ток не жалят приятел а за индустрията да не говорим .

Ами, прав си, Жоро. Само че /не знам, дали ти знаеш/ Китай произвежда още и поне 75% от всички LED в света та, там и лампите най-много, са такива. И има на кого да светят тези лампи, щото китайци мнооого...
Освен това, търговският баланс на Китай е такъв по много причини въпреки, че изпитват сериозен електроенергиен дефицит. Те затова и пускат по 1 НОВ ТЕЦ ... ВСЯКА СЕДМИЦА. Виж, панелките ги изнасят навън, което им носи мноого суха пара, а и там сега кюмюрът е евтинджос до безобразие. Още една причина, да откажат да подпишат протокола от Киото. А нощем - преценили са, явно - така си изравняват /с осветлението/ и товаровия график. Един вид, може и да сме на Земята /и те, и ние/ ала сякаш живеем в различни светове.
Както и да е, де.
Най-голямата истина, която изрече е, че не толкова цената е проблем, а балансът м/у приходите и разходите. Връщането на цените НЕ Е кардинално решение, ако задълбочава дисбалансите, ала сега управляват "другарите", под една или друга форма. Икономиката, обаче, НЕ Е сама за себе си. Ако гражданите живеят зле, тази икономика, явно, не е правилната. :?
"Джин гиби"="като дух".
Няма "Цин", няма "Мин".
Cin gibi
 
Мнения: 212
Регистриран на: 14.05.2013 21:04

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Joro762 » 24.12.2013 14:41

Cin gibi написа:
Joro762 написа:Колеги аз не мога да разбера защо спорите като и тримата сте прави , зависи от коя гледна точка гледате нещата но при всички случаи говорите едно и също нещо погледнато през различен ъгъл. Ок мистър Цин да те питам ако търговския баланс наподобява Китайския както примера даде г-н Матеев мислиш ли че българите щяха изобщо да правят разлика от сметка 100 лева на месец или 105 -110 лв ? За справка гледай някое предаване за Китай що лампи светят из техните градове ток не жалят приятел а за индустрията да не говорим .

Ами, прав си, Жоро. Само че /не знам, дали ти знаеш/ Китай произвежда още и поне 75% от всички LED в света та, там и лампите най-много, са такива. И има на кого да светят тези лампи, щото китайци мнооого...
Освен това, търговският баланс на Китай е такъв по много причини въпреки, че изпитват сериозен електроенергиен дефицит. Те затова и пускат по 1 НОВ ТЕЦ ... ВСЯКА СЕДМИЦА. Виж, панелките ги изнасят навън, което им носи мноого суха пара, а и там сега кюмюрът е евтинджос до безобразие. Още една причина, да откажат да подпишат протокола от Киото. А нощем - преценили са, явно - така си изравняват /с осветлението/ и товаровия график. Един вид, може и да сме на Земята /и те, и ние/ ала сякаш живеем в различни светове.
Както и да е, де.
Най-голямата истина, която изрече е, че не толкова цената е проблем, а балансът м/у приходите и разходите. Връщането на цените НЕ Е кардинално решение, ако задълбочава дисбалансите, ала сега управляват "другарите", под една или друга форма. Икономиката, обаче, НЕ Е сама за себе си. Ако гражданите живеят зле, тази икономика, явно, не е правилната. :?

Не знам може би си по запознат от мен с китайската икономика -не коментирам :D
Joro762
 
Мнения: 535
Регистриран на: 11.02.2013 20:06

Re: Публикации в пресата

Мнениеот ferdy » 24.12.2013 18:24

Нов ТЕЦ всяка седмица? Човек, казах ти да се информираш повече, преди да спориш тук. Нямаш елементарни понятия по макроикономика, сигурно и за микро нямаш. Производство и износ е основата на най-силните икономики в света, както и основа за развиващите се страни да постигнат икономически напредък, това се учи в техникумите по икономика още, както и в първи курс в университетите по икономика. А част от колегите са го научили и от практиката. Не се излагай, разсъжденията ти са елементарни. Не мога да се спра на всичките ти разсъждения, защото ще ми умрат много мозъчни клетки, само ще ти кажа, че ЕРП-тата също имат търговци на ток пък ти си вади изводите нататък, но моля те, насаме и наум.
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Cin gibi » 25.12.2013 00:17

ferdy написа:Нов ТЕЦ всяка седмица? Човек, казах ти да се информираш повече, преди да спориш тук. Нямаш елементарни понятия по макроикономика, сигурно и за микро нямаш. Производство и износ е основата на най-силните икономики в света, както и основа за развиващите се страни да постигнат икономически напредък, това се учи в техникумите по икономика още, както и в първи курс в университетите по икономика. А част от колегите са го научили и от практиката. Не се излагай, разсъжденията ти са елементарни. Не мога да се спра на всичките ти разсъждения, защото ще ми умрат много мозъчни клетки, само ще ти кажа, че ЕРП-тата също имат търговци на ток пък ти си вади изводите нататък, но моля те, насаме и наум.
За броя НОВИ ТЕЦ, откривани в Китай, неведнъж, ни осведомяваха по телевизията, па и в Интернет съм го чел. Ако те са лъгали /вярно, възможно е/ и, да речем, не точно на седмица откриват, приемам критиката. Така да бъде. Обаче...
Производство и износ са желателно но, не единствено необходимо И достатъчно условие за силна икономика. Виж, елементарни разсъждения тук и аз наблюдавам от години, нямам монопол над тази работа. Пък и някои неща, след като са елементарни наистина, не се нуждаят от усукани разсъждения. Ако ти мрат, обаче, клетките ferdy, иди на доктор, щото, види се, боледуваш и никак не си добре. Явно, не се справяш с "елементарни" разсъждения, какво остава за комплексни. Нямам претенции за икономист обаче, фактите са показателни: Много от това, което аз тук ви пиша от години, е факт и няма мърдане. Имам "лошото качество" да схващам нещата с много по-малка загуба на време и сили за размисъл от мнозина тук и народът тепърва ще достига до много мои изводи.

Виж, дали това ти харесва или не, на фактите им е безразлично.

А по това, дето ЕРП-тата имали търговци на ток...Имането си е имане, да го полеем :wink:
"Джин гиби"="като дух".
Няма "Цин", няма "Мин".
Cin gibi
 
Мнения: 212
Регистриран на: 14.05.2013 21:04

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Cin gibi » 25.12.2013 00:37

И, за да не бъда голословен, ще напомня едно твърдение, с което вече трета година излизам тук:
ВЕИ - индустрията НЕ Е само продажбата на енергия. Тя е краен продукт НА ЧАСТ от бранша. Големите и сигурни печалби, основно, се реализират от производителите на ВЕИ-оборудване, както и асемблери и проектанти...за разлика от купувачи на инвестицията. Причината е видна и без да си ходил в университет да учиш икономика: Те реализират печалбата при продажбата на оборудването, което става веднага, и имат времето да ги влагат и в други начинания, докато онези, с енергията, трябва:
1. Да вложат яко при проектирането, за да не берат ядове след това.
2. Да договорят яка субсидия...която може да бъде протестирана, отменена, обявена за нищожна или държавата да се изметне
3. Да си гарантират продажбите. По всякакъв начин и за дълги години напред, щото иначе, вложили са и има да чакат...
4. Да се молят да не стават извънредни събития. Бури, урагани, градушки, хулигански попълзновения...
5. Да се молят яко да пече, да духа равномерно, и публиката да има пари да им купува енергията. В момента, у нас точно този момент, яко куца.
6. Да се борят за дял /забележете!/ от МЕСТНИЯ пазар. за разлика от тези на оборудването, които могат да изнасят и на други континенти.
И други моменти има, ала , нали са елементарни разсъждения, от които ferdy страда... Защото колегата, в пристъп на разум, се е набутал откъм губещата страна, и сега...
За моменти от горното /само за справка, най-близо/, в раздел "обяви за покупка и продажба на земя или цели проекти" на ТОЗИ форум, например: Някой дали си е направил труда да преброи и да прецени съотношението обяви продажба/обяви покупка за последните две години?
Аз, лично, изобщо не съм изненадан от резултата, той напълно съответства на моите елементарни изводи :mrgreen:
"Джин гиби"="като дух".
Няма "Цин", няма "Мин".
Cin gibi
 
Мнения: 212
Регистриран на: 14.05.2013 21:04

Re: Публикации в пресата

Мнениеот ferdy » 26.12.2013 16:14

Рискувам да те обидя, а не помня да съм правила такова нещо някога в този форум, затова ще те пропусна.
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Cin gibi » 26.12.2013 16:41

ferdy написа:Рискувам да те обидя, а не помня да съм правила такова нещо някога в този форум, затова ще те пропусна.
Ами да беше ме хванала, лошо няма. Знаеш за какво :wink:

За неразбралите, пояснявам: Страхотен съм за канарче. 90 кила чисто мЕсо, и не излитам през прозореца, полеят ли се сладки приказки :mrgreen:
"Джин гиби"="като дух".
Няма "Цин", няма "Мин".
Cin gibi
 
Мнения: 212
Регистриран на: 14.05.2013 21:04

Re: Публикации в пресата

Мнениеот petyostoev » 04.01.2014 19:14

Интересен иновативен бизнес:
"Овца под наем"
http://www.dnevnik.bg/zelen/2014/01/03/ ... ail_mynews
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

ПредишнаСледваща

Назад към Публикации в медиите

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта