Публикации в пресата

Публикации в медиите за Възобновяеми Енергийни Източници

Модератори: Mateev, Admin

Re: Публикации в пресата

Мнениеот venkap » 25.09.2014 17:34

Vandal написа:Наистина карате се за глупости.
Познавам Lupus лично и мога да ви кажа че е високо ерудиран човек.
Последното за което може да бъде обвиняван е че е комунист и т.н.
Виж да му кажеш че е костелив шоп е друга бира. :)

Трудно ще се съглася с теб, че ерудиран човек, ще има неговият речник. Освен това никой не го е нарекъл комунист, а че използва такава реторика.
Какво е комунистическа реторика и какви характеристики има? 1/3 истина, 1/3 полуистина и 1/3 лъжа. Разковничето е в това, че полуистината е манипулирана истина, следователно никога не може да бъде истина. Равносметката е - 1/3 истина срещу 2/3 полуистина и лъжа. Това е прави толкова жизнена и манипулативна. Освен това написах, че не е задължително да си комунист за да използваш такава реторика. Ето един куриозен пример:
Предизборна студио по БНР, Парламентарни избори 2013 г. Идва редът на Александър Йорданов представляваш старото ръководство на СДС.
"Водещата: Каква е разликата между СДС, ГЕРБ и ДСБ?
Сашко: Ще бъдем откровени с нашите избиратели, ще се учим от грешките, за да не ги повтаряме повече.
Водещата: Кои грешки?
Сашко: Ами примерно при управлението на Иван Костов (не ОДС, СДС) вместо да влязат в държавата след приватизацията 30 милиарда лева, влязоха едва 3 милиарда!"
Най-безсрамно използва комунистическа реториката, която самите комунисти спряха да използват.
Причините да се използва такава реторика са много. Примерно да дразниш някого или защото си неосъзнат комунист или защото си объркан човек, подведен, излъган, бог знае защо...
Ето Lupus, се доверява на " Преглед на Споразумението за закупуване на енергия от ТЕЦ AES Гълъбово между НЕК и 3-C Мавриций както и на поправките към него", нищо, че е написан от техническата секретарка на Б. Манчев.
Докато поправка 2 води до понижаване на цената на тока. Приета 21.02.2005.

И всичко е много хубаво и прекрасно. Следва:
Р Е Ш Е Н И Е/ № Л-190 / от 04.07.2005 г.
ДЪРЖАВНАТА КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ
на закрито заседание, проведено на 04.07.2005 г., след преглед на приложените
документи по преписка № 18/2005 г., образувана по заявление с вх. № E-ЗЛР-Л-
18/19.04.2005 г. на “ЕЙ И ЕС – 3С Марица изток 1” ЕООД за издаване на лицензия за
производство на електрическа енергия преди да е изграден енергийния обект за
осъществяване на тази дейност
и събраните данни от проведеното на 01.07.2005 г.
открито заседание по преписката...
"Самостоятелна" институция доминирана от правителство, което не иска да има нищо общо с предходното и може да прави промени каквито иска, дори да спре проектите.
Идваме до 17 ноември 2005 г. - където Румен Овчаров слага подписа си под съгласие НЕК да подпише договор за особен залог в полза на AES като обезпечение.
Защо, документа на който Lupus има такова голямо доверие не дава отговор на въпроса, защо български министър не удари на масата и да каже, че няма да положи подписа си докато не се премахнат вредните за страната клаузи, ако има такива. Излиза, че към 2005 инвестицията си струва, а след 2011 нещо се обърква и трябва да намерим виновен.
venkap
 
Мнения: 843
Регистриран на: 09.02.2008 11:45
Местоположение: Burgas

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Lupus » 25.09.2014 17:50

Foton написа:Благодаря за признанието...Сега ще доуточня защо, според мен, съм прав и за другото.
Двете централи са наистина модерни съоръжения и е безпорно, че покриват екологичните норми (за централи на въглища де). Такива централи струват едни пари и ако искаш някой да ги построи трябва да му осигуриш някакви условия.
Доколкото си спомням Костов е сключил договор или споразумение, че НЕК ще осигури такива цени, които да гарантират изплащането на инвестициите в разумен срок и с разумна печалба. Нещо като общите приказки в ЗЕ и ЗЕВИ за цената на тока от ВЕИ. След доста време и не при Костов е трябвало да се определи конкретната цена на база на направените вложения, очаквани разходи... А познай кое правителство сбърка тотално тия сметки. И то по същия начин, по който и ДКЕВР сметките за ВЕИ. По време на кое правителство се изграждаха тия централи и чие задължение беше да контролира размера на инвестициите? И не намесвай пак Костов, знаем, че той е виновен за всичко по принцип, ама дай по-конкретно...
А ако недайси боже се окаже, че инвестициите наистина са толкова големи значи този ток струва толкова и си плащаме за удоволствието да имаме модерни ТЕЦ, които освен това ползват български въглища.
И все пак очаквам коментар за случая с Брикел...

P.S. Моля не приемайте нещата лично. Това е просто спор между интелигентни хора. В тази връзка подкрепям Vandal за бирата! И в знак на уважение към Lupus бих добавил преди бирата ШС63...

P.P.S Май докато съм писал тоя пост си коригирал предния, та не бях забелязал въпроса накрая...Та отговора (поне моят) е следния:
1. Да, Костов е подписал този договор или споразумение, но в него не се говори за цени.
2. Р.Овч. НЕ Е определил цените на тока от МИ1 и МИ3, но е можел да им повлияе значително.
3. Да, комунистическа риторика е когато първосигнално за всичко е виновен Костов. Не ме разбирай погрешно, той е виновен за твърде много неща, но МИ1 и 3 не са между тях.

Съгласен съм с всичко това, но държа на фактите такива, каквито са. Формулата за изчисление на цената е заложена в споразумението и това вече го отбелязах. Иван Костов е добър икономист и като такъв го уважавам. Но като политик той е слаб и нанесе огромни поражения на целия десен сектор, практически унищожавайки го заедно със СДС. А това доведе на власт "Величеството", с всички последствия от това. Колкото до Р.Овч, той си има достатъчно прегрешения, но това не е между тях. Не проявявам афинитет нито към сини, нито към червени, нито към пембени. Стремя се да виждам фактите, а не идеологическата боза около тях. За останалото си имам собствена глава. Важното е какви са резултатите от дадено управление, на къде вървим, а не какъв е цвета на управляващите. Нещо като правилото за котките на Дън Сяо Пин (всъщност то е на Конфуций) - важно е котката да лови мишки без значение от цвета и. Точка по въпроса!
www.tscommunication.com
HG07,MG08 - GSM устройства за охрана и управление на обекти.
www.bsms.bg
SMS услуги за фирми и организации с модерно мислене.
Lupus
 
Мнения: 1804
Регистриран на: 18.11.2007 12:08
Местоположение: София

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Foton » 25.09.2014 19:27

Lupus написа:...Важното е какви са резултатите от дадено управление, на къде вървим, а не какъв е цвета на управляващите. Нещо като правилото за котките на Дън Сяо Пин (всъщност то е на Конфуций) - важно е котката да лови мишки без значение от цвета и. Точка по въпроса!

С последното съм 100% съгласен. Остана да уточним въпроса с бирата...
Ноевият ковчег е създаден от любители, професионалистите са направили Титаник...
Foton
 
Мнения: 352
Регистриран на: 23.01.2014 15:00

Re: Публикации в пресата

Мнениеот ramiga » 25.09.2014 20:55

http://3e-news.net/българия/дкевр-спешно-променя-правилата-за-работа-на-балансиращия-пазар_40360
Аватар
ramiga
 
Мнения: 36
Регистриран на: 04.01.2011 14:14

Re: Публикации в пресата

Мнениеот petyostoev » 26.09.2014 10:32

"Започнати са действия в различни сфери, които да повлияят на това състояние, включително с ВЕИ-тата и дългосрочните договори”, обясни още тя."
Какво ли пак са ни замислили?
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Joro762 » 26.09.2014 13:16

petyostoev написа:"Започнати са действия в различни сфери, които да повлияят на това състояние, включително с ВЕИ-тата и дългосрочните договори”, обясни още тя."
Какво ли пак са ни замислили?

След, някой ден ще ти отговоря на въпроса -)
Joro762
 
Мнения: 535
Регистриран на: 11.02.2013 20:06

Re: Публикации в пресата

Мнениеот petyostoev » 26.09.2014 20:56

"Предложението на ДКЕВР кърпи дупки, но трябва цялостна стратегия"
http://ime.bg/bg/articles/predlojenieto ... trategiya/

"Плоският данък ли е най-големият проблем на българската икономика?"
http://ime.bg/bg/articles/ploskiyat-dan ... ikonomika/

"Щонов очерта мерки за справяне с дефицита в НЕК"
http://www.vesti.bg/pari/biznes/shtonov ... ek-6023343

"Договорите с ВЕИ производителите пък по думите на министъра няма как да се променят едностранно от държавата, защото са гарантирани от закона."

Ами да се спазва ЗАКОНА,ние друго не искаме.А и кой не би искал да се спазва ЗАКОНА?Става на въпрос за всички ЗАКОНИ направени както му е реда: с обществено обсъждане, с анализ на последствията и следствията от промените във всеки и за всеки нов ЗАКОН.
А НЕ ВСИЧКО ДА СЕ ПРАВИ НА ПАРЧЕ,ДА ЗАКЪРПИ НЯКАКВИ ДУПКИ.
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен


Re: Публикации в пресата

Мнениеот petyostoev » 29.09.2014 09:40

"НЕК ще трупа дългове още 3 до 5 години"
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2 ... dnevnik.bg
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Фотоволтаиците: Спрете тецовете на Ковачки, а не се занимава

Мнениеот ivanli » 29.09.2014 15:53

http://money.bg/news/id_64730092

Българската фотоволтаична асоциация(БФА) изпрати до медиите отворено писмо, в което сдружението изразява отношението си относно изказването на енергийния министър Васил Шонов от миналия петък, както и за цялостната ситуация в сектора.
ivanli
 
Мнения: 177
Регистриран на: 14.12.2008 01:10
Местоположение: Тетевен

Re: Публикации в пресата

Мнениеот petyostoev » 30.09.2014 10:32

"Битката между ЕРП и производители на соларна енергия се ожесточава"
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... mail_press
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Блудният син » 01.10.2014 11:34

http://www.dnes.bg/politika/2014/10/01/ ... tok.240570 Сигурно вече сте го виждали и не е точно преса в хартиен вид но, все пак.
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Лъжите за тока

Мнениеот ivanli » 01.10.2014 13:03

http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=507544

Все пак има "писачи" със съвест, които не използват електро-химичните процеси в "сивото си вещество" само за бленуване за финикийски знаци; и начините за мръсното им добиване...
Всъщност, май изключението прекрасно затвърждава правилото - за съжаление...
ivanli
 
Мнения: 177
Регистриран на: 14.12.2008 01:10
Местоположение: Тетевен

Re: Лъжите за тока

Мнениеот Блудният син » 02.10.2014 14:44

ivanli написа:http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2014-10-01&article=507544

Все пак има "писачи" със съвест, които не използват електро-химичните процеси в "сивото си вещество" само за бленуване за финикийски знаци; и начините за мръсното им добиване...
Всъщност, май изключението прекрасно затвърждава правилото - за съжаление...

Въпрос, по-скоро, на професионализъм и обективност. Хубаво го е рекъл, така се прави. Поне, докато не бъдат накърнени личните материални интереси или самолюбието на автора. А какво става след това, се вижда в няколко други теми.
Ето и още нещо мотивиращо: и предизвикателно
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Re: Публикации в пресата

Мнениеот petyostoev » 02.10.2014 15:09

"Страхът се използва като аргумент за постигане на изборна победа"
http://www.segabg.com/article.php?id=719596
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

ПредишнаСледваща

Назад към Публикации в медиите

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта

cron