2050 г. - Краят на петролното човечество

[Cin gibi]

И какво, не ти ли е любопитно, как ще изглежда Голямото Шоу?

[NRG]

А ти подсказваш ли, че знаеш как ще изглежда?

едит...
Не знам как ще изглежда. Мисля, че има вероятност да е зрелищно и да удари по-силно от балона на 2008. Мисля, че има вероятност да се върнем по селата много скоро. Мисля също, че има вероятност доминото да започва да пада - през природни, през социални и през енергиини колапси, взаимно-засилващи се, подпалени от срив в пазара, причинен от намалената вяра в долара, който така или иначе не означава нищо. Акцентирам на "мисля". Не е задължително да стане сега, задължително е че ще стане.

[Mateev]

Този долар го чакам от 10 години да се срине, ама все нещо не се получава. Към днешна дата Американското правителство е най-големият длъжник в света. Дължи пари на целия свят и по всичко изглежда, че няма никакво намерение да ги връща. За сметка на това обаче си има самолетоносачи и хиляди ядрени бойни глави, което явно се цени от останалите държави.

Ей така да го докараш - вземаш пари назаем и с тези пари купуваш оръжия, с които да командваш заемодателя си. Чиста работа.

[NRG]

Готин джаз. Даже имаш възможността да печатиш богатство за нацията си, повече за едни бели юдей-християни от други, без да си мърдаш пръста. Перфектната система - овците напасени, овчарите доволни, а сеното обилно. Сеното обаче от последната суша насам събира влага (злато това) и вече създава нова екосистема, такава че дори и овчарят има страх от нея. Стига с метафорите - ресурсите свършват, икономиките базирани на евтини ресурси и измислени заеми свършват, военната пропаганда на американският военно-промишлен комплекс не стига до американците вече. Предстои ни само всичко да се срине и това няма да е приятно.

[NRG]

Тук ще прекрача границата, която си слагам обикновенно при разговор с непознати, до някаква степен, хора. Ще си навлека негативните коментари, както и кофти вкус в устата, но пак ще го кажа. Дори и няма да се аргументирам много, много.

Това, което много от вас са правили последните години, е работа върху самозахранващи се къщи, ефективни и умни сгради и генерално енергийно позитивни проекти. Ако имате възможност, заемете се по-скоро с довършване на "ония проект" и саниране, и създаване на локална енергийна екосистема. Парите, които държите в банките, много скоро могат да означават торба хляб и за това Ние имаме много дъбър опит. Гледайте към семейството си и инвестирайте в дрехи, гориво и къщата на село, в която може би ще прекарате остатъка от живота си. Инвестирайте в нещо, което има фактическа, практична стойност. Парите в банката означават нищо и точно Ние в България трябва да знаем това най-добре.

Прекрачвам много граници и се подлагам на всеобща нападка, но следете внимателно и отговорно преди да нападате. Спестяванията на моето семейство, както и на болшиснството честни "вярващи в банките" българи бе откраднато от банковите картели през 90-те и това е съвсем реално да се случи отново много скоро. Затова, потенциалните обиди и смехотворни коментари към мен са нищо сравнение със знанието, че не съм казал какво мисля, когато трябва.

[lz1wvm]

Прекрачвам много граници

....
Предполагам,че не прекрачваш нищо....Аз също писах преди по-вече от година,че хората ще се върнат по селата.Но не заради Европейските субсидии,а поради немотията,която нараства в провинцията,и особено в селските райони,щото там няма млади хора.

[Cin gibi]

...И ударът от енергийния срив ще се усети най-могъщо по градовете. Онези, гигантските, със супер-концентрирана индустрия. Щото там е и най-голямото потребление та, като врътнат кранчето...

[jordanov]

Ще е чудесно да се измъкнем от зависимостта на петрола и изобщо от цялата зависимост от невъзобновими източници на енергия.

[Блудният син]

Една про-нефтена статийка прочетох днес, постнах линк към нея на още една тема но, май тук и е мястото. Защото, според авторите, едва ли не http://investoracademy.blogspot.com/201 ... st_18.html , нефтът нямало да свърши и наставало време на всеобща благодат. Всеобща-всеобща, колко да е всеобща но, отравянето на въздуха, продължи ли /а те натам водят/ можем да си опържим планетата, почти като Венера. И няма "не искам", ама няма да има и къде да се денем като вид...

[Mateev]

Ако петрола стане ВЕИ, това ще затрие всички други ВЕИ технологии за 1000 години напред. За нас лошо като бранш, но за човечеството това е златен шанс да пребъде в бъдещето и да усвои космоса.

Това с парниковите газове мисля че може да бъде решено, ако източника им е само петрол.

[Блудният син]

Ако петрола стане ВЕИ, това ще затрие всички други ВЕИ технологии за 1000 години напред. За нас лошо като бранш, но за човечеството това е златен шанс да пребъде в бъдещето и да усвои космоса.

Това с парниковите газове мисля че може да бъде решено, ако източника им е само петрол.

Сър Ричард Брансън и Ко преди повече от година обявиха 250 ли беше или 500 млн паунда награда за тогова, който измисли способ за улавяне на поне 1 млрд това СО2 годишно директно от атмосферата. Едва ли точно петролът е пряката ни връзка с космоса но, ако бъде обяснено как - лошо няма - не просто ще стискам палци. Вярвайте ми.
Освен това, гориво винаги трябва да върви с окислител, ако искаме горене. свържеш ли окислителя, и да се къпеш с гориво,палене няма. то и живот няма, прочее. Затова, дали да не свикваме с по-малко кислород във въздуха? Ей така, Овреме, да няма изненадани?

[Lupus]

Ако петрола стане ВЕИ, това ще затрие всички други ВЕИ технологии за 1000 години напред. За нас лошо като бранш, но за човечеството това е златен шанс да пребъде в бъдещето и да усвои космоса.

Това с парниковите газове мисля че може да бъде решено, ако източника им е само петрол.

Сър Ричард Брансън и Ко преди повече от година обявиха 250 ли беше или 500 млн паунда награда за тогова, който измисли способ за улавяне на поне 1 млрд това СО2 годишно директно от атмосферата. Едва ли точно петролът е пряката ни връзка с космоса но, ако бъде обяснено как - лошо няма - не просто ще стискам палци. Вярвайте ми.
Освен това, гориво винаги трябва да върви с окислител, ако искаме горене. свържеш ли окислителя, и да се къпеш с гориво,палене няма. то и живот няма, прочее. Затова, дали да не свикваме с по-малко кислород във въздуха? Ей така, Овреме, да няма изненадани?

Хайде помисли върху схемата:
- енергия от слънцето (дал Бог)
- вода от Земята (корска, готов електролит - дал Бог)
- енергия (без пари)+вода (без пари)= H+O2
Имаш и гориво и окислител. Какъв ти е проблема???

[Блудният син]

Хайде помисли върху схемата:
- енергия от слънцето (дал Бог)
- вода от Земята (корска, готов електролит - дал Бог)
- енергия (без пари)+вода (без пари)= H+O2
Имаш и гориво и окислител. Какъв ти е проблема???

Прав си, наистина: Енергията наистина е без пари.
Преобразуващото оборудване, обаче, е със. Отделно, кпд-то и потребните количества а, оттам, резултатната цена на това доп.гориво. Харесвам хумора ти.

[Foton]

Ако петрола стане ВЕИ, това ще затрие всички други ВЕИ технологии за 1000 години напред. За нас лошо като бранш, но за човечеството това е златен шанс да пребъде в бъдещето и да усвои космоса.

Това с парниковите газове мисля че може да бъде решено, ако източника им е само петрол.

Сър Ричард Брансън и Ко преди повече от година обявиха 250 ли беше или 500 млн паунда награда за тогова, който измисли способ за улавяне на поне 1 млрд това СО2 годишно директно от атмосферата. Едва ли точно петролът е пряката ни връзка с космоса но, ако бъде обяснено как - лошо няма - не просто ще стискам палци. Вярвайте ми.
Освен това, гориво винаги трябва да върви с окислител, ако искаме горене. свържеш ли окислителя, и да се къпеш с гориво,палене няма. то и живот няма, прочее. Затова, дали да не свикваме с по-малко кислород във въздуха? Ей така, Овреме, да няма изненадани?

Както написах в друга тема: Майкъл Крайтън, "Състояние на страх". Прочетете тази книга, нищо че е роман, данните под линията са действителни и лесно проверими. И след това съм готов да си говорим за "глобално затопляне" или повишаване на CO2 във въздуха.
Аз си оставам на мнението, че ако човек иска да направи нещо добро за планетата, трябва да застреля няколко "еколози"....

[Блудният син]

...
Аз си оставам на мнението, че ако човек иска да направи нещо добро за планетата, трябва да застреля няколко "еколози"....

Е тук не мога да не се съглася. Щото значителна част от тях са инструмент за изтънчен и незаконен натиск и ограбване, контрол на общественото мнение и т.н.
Обаче, аз си имам свои наблюдения, според които, наистина, средните температури вече са се повишили забележимо. С ТОВА какво правим?