Информация

Информация за слънчевата радиация и слънчевата енергия. Теория, модели, калкулации, реални данни.

Модератори: Mateev, Admin

Мнениеот petyostoev » 25.10.2008 07:46

petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Мнениеот DanielDimov » 25.10.2008 13:32

:lol: :lol:

"намалява преминаването на светлина с 20%"

"позволявайки производството на 97 вата на всеки кв.м. повърхност"

това прави около 50% ефективност :lol: :lol: :lol:

не че не е възможно, но не и днес - може би след 10-20 години ще се стигне до такива ефективности за технологии без концентратор
DanielDimov
 
Мнения: 592
Регистриран на: 21.10.2008 11:57

Мнениеот Mateev » 25.10.2008 18:43

По-скоро става въпрос за 9.5% ефективност. Но това е голямо изхвърляне, като се има в предвид, че гела съдържа аморфен силиций.

Аз не знам защо продължавате да се хващате на разни уловки по вестниците. Не разбрахте ли, че голяма част от информацията е измислица. И медиите нямат вина за това.

Ще ви кажа какво се получава:
Група бедни учени или ентусиасти си търсят работа и прилични доходи. И най-лесният начин е да намерят някой доверчив инвеститор и да го омаят с приказки за големи открития, които ще донесат много пари. И инвеститора финансира разработката. Учените са доволни и в следващите няколко години лапат паричките на инвеститора, като от време на време пишат долкади за напредъка и постигнатите успехи. В същото време инвеститора разлайва кучетата и това е причината медиите да са пълни с всевъзможни глупости за бъдещи постижения. Но рано или късно на инвеститора му става ясно, че нещо в изследванията куца. Крайния срок се отлага по няколко пъти и бюджета превишава планирания 2-3 пъти. И най-накрая на инвеститора му писва и уволнява колектива. И проекта се проваля. Колектива остава на улицата и започва да си търси нов доверчив инвеститор. И на новия инвеститор казва "Откритието е ПОЧТИ готово, но ни спряха финансирането". И новия инвеститор им дава нови пари и така им осигурява хляба за още наколко години. Освен това новия инвеститор също започва да се хвали по медиите какви чудеса ще направи неговия завод в недалечно бъдеще. Даже е направен бизнес-план и се цитират конкретни срокове.

И така. Това се повтаря до безкрай. В момента по света сигурно има десетки хиляди абсолютно безнадеждни проекти, които са теоретично невъзможни. Но докато има доверчиви инвеститори да си дават парите, ще има и разни "учени", които с удоволствие ще ги лапат. И медиите ще са пълни с информации за това какви чудеса ни очакват.

Поради тази причина аз съм стъпил здраво на земята и не вярвам на нито една публикация с хвалби за БЪДЕЩИ ПОСТИЖЕНИЯ. Вярвам само на това, КОЕТО ВЕЧЕ Е НАПРАВЕНО. Когато видя гелните модули с 9.5% ефективност на пазара, чак тогава ще повярвам, че това е истина.

Ако си спомняте, във форума имаше много хвалби от един български колектив, занимаващ се с френелови лещи. Нещата се развиваха точно по сценария, който описах по-горе. Имаше големи хвалби по форума. Имаше и статии в медиите. Като цяло колектива изпапа няколкостотин хиляди лева на инвеститора и най-накрая беше уволнен, защото не постигна обещаните параметри (висока производителност, висока надеждност, ниска цена). И проекта се провали. Подобна дискусия се развива в момента и с български разработчици на тракери. Подобно е положението и с десетки хвалби по света за разработка на някакви чудодейни клетки или модули с някакви високи ефективности и някакви смешни цени. Но интересно защо не се появяват на пазара. :lol:
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот Mateev » 25.10.2008 18:53

Между другото не са виновни инвеститорите. Те правят това, което винаги са правили - инвестират в бъдещ потенциал за развитие.

Не са виновни и медиите. Те правят това, което винаги са правили - информират ни възможно най-безпристрастно.

Вината за всички провали лежи изцяло на плещите на самозабравилите се "учени". Има цяла една такава каста, която с удоволствие прибира пари с ясното съзнание, че няма как да се постигне това, което обещават. Но какво да се прави. Нали и те трябва да живеят и да си докарват отнякъде доходи.

Между другото има и още една категория хора, които също пускат неверни информации по медиите. Това са така наречените "мечтатели" или "ентусиасти". Обикновено това са хора, които сами си вярват, че тяхната идея е реализуема. Ще ги разпознаете по това, че са големи ентусиасти и че винаги говорят в БЪДЕЩЕ ВРЕМЕ. Аз МОГА това, аз ЩЕ НАПРАВЯ ТОВА и т.н. А когато ги попитате какво са направили до момента, обикновено мълчат.
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот petyostoev » 26.10.2008 17:29

Така е разбира се, но все пак е интересно .А да стигне до пазара???????? божа работа.
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Мнениеот vasil_g » 02.11.2008 17:23

Г-н Матеев,
Готовата фотоволтаична централа се свързва към националната електрическа мрежа. Бихте ли ми казали към трифазна(след трафопост) мрежа ли се прикачва или към далекопровод примерно от 10 -20 кV?
vasil_g
 
Мнения: 92
Регистриран на: 13.10.2008 10:15

Мнениеот Miro » 02.11.2008 17:31

Няма правило. Свързва се, където е най-близко и удобно. Ако е под 15-20 kWp може да се свърже и монофазно. Как ще се свързва, ще разбрете след проучването за присъединяване от електроразпределителното дружество.
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Предишна

Назад към Слънчева енергия

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта

cron