Тъй като имам доста банков опит мога да предложа варианти за обезпечения по тази инвестиция съобразно действащото законодателство:
Сматам, че в България няма банка която да финансира 100 % какъвто и да е проект. А мисля че и западните вече не са ентусиасти.
Пък и не е сериозно да почнеш инвестиция от 300 000 Евро с 2 Евро в джоба. Собственото участие е задължително - поне 20 % + разходите за ДДС, които така или иначе ще се възстановят при очакваните обороти от ел енергията.
И така по обезпечаването:
1. Ако е нова фирма специално и само за ФВ централа, най-добър и евтин вариант е Залог на търговското предприятие по Закон за особенните залози. За цялато предприятие. В него се включват всички активи сега и към построяването на централата. Включително земя, сгради и пр. Новопостроеното влиза автоматично в патримониума, респективно и в залога. Възможно е обаче банката да поиска допълнително и вписване на вече реализираното и действащо оборудване.
Някой от банките обаче все още не приемат тази форма, макар, че вече има над 10 г опит. Включително съдебен.
Трябва да се преговаря още в началото за тази форма.
2. Както бе споменато, възможна е комбинация от залог на централата като оборудване по Закон за особенните залози. Банката вероятно ще поиска и ипотека върху земята под централата. Тук може да се преговаря ипотеката да не обезпечава целия кредит, защото всички разходи по ипотеката ще се калкулират върху целия заем.
Пример: Кредит 300 000 Евро.
Инвестиция 320 000 Евро.
Пазарна оценка на терена/ земя - 30 000 евро.
Активите след реализацията стават общо за 350 000 Евро.
Може земята да обезпечи само "последните" 30 000 Евро от кредита.
Обикновенно банковите юристи с малък опит се противопоставят на този вариант.
Това не пречи да се коментира.
3. Един добър вид обезпечение е Залог на вземанията.
Той е за бъдещите вземания постъпващи от ЕРП-то.
Обикновенно е тристранен и се поема ангажимент заедно с ЕРП-то постъпленията да бъдат само по сметката ви в кредитиращата банка.
Това трябва да бъде договорено със самото ЕРП в хода на останалите договори.
Този подход може и да "отвори" интереса на банките, които обслужват самите ЕРП, за да кредитират подобни проекти.
Булбанк всъщност прави нещо подобно и е доста резонно.
По такъв начин тя участва /би трябвало поне/ в оценката на риска при формиране на прогнозните постъпления от ФВЦ. Т.е. индиректно по качеството на оборудването, производството, на което тя евно е кредитирала.
Надявам се да ви е полезно.
