Заедно можем да променим всичко

[Miro]

§ 49. В чл. 147 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) думата "одобряване" се заменя с думите "представяне и съгласуване".
б) създава се т. 13:
"13. фотоволтаични системи с мощност до 100 киловата за собствени битови и стопански нужди."
2. В ал. 2 след текста "ал. 1, т. 1, 3, 5, 7, 12" се добавя текстът "и т. 13".


Яко ни цакат а? Да помиришем сиренцето, да го оближем и после да ни кажат - да, ама не може да продавате!!!! Хубо де, как може 100 киловата инсталация за собствени нужди да е шеста категория, а половин киловат за стопански - трета...

КОЛЕГИ! АЙДЕ ПАК ДА ПОЧВАМЕ С ПИСМАТА, ЧЕ АКО ГО ГЛАСУВАТ ТОВА ЩЕ Е ГОЛЯМА ПОДИГРАВКА!!!

[Miro]

Колкото повече мисля, толкова повече се ядосвам по темата. Как може такава дебилщина???? Може ли целта на строежа да е определяща за категорията му!!!! Все едно да си построя 10 етажен блок и категорията да ми се определя от това дали апартаментите ще ги продавам или не. Не, не... това е безочие.

Представете си какво ще стане ако някой мине по този параграф и си изгради съоръжението на покрива на къщата си да речем... От ЕРП-тата ще му откажат да му изкупуват електроенергията, тъй като е за собствени нужди. На всичкото отгоре излишъка от електроенергията той ще го инжектира в мрежата и буквално ще го ПОДАРЯВА!!!!

[mackata]

Утре ще и звънна на мадамата да ми го разтълкува тя.
Ако трябва ще отида там в понеделник.
Да ги видя аз какви ги вършат те.
Прав си кричво.

[vaklin]

С Find and Replace и аз не намирам нищо друго освен посоченото от Miro.
Колеги, сегашната ситуация май е по добра от бъдещата. Който мисли да строи 101 кВ централа за собствени нужди да побърза, че после ще е голяма мъка.

[Георги Цолов]

писмо от ДНСК

те са "КОМПЕТЕНТНИ" - Какво представлява Фотоволтаична система ?!?!?

С М Я Х през сълзи

[mackata]

Безспорен строеж 3 категория, понеже имало присъединяване........лелиии майкуууууууу.

Тия стават смешни вече.

[vaklin]

Ами прав е господина. FV (позамислих се какво е това ама бързо вдянах) не са само от панели и инвертори - имали и кабели за присъединяване. Даже се срещали обекти и с метална конструкция.

[Miro]

Колеги, това е заготовка на писмото, което искам да пуснем до ММРБ, преди да са изпратили предложението им за промяна за ЗУТ в парламента. Все още се чудя дали да остане само така или да добавя в текста и останалите идеи от писмото на Георги Цолов. Идеята ми е дали няма да пресолим супата и да отнемем вниманието от исканата "съвсем малка" промяна в законопроекта им, която би ни съкратила мъките в много голям мащаб.

Второто за което се чудя е дали да подпишем всички писмото или всеки един да го пусне самостоятелно до МРРБ от свое име. Дайте идеи, моля

[valka]

Този член 8 е много интересен ако правиш централа от 1kW .......до колкото си искаш мW за битови нужди нямаш проблеми според
алинея 3.

ЗАКОН за възобновяемите и алтернативните енергийни източници и биогоривата

Обн., ДВ, бр. 49 от 19.06.2007 г.

АЛТЕРНАТИВНИ ЕНЕРГИЙНИ ИЗТОЧНИЦИ

Раздел I

Общи положения

Чл. 8. (1) Изграждането на енергийни обекти за производство на енергия от възобновяеми енергийни източници и алтернативни енергийни източници се извършва след разработване на инвестиционни проучвания в съответствие с наредбата по чл. 83, ал. 3 от Закона за енергетиката, неразделна част от които е оценка за наличния и прогнозния потенциал на ресурса.

(2) Условията и редът за извършване на оценката по ал. 1 се определят в наредба, издадена от министъра на икономиката и енергетиката.

(3) Разпоредбата на ал. 1 не се прилага в случаите, когато производството на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници се извършва от потребители на електрическа енергия за битови нужди.

Ако имаме централа за битови нужди и след една година искаме да я вържем към мрежата би трябвало да има проект само от инвентора до мрежата.

[DanielDimov]

аз го разбирам така:

ако ще произвеждаш и едновременно с това ще ползваш за битови нужди не си задължен да направиш слънчево-енергиен одит

ако само ще произвеждаш, но няма да ползваш за битови нужди (както са всички самостоятелни централи в които няма живеещи хора) тогава си задължен да направиш одит

[mackata]

Според мен ако съберем подписи под едно писмо това ще им покаже, че ме обединени.
Евала на Миро за писмото.
Имаш подпис от мен

[Miro]

ако ще произвеждаш и едновременно с това ще ползваш за битови нужди не си задължен да направиш слънчево-енергиен одит

ако само ще произвеждаш, но няма да ползваш за битови нужди (както са всички самостоятелни централи в които няма живеещи хора) тогава си задължен да направиш одит

Да, точно така. Битовите потребители да не им се налага да правят одит на потенциала. Целта е била да се улеснят физическите лица в подготвянето на документацията, но това е крайно недостатъчно и неефективно, тъй като на битовите потребители ще им се изкупува само разликата между произведената и потребената електроенергия.

[valka]

Каква е разликата между едната и другата централа ?

[DanielDimov]

разликата е че ти живееш някъде и после слагаш панели - тогава няма какво да те карат да оценяваш дали мястото е подходящо

когато ще завземаш земеделска земя за да правиш централа тогава има значение дали мястото е добро и ДКЕВР искат да знаят дали е така

[Ivan Buzov]

Миро браво. Мисля, че е по-добре най-после да се съберем(без политически цели разбира се) и ще се разпишем върху едно писмо. Определяме дата, час, място и вършим работа. Можем и да организираме протест(по правилата естествено) във връзка с предлаганите промени.
Възможността не е за изпускане. Кога друг път ще тръгнат да променят ЗУТ-а в тези точки? По този въпрос съм насреща.
Относно ал.2 не си прав, тъй като аз при мен изграждам специални конструкции и не става със становище, а си иска проект, за това ми се вижда малко прекалено.

Хубаво е и да искаме среща с работната група да разясним настоящето положение от нашата гледна точка.

В краен случай можем да пишем до ЕК, но това си е живо топене на и без това глобяваната на няколко пъти родна Република(вече не съм сигурен колко си е наша, затова пиша родна).