Заедно можем да променим всичко

Публична дискусия за обсъждане на мерките, които трябва да бъдат препоръчани на законодателните органи в България, с цел облекчаване на процедурите по узаконяването на елекроцентрали, използуващи ВЕИ (Възобновяеми Енергийни Източници)

Модератори: Mateev, Admin

Мнениеот venkap » 30.03.2009 14:52

Miro написа:..... и се включете в обсъждането на писмото.. Касае ни всички. Няма гаранция, че ще се съобразят с нас, но със сигурност няма да го направят ако не опитаме. Има още време докато закона влезе да се гласува в парламента, така че да действаме докато не е късно.


От името на "СДРУЖЕНИЕ АЛТЕРНАТИВНА ЕНЕРГИЯ" ли е писмото?
venkap
 
Мнения: 843
Регистриран на: 09.02.2008 11:45
Местоположение: Burgas

Мнениеот Miro » 30.03.2009 15:07

За момента да... иначе трябва да е от "група ентусиасти", което не звучи много убедително. Но ако кажете да не е от сдружение, а да е подписка - няма проблем, въпросът е с организацията на подписването.
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Мнениеот venkap » 30.03.2009 15:42

Този вариант на писмото завършва така - "ПРЕДЛОЖЕНИЯТА СА ПОДРЕПЕНИ ЕДИНОДУШНО ОТ ВСИЧКИ ЧЛЕНОВЕ НА СДРУЖЕНИЕТО" - малко съм объркан. В сайта на сдружението, в раздел членове не фигурира нито един член, а е основано 2004г.
venkap
 
Мнения: 843
Регистриран на: 09.02.2008 11:45
Местоположение: Burgas

Мнениеот mackata » 30.03.2009 16:04

Нещата се изработват в движение.
За сега в сдружението и то неписано сме аз и Георги Цолов
Всеки който иска да помага и да се включи е добре дошъл.
Закона на 5 П
Аватар
mackata
 
Мнения: 278
Регистриран на: 16.10.2008 09:37
Местоположение: Бургас

Мнениеот Markov » 30.03.2009 16:18

МС прие проект на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията
26 март 2009 | 14:25 | Агенция "Фокус"

"София. Министерският съвет прие внесения от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗУТ), съобщиха от МРРБ. С допълненията в ЗУТ ще се забрани да се променя предназначението на подземните и надземните паркинги и гаражи в съществуващите сгради. Целта е да се подпомогне организацията за паркиране и движението в големите градове, където ситуацията е изключително сложна. Друго предложение на правителството е строителството на нови сгради да се разрешава само, ако с инвестиционните проекти се осигуряват необходимите места за паркиране в границите на урегулирания поземлен имот. С измененията се прецизират и текстовете, свързани с предназначението на поземлените имоти, с основните правила и нормативи за тяхното урегулиране и застрояване. Отпада изискването за одобряване на инвестиционните проекти от главния архитект, областния управител или министъра на регионалното развитие и благоустройството. Те ще ги съгласуват, след като се извърши проверка на съответствието им с предвижданията на подробния устройствен план, правилата и нормативите за застрояване. Целта е да се разграничат задълженията на административния орган, издаващ разрешението за строеж и на консултанта като независима страна, различна от проектанта, която трябва да прегледа и оцени изработения инвестиционен проект със съществените изисквания към строежите и другите нормативни изисквания. Цялостната оценка за съответствието на проектите ще се извършва от консултант за строежите от първа до пета категория. Прецизират се изискванията за разстоянието между жилищните сгради. В момента то трябва да е по-голямо или равно на височината на жилищните сгради през улица. Предложението е разстоянието да бъде по-голямо или равно на височината на постройката, разположена откъм по-благоприятната посока за ослънчаване. В проектозакона е дадено определение за големината на градовете според броя на населението. Много големи са градовете с над 200 хил. жители, големи - от 100 хил. до 200 хил. души, средни - от 30 хил. до 100 хил., малки - от 10 хил. до 30 хил. и много малки градове - до 10 хил. жители. Сградите за обществено обслужване в центровете на много големите, големите и средните градове нямат ограничения към височината, но задължително трябва да се спазят изискуеми отстояния от жилищни сгради, детски и лечебни заведения. В тези случаи, при сгради с височина над 45 м, виза за индивидуално проектиране ще се издава въз основа на работен устройствен план, одобрен от общинския съвет. Друго предложение за промяна в ЗУТ е свързано с административния контрол по устройството на територията и строителството. Предлага се ясно разграничаване на правомощията на общинските администрации и на органите на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) и премахване на сегашното дублиране на функциите. Общинските администрации ще упражняват пълен контрол върху строежите - спиране и забрана ползването на строежи, премахване на незаконни строежи, въвеждане в експлоатация на строежи от четвърта, пета и шеста категория. Административният контрол, извършван от ДНСК, ще се запази за строежите от първа, втора и трета категория. С измененията в закона се предвижда лицензионният режим за консултантите в строителството да бъде заменен с регистрационен. Той ще се извършва от началника на ДНСК."


Дори да е късно смятам, че писмото трябва да се изпрати. Получи се много добър текст с участието на повече от 2-та участници в сдружението АЕ. Смятам по разумно е да се подпише от всеки желаещ по време на изложението в София от 6-8 април и да се изпрати тогава. Разбира се трябва да се даде гластност на тази инициатива в средствата за масова информация, които така или иначе ще отразят това изложение.

Марков
Аватар
Markov
 
Мнения: 204
Регистриран на: 01.02.2008 14:57
Местоположение: Варна

Мнениеот venkap » 30.03.2009 16:40

Markov написа:
Дори да е късно смятам, че писмото трябва да се изпрати. Получи се много добър текст с участието на повече от 2-та участници в сдружението АЕ. Смятам по разумно е да се подпише от всеки желаещ по време на изложението в София от 6-8 април и да се изпрати тогава. Разбира се трябва да се даде гластност на тази инициатива в средствата за масова информация, които така или иначе ще отразят това изложение.

Марков

Напълно споделям това мнение, но дали трябва да е от името на въпросното сдружение? Редно ли е да се подписваме цитирам: "ПРЕДЛОЖЕНИЯТА СА ПОДРЕПЕНИ ЕДИНОДУШНО ОТ ВСИЧКИ ЧЛЕНОВЕ НА СДРУЖЕНИЕТО", без да сме членове?
venkap
 
Мнения: 843
Регистриран на: 09.02.2008 11:45
Местоположение: Burgas

Мнениеот Miro » 30.03.2009 17:03

Ами хайде да станем. Нека Андрей да публикува устава на сдружението и ако сме съгласни - да станем членове.

Идеята е, че трябва такива предложения да се правят от името на едно лице, за да може да има субект, на който администрацията да отговори. Ако само го подпишем като знайни и незнайни фотоволтаични ентусиасти, ще бъде със статута на безбройните подписки и петиции по всевъзможни теми, с които вече всички са свикнали и никой не се съобразява. Затова може би е най-добре да се прави от името на асоциация, сдружение или каквото и да е там юридическо лице с нестопанска цел.

Вариантът с подписка става, ако запалим медиен интерес по темата. Но тогава има опасност да ни използват за да се замерват с нас предизборно и в крайна сметка да настроят хората срещо нас, като тези, дето искат да увеличат цената на тока.

Предлагам да изпратим писмото и с копие до омбудсмана на Република България, тъй като той също може да ни съдейства пред законодателя, а дори и пред конституционния съд, ако законът бъде приет в този вариант.
Последна промяна Miro на 30.03.2009 17:13, променена общо 1 път
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Мнениеот ferdy » 30.03.2009 17:07

Предлагам на срещата другата седмица да поговорим и на тази тема. Не е лоша идеята да се направи едно сдружение, подробностите е най-добре да се уточнят наживо.
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

Мнениеот Markov » 30.03.2009 17:10

Разбира се, че не можем да се подписваме от името на сдружение на което не сме членове. Това ще бъде измама, която не препоръчвам да се прави.
Може да се подпише от името на инициативен комитет, учреден по време на изложението. А как се прави инициативен комитет е описано по-долу:

http://feelfriendly.com/blog/?page_id=427

Във форума сигурно участват юристи, за които това ще е по-лесно.
Естествено същото писмо може да се изпрати и от името на сдружението на Андрей Едрев, с колкото члена има. Всеки може да го подпише и изпрати и индивидуално, с ЕГН или от името на фирмата, която представлява като заинтересовано лице с или без наличен печат. Печатите вече не са задължителни.
Надявам се че върху текста няма да има авторски претенции.

Марков
Аватар
Markov
 
Мнения: 204
Регистриран на: 01.02.2008 14:57
Местоположение: Варна

Сдружение "Алтернативна енергия"

Мнениеот mackata » 30.03.2009 17:14

Ето го устава
Прикачени файлове
Устав.doc
(92.5 KiB) 968 пъти
Закона на 5 П
Аватар
mackata
 
Мнения: 278
Регистриран на: 16.10.2008 09:37
Местоположение: Бургас

Мнениеот venkap » 30.03.2009 18:33

Предлагам Матеев да направи анкета във форума, състояща се от няколко въпроса по които има различни мнения или предложения и отговори: да, не и въздържал се . Знам, че ще му дойде много, ама друг вариант засега не виждам. Предлагам гласуването да става чрез потребителското име, еднократно. Сигурен съм, че този начин на общуване ще се използва и в бъдеще между нас.
venkap
 
Мнения: 843
Регистриран на: 09.02.2008 11:45
Местоположение: Burgas

Преса

Мнениеот mackata » 30.03.2009 21:30

Утрешния вестник днес
31.03.2009 година
Прикачени файлове
Компас-31.03.2009.pdf
(298.93 KiB) 824 пъти
Закона на 5 П
Аватар
mackata
 
Мнения: 278
Регистриран на: 16.10.2008 09:37
Местоположение: Бургас

Мнениеот petyostoev » 30.03.2009 21:32

Приветствам и двете идеи:
да станем членове на Сдружението и да бъде подписано от инициативен комитет,но мисля,че втората може да стане по бързо и още на изложението да го подпишем и изпратим и до НС.
Но нищо не ни пречи и да станем членове в Сдружението.За в бъдеще сигурно ще има и други иниацитиви,които ще трябва да подкрепаме и защитаваме.
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Мнениеот Vandal » 30.03.2009 22:34

Защо сдружение, а не асоциация!
Аватар
Vandal
 
Мнения: 1456
Регистриран на: 19.02.2008 23:57
Местоположение: София

...

Мнениеот Gio » 30.03.2009 22:43

...оппа - един човек, който мисли като мен :)
...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

ПредишнаСледваща

Назад към Инициатива за подобряване на законодателството при изграждане на ВЕИ

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта