такса за трасе

[stankova]

здравейте, навярно повечето от вас са се сблъскали с този проблем: електро разпределителното дружество ви възлага изграждането на присъединителното трасе, а от общината ви определят не само необосновано висока такса, но и в в противоречие с чл 67 ал 2. какво може да се направи, някои успял ли е да се справи с този "двоен стандарт"

[ferdy]

Отивате в общината с разпечатан Закон за енергетиката и им прочитате чл. 67 от него и започвате преговори.

[Miro]

.... какво може да се направи...

Да се обжалва решението. Естествено ако имаш достатъчно време и нерви. Ако не - първо плащаш, а после обжалваш, за да ти върнат парите. Гледаш само да не изтървеш срока за обжалване.

[stankova]

обжалвах- в общината казаха, че само адм съд може да отмени тяхното решение
съда излезе с мотива, че става дума за " бъдещо и несигурно събитие"

затова ви моля ако има някой които да е успял да се справи с този затворен кръг, нека ми даде съвет

[stankova]

или ми посочете името на община където закона се спазва

[stankova]

как да разбирам мълчанието ви, никой от вас ли не е имал такъв проблем или смятате че е редно общината да не спазва законите

[Miro]

Няма как да ти помогнем, при положение, че не знаем детайлите. Дали трасето ти минава само през публична общинска или и през частна общинска собственост, каква такса са ти сложили, какво точно стои за таксата - дали е такса за преминаване, дали е за разрешение за строеж на линията.... пишеш дори че съда е излязъл с някакво становище, от което въобще не става ясно ти какво си искала от него. Така няма как някой да ти даде съвет по форум, без да е запознат с всички документи по случая ти. Затова най-добре при адвокат, който да е достатъчно добре запознат с административния процес и там се надявам да ти се изясни всичко и доколко си в правото си.

Не забравяй, че чл. 67 от ЗЕ касае само публичната общинска собственост, но дори и за нея оставя отворена вратата на общината да си събира пари, примерно като гаранция или за възстановяване на инфраструктурата, която евентуално ще повредиш.

[Vandal]

Моля те да простиш мълчанието ни. Ще си оставим работата и ще следим за твоите прищявки.
Прочети пак закона.
Тук става въпрос за енергийни предприятия.
Вие от кое енергийно предприятие сте!

А въпросната ти такса е за право на прокарване (Чл. 193 от ЗУТ) през публично - частна собственост.
Ако беше само публична, то тогава ще трябваше да се разправяте с областния управител.
Ако смяташ че тази такса е висока, можеш да я обжалваш по реда на чл. 210 от ЗУТ
Тези такси си ги гласуват общинските съвети. Местно самоуправление, кво да прайш.
След като построиш кабелната линия и се определят сервитутите, я подаряваш на ЕРП.
След това ако се наложи ЕРП да копае или да прави ремонти по сервитутите, то той не иска разрешение от никой.

Ами Миро ме е изпреварил.
Язък че писах толкоз.

[stankova]

не съм искала да си оставите работата и да се занимавате с мен, желаех ако има случаи, в които общината не е тълкувала избирателно закона да сподели с мен, колкото до предприятието от което съм, то е фирмата която съм регистрирала с този предмет на дейност, все пак щом изграждам фотоволтаична система, едва ли се предполага че ще произвеждам картофи

[ferdy]

Станкова, как да се прецени дали законът е спазен, като не е предоставена пълната информация?

На единствения зададен въпрос с пълна информация мога да отговоря: да, има много общини, които тълкуват законите в полза на инвеститорите, явно това Ви интересува.

[joro76]

[quote="stankova"]как да разбирам мълчанието ви, никой от вас ли не е имал такъв проблем или смятате че е редно общината да не спазва законите[/quote kolejke koia ti e obshtinata i ERP ?

[GDG]

Станкова, дано това ти помогне !!!

[stankova]

благадаря на всички които ми отговориха, моля ако има още някой подобен случай като на "gdg" да сподели опита си!