Ъгли на модулите

[dido 2]

Здравейте ,
Пробвате ли , с колко ще се повиши ефективността на модулите , ако им променяте само ъгъла , спрямо хоризонта - сезонно (месечно) , което може да ставаи ръчно ?
1-axis тракерите , които ползвате следят слънцето от сутрин до вечер при зададен ъгъл спрямо хоризонта ( във вашия случай 30градуса) ,или се бъркам ?
Мога да ви изпратя препоръчителните ъгли на панелите , спрямо хоризонта, по месеци и те варират от 7градуса за Юни , до 63градуса за Декември .
За едно , такова месечно коригиране не се изисква кой знае колко по-сложна конструкция от статичната ви ,която при това ще е достатъчно здрава (няколко шарнира и червячни крика в повече).
Благодаря ви за вниманието !

[Ярослав Ставрев]

Дай да ги видим тия ъгли. Ако имаш и схема на конструкция ще е супер.

[dido 2]

Дайте ми точни координати , от GPS , на местото и ще ви ги пратя с по-голяма точност . Но достатъчно точни са :
Ян-60
Фев-55
Мар-40
Апр-30
Май-15
Юни-5
Юли-10
Авг-20
Сеп-40
Окт-50
Ное-60
Дек-60

[Mateev]

Със софтуерите, които имам, съм си правил какви ли не симулации на ъгли и сезонни регулирания, както и на всякакви позиционери с всякакви ограничения в ъглите и положението. В общия случай имам абсолютна яснота кога какви радиации и производства можем да очакваме. И за съжаление за региона на България позиционерите и сезонните регулирания не дават кой знае каква допълнителна енергия. При всички случаи тя е доста по-малка от максималните цифри на производителите. Това се дължи на голямото тегло на дифузната радиация в средногодишното производство. За района на Габрово дифузната радиация надхвърля 30%. За останалата част на България не очаквайте кой знае каква голяма разлика.

Например при сезонното регулиране:
Ако наклона се променя 2 или 3 пъти в годината, увеличението на производството ще е около 3%. Ако се променя всеки месец - 5%. Ако се променя всяка минута (мотор + датчик) - около 10%. И още нещо. Ако имате конструкция със сезонно регулиране всеки месец, ще получите допълнителни 5%, но ще загубите двойно повече земя спрямо статичните конструкции. Струва ли си?

Няма и откъде да се получи повече енергия. Самият факт, че вместо хоризонтални модули използуваме наклонени под 33 градуса, увеличава годишното производство само 10%, а консумира 3 пъти повече площи. Започвам да се замислям дали въобще си струва да накланяме модулите под оптимален ъгъл. Хайде - съгласих се, че така е по-добре. Но не заради радиацията, а заради възможността за самопочистване. Между другото в Internet съм наблюдавал много снимки на централи с чисто хоризонтални модули. Особенно по покривите на сградите.

Към момента вече имам няколко случая с клиенти, при които решаваме да поставим модулите под най-невероятни ъгли. Например на покрив с наклони от 11 и 16 градуса и ориентация от -20 градуса спрямо чистия юг. И загубата е само 5% в годишен план. И произволен опит да поставим правилно модулите ни вкарва в допълнителни разходи за конструкции, като стойността на тези конструкции са по-големи от получената изгода.

Така че извода от написаното по-горе е следния:
Бягайте от засенчване, но не се безпокойте от неоптималните ъгли и ориентации. Нещо повече - Неоптималните ъгли и ориентации в много от случаите (при покривите) допринасят за икономия на площи и пари.

[dido 2]

Здравейте ,
В офертата ви за цяла централа , с модули Yingli Solar , използвате едно съкращение , което не разбирам :"Yearly en. yield" .Бихте ли ми го превели ?
И още :модулите на този производител , как са сглобявани -ръчно или от роботизирана линия ?
Благодаря ви за вниманието !

[Mateev]

Yearly en. yield е очакваното средногодишно количество електроенергия, която ще произведе тази централа. Но не вярвайте много на това число. Приближението е много грубо. Този отчет е направен от програма, която е специализирана да напасва модули и инвертори и нищо повече. И всички нейни сметки за произведената електроенергия са меко казано неточни. Има си далеч по прецизни и всеобхватни програми, с които се правят точни симулации.

По въпроса за това дали модулите са ръчно или машинно производство - това никой не може да ви каже. Производителите също си мълчат по въпроса. Склонен съм да си мисля (по пътя на логиката), че по-малките фирми запояват ръчно, а по-големите - автоматично. А Yingly Solar е много голяма фирма. И въпреки това няма гаранция как са правени модулите. Освен това не мисля, че има някакво значение.

[dido 2]

Начина да се знае , как са правени модулите е прост - собствен одит на место . Според мене е важно да се знае , защото при ръчно сглабяните панели , очаквам , че ще има много повече студени спойки . Температурите , на които ще бъдат изложени панелите са от +80 до -20 градуса , и температурното свиване и разширение е огромно .

[Mateev]

Няма такова нещо. Не е възможна мъртва спойка, когато говорим за 12 сантиметрова спойка. Освен това даже и при фирмите с автоматично запояване на клетките, пак има ръчно запояване на широките шини. Тоест автоматиката е само в слагането на двете ленти на всяка една клетка. Другото е на ръка. И въобще при модулите има много ръчен труд, който няма как да бъде избегнат.

[dido 2]

Разгледайте www.rena.de например . Не че ви препоръчвам сътрудничество с тях (тяхна поточна линия струва десетки милиони евро пари) , но може да видите производство , с минимално количество човешки труд . И при контакт с тях , хората да ви препоръчат техни клиенти , които използват роботизирани линии .Това беше моят подход в Милано есента .

[Mateev]

Разбира се, че съществуват напълно роботизирани линии. Но нямам представа кой производител на модули каква линия има. По принцип пълната роботизация струва много пари и си струва да се използува само в тези държави, в които цената на човешкия труд е много висока. За Китай това не е така.

[mstoev]

Един модул може да го въртите както си искате и да си правите експериментите като отчитате основно как влияе ъгъла върху добива на електроенергия и то в зависимост от сезона. Когато тръгнете да изграждате фотоелектричен панел състоящ се от 7 фотоелектрични модула и повече то нещата стоят по друг начин. Ако монтирате фотоелектричен генератор на наклонен покрив ще трябва да вземете в предвид влиянието на много други странични фактори освен ъгъла. Вие може да променяте ъгъла на наклона на фотоелектричния панел, но до колко е оправдано това на практика и какви рискове крие, как това ще се отрази на устойчивостта на конструкцията при силен вятър и снеговалеж. През декември, януари, февруари денят е къс и преобладава дифузната компонента на слънчева радиация т.е. не очаквайте "чудеса" от вашия генератор макар и да е ориентиран по всички теоретични правила. Ако вашия фотоелектичен генератор е с акумулаторен блок се пригответе за яка подръжка през тези месеци които ще ви научат как да подържате работеща фотоелектрична площ, акумулаторен блок и на практика ще получите ценна информация за влиянито на ъгъла през зимата.