от Mateev » 18.06.2009 11:36
Интересно дали концепцията за малки инвертори ще успее да се наложи на пазара. Всичко зависи от цената - на инвертора и на труда за монтажа. За да е успешен и конкурентоспособен, този инвертор трябва да се продава за не повече от 50 EUR на крайния клиент. Ако цената е по-висока, приложението му ще е силно ограничено в малки покривни инсталации и в тестови централи.
На пръв поглед виждам следните проблеми:
1. Инвертора силно ще прегрява. Според техническите данни максималната работна температура е 65 градуса, а при една покривна инсталация под модулите температурата надвишава 70-75 градуса, и то без инвертора, който вероятно ще добави поне още 20-30 градуса. Лошо за инвертора, лошо и за модула. Следователно инвертора е неподходящ за покривни инсталации.
2. Ниско КПД. Това ще даде отражение в инвестиционните оценки на различните алтернативи. За да e победи точно този инвертор, ще е необходимо да е доста по-евтин от 50 EUR.
3. Монтират се допълнителни планки, допълнителни кутии, допълнително заземление и т.н. Има и допълнителен труд. Всичко това отново удря в икономическата оценка.
Въпреки недостатъците по-горе може да се посочи едно основно преимущество - по-пълноценно усвояване на енергията на отделния модул, което вероятно ще даде допълнителна енергия от няколко процента в годишен план. Но това важи само за малки инсталации с много засенчващи обекти.
Като цяло засега не виждам как този инвертор ще започне да се използва в големи централи, освен ако не се направят няколко важни подобрения:
1. Да се смени корпуса и инвертора да стане тънък и дълъг. Така ще се охлажда по-добре и няма локално да нагрява една единствена клетка.
2. Тънкия и дълъг инвертор се монтира директно на рамката на модула. Всеки един допълнителен детайл ще оскъпи инсталацията.
3. Електрониката на инвертора трябва се развие и да се доведе до една единствена интегрална схема. Тoгава има шанс цената да падне под 50 EUR.
Като цяло виждам огромен потенциал в такива инвертори. Може би след 10 години всички модули ще са с интегриран в тях инвертор и цената му ще падне под 20 EUR. Ако това се случи, ще настане революция в соларните централи. Засега обаче не виждам никаква заплаха. Просто това е едно нововъведение, което все някой трябваше да го направи първи. Но дали ще оцелее в борбата със стринговите инвертори - все още не се знае. Стринговите инвертори имат едно огромно преимущество - работят при високи напрежения, в резултат на което загубите в комутиращия елемент са сравнително малък процент. Докато при микроинверторите никога няма да се постигне КПД, по-висок от 94-95%. При тях винаги ще има трансформатор, губещ 2-3% от енергията.
Аз бих казал, че има още една концепция, която може би е най-добрата, но по която досега никой не е работил. Става въпрос локални MPP тракери на ниво модул, които посредством индуктивност вдигат постоянното напрежение на модула до 700-800V. Тоест единичния модул пак да дава постоянно напрежение, но то да е високо. Това означава, че тока ще е малък и могат да се използват кабели с малко сечение. След това всички модули се запаралелват и се свързват към входа на съществуващ инвертор. Хубавото в концепцията е, че има локални MPP тракери на ниво модул, като в същото време самото преобразуване в AC е централизирано. По-този начин локалния модул ще е по-прост, по-евтин и най-важното - ще грее много по-малко. Характеристиката на изхода ще е мека. Това означава, че отдадената енергия от модула няма да зависи от това дали работното напрежение ще е 300 или 700V (индуктивността може да го вдигне и на 5000V, без при това да се добавят някакви допълнителни загуби).
Все пак са си 200W. Като гледам конструкцията, явно са имали проблеми с термичните режими и охлаждането.
