Е добре, де!Прави сте за "пикселите" и остроумните ви забележки са на място.И аз не бих пропуснал подобна добра възможност за шегобийците. Киловат пик, разбира се(и пак щях да го напиша "киловат ...........").

Механична грешка.Sorry!!!

ops За малко да въведа нова дименсия...Ама не мина.
Та да не разводнявам основната тема...
Всички сме съгласни, че в момента единствената работеща идея
е да се строят малки централи около 70 киловата, обединени в една
фирма, с цел намаляване на разходите и съкращаване на бюрократичните процедури около построяването им.
Само че, успеха на идеята зависи и от неконтролируеми обстоятелства:
1. Ще отворят ли(ако въобще го направят) мярка 312
2.Дали няма да измислят,че това е начин да се заобиколят наредбите за субсидиране (доколкото са ми ясни, за това много ги бива)
Г-н Матеев, ще продължи ли набирането на нови кандидати за такива централи, построени на нови терени при същите условия?
Предложението ми беше (всъщност не е мое предложение, на
Lambov e) чрез обединението си да си осигурим капитал, достатъчен
да кандидатстваме по различните Еврофондове за субсидия.Но излиза на преден план въпросът с мотивацията на дребните акционери/мнението на Miro/.Точно там, наистина е разковничето.Miro
спомена и един друг, не по-малък проблем.Защо не се съсредоточим
върху начините за разрешаването им?Ясно ми е, че темата е "дъвкана" много пъти...Е да де, но няма положителен резултат...
Ами ако се окаже все-пак, че може да бъде втора възможност?
Нали не искаме да им пълним джобовете на ОНИЯ и коленопреклонно да чакаме благоволението на мин. на земеделието!